庭审笔录中的自认能作为另案的证据吗-法师兄

庭审笔录中的自认能作为另案的证据吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-20 21:44:50 385 人看过

能否作为证据是一个质的问题，而作为证据的证明力大小则是一个量的问题，两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判，但作为证据，佐证相关事实，至于庭审笔录到底有多大证明力，能否为法院采信，只能依据证据的真实性、合法性和关联性，具体情况，具体分析，而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。

一、转账记录能作为证据吗?

转账记录是可以作为证据的。但是：(一)光有转账的记录，这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据，不能成为实质的刚性证据;(二)法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。(三)如果涉及金额比较大的话，建议委托律师去谈判或者提起诉讼，不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据有(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔录。其中书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。这种物品之所以称为书证，不仅因它的外观呈书面形式，而更重要的是它记载或表示的内容能够证明案件事实。所以转账记录是可以作为书证的。

二、证据证明力是指什么

证据证明力是指证据的信用性和对案件事实的证明作用。证据证明力根源于证据与案件事实的客观联系。因联系的具体方式不同，证据证明力有大小强弱之分。与证据能力不同。证据能力是指某材料有无作为证据的资格，可否采纳为证据。证据能力根源于法律的规定。无证明力的材料自然不能作为定案证据，但有证明力的材料也可能因法律规定而予以排除。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多笔录相关文章

笔录
取证笔录能否作为定罪的依据

一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据，刑事案件必须要证据形成完整的证据了，如果只有一种证据的，那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认，证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认，这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征：即由书记员制作，反映开庭审理的全过程，并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，还能发现它具有如下特点：1、庭审记录是一种法定的诉讼文书：《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员，担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项，《

2023-06-06

102人看过
笔录
庭审笔录是证据材料吗

依据我国相关法律的规定，庭审笔录是属于笔录类证据，是属于刑事案件证据类型之一，庭审笔录经法院查证属实，可以作为刑事案件证据。从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。一、车祸开庭的流程1、开庭时，法官会先看双方当事人的身份证件，然后宣读一系列法庭审理规则，询问双方是否要求法庭方面的人员需要回避等等，一般情况不需回避。2、法官要求原告陈述自己的诉讼请求和理由，并出示证据（有时候法官为了节省时间，一般会用一句话带过，说被告已看过起诉内容，则此步可以省略）。除非原告有新的陈述，可以补充表达出来。3、被告针对原告提出的事实和理由作出反驳，并出示证据。4、法官分别询问原告和被告关于案件的证据，有什么观点和看法或反驳——这叫质证，还会询问涉及案件的具体细节。如果需要对证据进行进一步的鉴定是否属实的，此时应该提出司法鉴定的申

2023-03-06

433人看过
法律综合知识
庭审笔录可以复印带走吗，为什么可以作为证据？

一、庭审笔录可以复印带走吗庭审笔录可以复印带走，当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。根据《民事诉讼法》第五十条第2款当事人可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书。查阅、复制本案有关材料的范围和办法由最高人民法院规定。三、庭审笔录为什么可以作为证据庭审笔录可以作为证据的原因为：1.从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。从刑事诉讼的角度来看，《刑事诉讼法》第四十八条明确规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。2.从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3.从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审

2023-07-01

104人看过
笔录
辨认笔录不能作为犯罪认定的事实根据吗

在刑事案件中，刑事证据中会有很多识别笔录，如作案工具的识别、犯罪嫌疑人的识别、作案地点的识别，这些都涉及到案件的定罪和量刑。但识别笔录有下列情形之一的，不得作为定案的依据：1。识别不是在调查人员的主持下进行的；2、识别前使识别人看到识别对象的；3、识别活动没有单独进行的；4、识别对象不混合在其他特征相似的对象中，或者供识别的对象数量不符合要求的；5、识别中明显暗示或者明显有识别嫌疑的；6、其他违反相关规定，无法确定识别笔录真实性的情形。由此可见，刑事案件涉及的识别笔录有很多方面，不能作为定案的依据，包括上面列出的识别笔录，比如识别不是在侦查人员的主持下进行的。辨认笔录应当由谁签名辨认笔录应当由辨认人签名，此外还应该有侦查人员、见证人签名。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百六十二条对辨认经过和结果，应当制作辨认笔录，由侦查人员、辨认人、见证人签名。必要时，应当对辨认过程进行录音录像。《最

2023-08-07

180人看过

法律综合知识
辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么？

一、辨认笔录不能作为定案根据的情形有什么？1、辨认不是在侦查人员主持下进行的；2、辨认前使辨认人见到辨认对象的；3、辨认活动没有个别进行的；4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的；5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的；6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。二、辨认笔录要有几个见证人？勘验时应有2名与案件无关的见证人在场，勘验笔录应由参加勘验的人和见证人签名或盖章。对见证的必须性和见证人的人数作了限定。而且此处仅是检察机构办理贪污贿赂等自侦案件的程序性规定。辨认笔录属于勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据中的一类，一般认定为鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签

2024-01-25

309人看过
笔录
刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么？

下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据：1、在识别中给予识别人明显的提示．暗示识别嫌疑人；二、识别活动未单独进行；3、识别前使识别人看到识别对象；4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中，或者供识别对象数量不符合要求的；5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。犯罪嫌疑人要辨认笔录吗犯罪嫌疑人要不要辨认笔录需要。为了查明案情，在必要的时候，侦查人员会让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。侦查人员将这一辨认的经过和结果，制作成辨认笔录，并由侦查人员、辨认人、见证人签名。在刑事诉讼中，辨认笔录系由侦查人员制作的笔录类证据之一，通常只是作为辅助类证据补强其他证据的证明力。但是，在仅有被害人陈述或证人证言，而没有犯罪嫌疑人供述的情况下，由于孤证不能定案，相关证据需要靠辨认笔录加以补强，此时的辨认笔录便成为认定案件事实的核心证据。那么，辩护人在此类

2023-08-07

53人看过
法律综合知识
调解笔录能否作为法院判案的依据

一、调解笔录能否作为法院判案的依据在探讨调解笔录能否作为法院判案的依据时，我们先需要明确调解笔录的性质和用途。1．调解笔录，作为调解过程中的一种记录形式，主要记录了调解双方的陈述、达成的协议等内容。2．在行政调解中，特指基层人民政府或国家行政机关依照法律规定对某些特定民事纠纷、经济纠纷或劳动纠纷等进行的调解过程中所形成的记录。3．关于调解笔录能否作为法院审案依据的问题，从法律角度来说，调解笔录是可以作为证据使用的。4．但值得注意的是，调解笔录并不能作为唯一的证据。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据，包括调解笔录在内，以形成完整的证据链，从而作出公正的判决。二、乡镇政府调解笔录的法律效力1．对于乡镇政府调解笔录的法律效力问题，我们先要明确的是，乡镇政府作为基层行政机关，其调解行为是受到法律保护的。因此，乡镇政府调解笔录在法律上具有一定的效力。2．需要注意的是，乡镇政府调解笔录的效力并不是绝

2024-07-21

183人看过
笔录
证人出庭作证庭审笔录属于书证吗?

现场笔录不属于书证。现场笔录是与其他诉讼比较，属于行政诉讼特有的证据类型。法律依据为：《行政诉讼法》第三十三条证据包括：勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百条侦查人员应当将问话和犯罪嫌疑人的供述或者辩解如实地记录清楚。制作讯问笔录应当使用能够长期保持字迹的材料。第二百零一条讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对或者向他宣读。如果记录有遗漏或者差错，应当允许犯罪嫌疑人补充或者更正，并捺指印。笔录经犯罪嫌疑人核对无误后，应当由其在笔录上逐页签名、捺指印，并在末页写明“以上笔录我看过(或向我宣读过)，和我说的相符”。拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当在笔录上注明。讯问笔录上所列项目，应当按照规定填写齐全。侦查人员、翻译人员应当在讯问笔录上签名。一、讯问犯罪嫌疑人做笔录时需要那些准备（一）讯问前，侦查人员应当了解案件情况和证据材料，制订

2023-03-11

407人看过

笔录
辨认笔录与证言矛盾可以作为证据吗

两者矛盾时显然不可以作为证据，辨认笔可以当证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。一、辩认笔录的处理1.对诱导性辨认的审查暗示和诱导是错误辨认的主要原因。如佘祥林案。公安人员通知被害人的母亲“你女儿已经被害，我们找到了她的尸体，已经腐烂。你去辨认一下。”家属见到尸体痛哭。这是在警察诱导下的错误辨认。2.对辨认对象特征的审查在队列辨认中个嫌疑人的特征必须突出。七个辨认对象

2023-02-27

64人看过
劳动监察
劳动监察的笔录可以作为证据吗

依据我国相关法律的规定，劳动监察部门的笔录是可以作为证据使用的，但除了笔录后，还需要其他的证据作为补充。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。劳动保障监察的程序是什么(一)劳动保障监察员1、劳动保障行政部门和受委托实施劳动保障监察的组织中的劳动保障监察员应当经过相应的考核或者考试录用。劳动保障监察证件由国务院劳动保障行政部门监制。2、劳动保障监察员依法履行劳动保障监察职责，受法律保护。劳动保障监察员应当忠于职守，秉公执法，勤政廉洁，保守秘密。任何组织或者个人对劳动保障监察员的违法违纪行为，有权向劳动保障行政部门或者有关机关检举、控告。3、劳动保障监察员进行调查、检查，不得少于2人，并应当佩戴劳动保障监察标志、出示劳动

2023-04-27

479人看过
笔录
批捕前笔录可否作为定案证据？

批捕阶段属于合法证据的笔录能作为定案证据，但只有笔录，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。采用刑讯逼供等非法方法收集的笔录，应当予以排除。一、没有记载被害人不能判定犯罪的笔录和供述状没有辨认笔录一般不能认定犯罪。认定被告人有罪必须要证据确实、充分，定罪量刑的事实都有证据证明。笔录不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。二、非法证据的排除规则是怎样的非法证据的排除规则，一般有三个，具体如下：1、证据合法性标准的基本要求之一是，排除非法证据；2、严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据；3、严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言，不

2023-03-11

377人看过
笔录
治安案件讯问笔录能否作为刑事证据

违法行为涉及到犯罪的，公安机关的询问笔录可以用为刑事案件的证据之一，但不能作为定案证据。《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十四条询问笔录应当交被询问人核对；对没有阅读能力的，应当向其宣读。记载有遗漏或者差错的，被询问人可以提出补充或者更正。被询问人确认笔录无误后，应当签名或者盖章，询问的人民警察也应当在笔录上签名。被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的，应当准许；必要时，人民警察也可以要求被询问人自行书写。询问不满十六周岁的违反治安管理行为人，应当通知其父母或者其他监护人到场。第九十五条治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：(一)确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；(二)依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；(三)违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；(四)发现违反治安管理行为人有

2023-03-30

311人看过

视听资料
录音证据的认定是怎样的，录音能否作为证据

录音证据属于民事诉讼法规定的视听资料类证据，对于公民私录的录音能否作为证据，需要具体分析。最高人民法院2001年12月颁布的《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据”，第七十条第三款规定“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明效力。”据此，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。具体而言，以下三种私自录音，有可能作为证据被采信：一是一方当事人偷录，对方当事人虽不同意，但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的，可以作为证据;二是被录音者虽不知道秘密录制，但结束后知悉并表示同意的，可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造，并有其

2023-06-03

248人看过
笔录
"婚外情聊天记录能否作为笔录证据？"

网络聊天记录可作为视听资料类证据在法庭上使用，但需与其他证据相互印证，证明效力较低。在离婚诉讼中，网络聊天记录通常不能单独证明夫妻感情破裂或婚外情。保全网络聊天记录时应注意其客观真实性、合法性、关联性。网络聊天记录属于视听资料类证据，可以作为证据在法庭上使用。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行作证。离婚诉讼案件过程中，在只有聊天记录的情况下，如果想达到证明夫妻感情破裂的目的或者证明婚外情，一般情况下法院是不予认定的，但网络聊天记录完全可以作为证据使用，在保全网络聊天记录时，须注意以下法律问题：网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、

2023-11-12

436人看过