死亡赔偿金的分配原则如下：

1、分配主体为死亡赔偿金的赔偿权利人，赔偿权利人首先是指与死者的近亲属，即第一顺序继承人，即配偶、父母和子女，第一顺序继承人不存在的，由第二顺序继承人继承，即兄弟姐妹、祖父母和祖父母；

2、近亲属应根据死者死亡支付的物质赔偿，不能按照遗产继承原则分配。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民收入、公民的房屋、储蓄和日用品；公民的树木、牲畜和家禽；公民的文物和书籍，法律允许公民拥有所有的生产资料，公民著作权和专利权中的财产权，公民的其他合法财产，承包人死亡时未取得承包收入的，发包人或者继续承包合同的人可以合理折价、补偿死者生前投入的资金、劳动及其增值和孳息，其价值作为遗产；

3、应重点考虑赔偿权利人与死者的亲密关系、共同生活的紧密程度和经济依赖的合理分配。

死亡赔偿金赔偿权利人的分配原则

死亡赔偿金虽然不是遗产，但赔偿权利人与《民法典》规定的第一顺序继承人重合，故应当由死者近亲属依《民法典》的相关规定平均分配。因交通事故、故意伤害等造成的死亡，死亡赔偿金可以协商分配，协商不成一般应该均分。

理由：首先，死亡赔偿金被定性为物质损失，其计算依据中直接的一个指标是城镇居民人均可支配收入或农民纯收入。这些财产在死者正常死亡后最终会被继承。

其次，死者的近亲属是导致死亡的侵权行为的间接受害者。死者的死亡给他们带来痛苦，也使他们丧失了未来可以预期继承的遗产。

再次，死亡赔偿金的分配我国虽无明文规定，但对于死者身后的权利归属的法律规定却不乏先例。如《保险法》有所规定。保险金是被保险人死亡后获得的赔偿，与死亡赔偿金的性质相近。

遗产是被继承人生前合法取得并在其死亡时实际存在的财产。死亡赔偿金产生于死亡之后，不能列入遗产范围。分割时自然不能依民法典的规定继承。死亡赔偿金性质是一种财产性的损害赔偿，而且死亡赔偿金非受害人生前所有，性质上不同于遗产。

受害人因人身损害死亡，家庭可以预期的其未来生存年限中的收入因此丧失，死亡赔偿金是对受害人假设未死亡可能获得的收入的赔偿。而受害人假设未死亡，受害人的收入显然为夫夫妻共同财产指夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方取得的合法财产。

夫妻离婚或一方死亡后，夫妻关系终结。死亡赔偿金是因一方死亡而得，发生在夫妻关系终结后，所以不是共同财产，不能先分出一半给生存方。

死亡赔偿金的分配主体虽与《民法典》的法定继承人可以重合，但并不适用《民法典》第一千一百三十条规定的同一程序一般应当均等的原则，在分配时必须同时考虑另外两个因素：一方面必须考虑到家庭成员共同生活紧密程度，另一方面还要考虑到赔偿权利人中是否可以单独请求被抚养人生活费的情形存在。这两个不同于《民法典》中法定继承所确定的均分原则的特点，表明了死亡赔偿金的分配并不适用《民法典》。

死亡赔偿金的分配法律没有做出明确规定，亲属之间应充分协商，在照顾没有生活来源和未成年人的基础上合理分配。协商不成，可以通过诉讼的方式解决纠纷。但基本原则是，死亡赔偿金的分配应根据与死者关系的远近和共同生活的紧密程度、抚养关系及生活来源等因素合理分配，而不是一定要等额分配。

相关法律规定：

《民法典》

第一千一百三十条：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。

依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。