定案依据中犯罪笔录不被采纳的情况
来源:互联网 时间: 2023-07-20 01:00:30 405 人看过

辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:

1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;

2、辨认前使辨认人见到辨认对象的;

3、辨认活动没有个别进行的;

4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;

5、辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;

6、违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

未经当事人质证的证据能否作为定案根据

1、不能作为定案依据。在民事诉讼中,证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》

第一百零三条证据应当在法庭上出示,由当事人互相质证。未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据。

当事人在审理前的准备阶段认可的证据,经审判人员在庭审中说明后,视为质证过的证据。

涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据,不得公开质证。

刑事诉讼法》第五十条:可以用于证明案件事实的材料,都是证据。

证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月28日 10:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 取证笔录能否作为定罪的依据
    一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据,刑事案件必须要证据形成完整的证据了,如果只有一种证据的,那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认,证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认,这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征:即由书记员制作,反映开庭审理的全过程,并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的,如果深入探究,还能发现它具有如下特点:1、庭审记录是一种法定的诉讼文书:《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员,担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项,《
    2023-06-06
    102人看过
  • 民事诉讼中询问笔录的法定依据
    询问笔录属于当事人的陈述,是证据的一种。如果牵涉到了违法犯罪案件,或者其他事故当中,需要配合公安机关调查时都会留下相应的笔录,同时对于罪犯的询问,也会留下询问笔录。审判人员和当事人可以对证人进行询问,也会留下笔录。民事诉讼中抗诉的相关法律规定《民事诉讼法》第二百零五条当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出;有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零九条有下列情形之一的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉:(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查,作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十八条审
    2023-07-14
    250人看过
  • 刑事案件中不作为定案根据的辨认笔录
    刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录包括:1、辨认不是在侦查人员主持下进行的;2、辨认活动没有个别进行的;3、辨认前使辨认人见到辨认对象的;4、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的;5、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的。一、无民事行为能力人故意杀人应该怎么认定?无民事行为能力人杀人的认定为,无民事行为能力人包括不满八周岁的未成年人以及不能辨认自己行为的成年人,不明八周岁的未成年人故意杀人的不负担刑事责任,不能辨认自己行为的成年人如果是在全丧失辨认或者控制自己行为能力的时候杀人的,也不负担刑事责任。二、刑事辩护证据一般包括哪些刑事辩护证据有:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。三、调查笔录属于什么证据类型调查
    2023-02-25
    53人看过
  • 是否笔录可以作为定罪依据?
    只有讯问笔录一般不能认定为犯罪,根据相关法律规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。第一次讯问笔录都有什么内容《刑事诉讼法》规定,公安机关对于被拘留人,人民法院和人民检察院对于各自决定逮捕的人,都必须在拘留或逮捕后进行第一次讯问。第一次讯问的目的主要是查清证实被拘捕人是否被拘捕,以及被告人的供述和辩解的证据性文书。其记录内容与方法如下:1、讯问的起止时间;讯问人姓名。2、讯问情况。主要应记明以下内容。1)被告人的基本情况(姓名、性别、年龄、民族、文化程度、籍贯、现住址、工作单位及职务等);被告人的家庭成员及主要社会关系;被告人的主要社会经历(个人简历)等。第二次以后的讯问笔录(除系统口供笔录),以上被告人的基本情况部分可以不问不记。2)查问证实被拘
    2023-07-09
    84人看过
  • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录
    一、刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录1、对作案工具的辨认,对犯罪嫌疑人的辨认,对作案地点的辨认,这些辨认涉及到案件的定罪与量刑。2、但辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:辨认不是在侦查人员主持下进行的;辨认前使辨认人见到辨认对象的;辨认活动没有个别进行的;辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的;违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形3、法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。二、辨认笔录属于什么证据1、辨认笔录一直当做证据使用,但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为,被害人的辨认笔录属于被害人陈
    2023-06-16
    102人看过
  • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录
    刑事案件中以下辨认笔录不能作为定案根据:1、辨认中给辨认人明显提示、暗示指认嫌疑的;2、辨认活动没有个别进行的;3、辨认前使辨认人见到辨认对象的;4、辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;5、辨认不是在侦查人员主持下进行的。一、精神病人的民事行为能力是怎么样的不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。二、无民事行为能力认定无民事行为能力的人包括不满八周岁的未成年人及不能辨认自己行为的成年人。不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人,由其法定代理人代理实施民事法律行为;八周岁以上的未成
    2023-03-14
    418人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 法院中采纳录音证据的情况有哪些
      陕西在线咨询 2022-11-14
      合法的录音资料即属于视听资料,可以作为证据呈现在法庭之上。视听资料作为证据形式之一,是被法律认可的证据形式。 《民事诉讼证据》规则第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件” 《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定:“一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (一)书证原件或者与书证
    • 辨认笔录不得做定案依据的情形有哪些
      台湾在线咨询 2023-02-10
      辨认笔录不得做定案依据的情形,比如有辨认人不是在侦查人员的主持下进行辨认的,那么辨认的笔录是不能够作为定案的依据,其次,如果在辨认以前辨认人已经见过辨认对象的话,那么这种况况下做的辨认笔录也不能作为定案的根据。
    • 什么情况下是不能作为执行笔录的依据
      云南在线咨询 2022-10-30
      见刑诉法司法解释条文:r第九十条对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法,以及辨认笔录的制作是否符合有关规定。rr辨认笔录具有下列情形之一的,不得作为定案的根据:r(一)辨认不是在侦查人员主持下进行的;r(二)辨认前使辨认人见到辨认对象的;r(三)辨认活动没有个别进行的;r(四)辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中,或者供辨认的对象数量不符合规定的;r(五)辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认
    • 怎样的询问笔录不能作为定案的依据?
      安徽在线咨询 2023-06-13
      没有经被告人核对确认并签名(盖章)、捺指印的询问笔录和未给聋哑人、不通晓当地通用语言、文字的人员提供翻译的询问笔录是绝对不能采用作为定案的依据的,同时存在瑕疵的询问笔录办案人员没有补正或作出合理解释的也不能作为定案的依据。
    • 询问笔录如何作为定案的依据?
      湖南在线咨询 2023-06-12
      不能将醉驾一律定为犯罪。虽然现在刑法将醉驾归入刑法,但并不意味着只要是醉驾就要承担刑事责任,根据法律规定,如果醉驾行为情节显著轻微危害不大的,就不应当承担刑事责任,只需承担行政责任即可。