死刑是我国众多刑罚当中最为严厉的一种，一位犯人如果被判定执行死刑，那么做以证明他的犯罪行为也是极端恶劣的。但是中国与其它国家不同，中国尊重每一位公民的权利，自然包括公民的生命自由权，因此，今年来国家一直都在关注被判处死刑的犯人在什么情况下可判处死缓。目前两高要求谨慎适用死刑。不是必须立即执行的,一般考虑缓期执行。但是必须符合不立即执行死刑的条件，例如社会危害性尽管很大,但是认罪态度良好的。或者被害人有明显过错的,犯罪分子属于“罪虽大,但恶不极。”例如防卫过当致人死亡的,或激愤杀人的。在共同犯罪中,其它主犯如果不具有最严重罪行的,但构成判处死刑前提的,可以考虑判处死刑同时缓期二年执行。符合这些条件的情况下，被判处死刑的犯人可判处死缓。

一、死缓适用条件

第一、罪该处死。这是适用死缓的前提条件，它表明适用死缓的对象和适用死刑的对象均是罪行极其严重的犯罪分子。如果罪行不应当判处死刑，就不存在适用死缓的问题。

第二、不是必须立即执行。这是区分死刑缓期执行与死刑立即执行的原则界限，是适用死缓的本质条件。

二、缓期执行和缓刑差别

死缓是对判处死刑的犯罪分子有条件地不再执行原判死刑的行刑制度，而缓刑是对判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子有条件地不执行原判刑罚的一种行刑制度。死缓属于生命刑范畴的特殊刑罚制度，缓刑则属于自由刑范畴的普通刑罚制度。二者适用的前提不同。适用死缓是以犯罪分子被判处死刑但不需要立即执行为前提，而适用缓刑是以犯罪分子被判处拘役、三年以下有期徒刑、有悔罪表现、不致再危害社会为前提。二者执行的方法不同。对于被宣告死缓的犯罪分子必须予以关押，并强迫劳动改造；对于被宣告缓刑的犯罪分子不予关押，而是由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合。二者考验期限不同。死缓的法定期限为二年，缓刑的考验期限，必须依所判刑种和刑期而确定，所判刑种和刑期的差别决定了其具有不同的法定考验期。如通常说的“判一缓二”“判三缓四”等。法律后果不同。死缓期限届满时，根据犯罪分子在缓期二年执行期间的表现，或予以减刑、或执行死刑。而缓刑是根据犯罪分子在考验期间的不同表现，或不再执行原判刑罚，或撤销缓刑，把犯罪分子收监执行原判刑罚。缓期执行与缓刑虽然都是我国的刑罚执行制度，但二者是完全不同的刑罚执行制度。在我国，缓期执行是特指刑法中规定的死刑缓期执行制度。死刑缓期执行，是指人民法院对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行，简称死缓，是死刑执行制度的重要组成部分。而缓刑是指人民法院对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据其犯罪情节和悔罪表现，认为暂缓执行原判刑罚，确实不致再危害社会的，规定一定的考验期，暂缓其刑罚的执行，若被判刑的犯罪分子在考验期内不再犯新罪，或者未被发现漏罪，或者没有违反法律、法规或者有关规定，原判刑罚就不再执行的制度。