书面审查嫌疑人连贯陈述权利是否合法-法师兄

书面审查嫌疑人连贯陈述权利是否合法

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-07 03:10:24 147 人看过

审查起诉阶段嫌疑人的连贯陈述权利是合法的。犯罪嫌疑人在侦查阶段、审查起诉阶段、法院审判阶段都有权进行自我辩护。犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其代理申诉、控告。

劳动监察书面审查必须要申报吗

依据我国相关法律的规定，劳动监察书面审查是没有规定一定要申报的，劳动监察部门可以通过巡查的方式审查书面材料。

《劳动保障监察条例》

第十四条劳动保障监察以日常巡视检查、审查用人单位按照要求报送的书面材料以及接受举报投诉等形式进行。

劳动保障行政部门认为用人单位有违反劳动保障法律、法规或者规章的行为，需要进行调查处理的，应当及时立案。

劳动保障行政部门或者受委托实施劳动保障监察的组织应当设立举报、投诉信箱和电话。

对因违反劳动保障法律、法规或者规章的行为引起的群体性事件，劳动保障行政部门应当根据应急预案，迅速会同有关部门处理。

《刑事诉讼法》第一百二十条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当告知犯罪嫌疑人享有的诉讼权利，如实供述自己罪行可以从宽处理和认罪认罚的法律规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

民事诉讼证据
当事人陈述的审查判断

在民事诉讼中，原告在起诉中阐述其诉讼请求所依据的事实和理由，被告在答辩状中所提供的事实根据和理由，就是诉讼当事人围绕诉讼标的所陈述的基本事实。法庭调查时，对案件的实体审理，也是从当事人陈述开始。因此，审判人员，应给当事人以客观地充分陈述的机会，以便于他们说明一切与案件有关的事实情况，查明案件真相。审判人员对当事人彼此间的事实陈述的内容不一致的，应当及时进行询问，以便揭示出现矛盾的原因，判明孰真孰假。对于任何一方的陈述，都要认真的听取，审慎地分析，不能先入为主。偏听偏信，更不能感情用事对不适合自己品味的陈述随便加以制止。审查判断当事人陈述，必须从实际出发，实事求是，重证据，不轻信，认真查对。首先审查当事人是在什么情况下陈述的。其陈述的动机与目的是什么，对于当事人在审理中作出的承认，仍要审查。因为，尽管一方承认他方提出的不利己的事实或诉讼请求，在一般情况下较为可靠，但是在实践中也有这样的情况，

2023-06-06

162人看过
法律综合知识
实质审查意见陈述书怎么写

尊敬的审查员：申请人仔细地研究了您对本案的审查意见，针对该审查意见所指出的问题，申请人对申请文件作出了修改并陈述意见如下：一、修改说明修改后的权利要求书共有×项权利要求，其中独立权利要求×项1、修改了独立权利要求1，在其特征部分删除了以下技术特征：×××从而克服了权利要求中出现的×××缺陷；在其特征部分加入了以下技术特征：×××，以使该独立权利要求1符合《专利法》第二十二条关于新颖性和创造性的规定。该修改的依据来自于说明书×××2、修改了从属权利要求×的主题名称，使其与所引用权利要求的主题名称相一致。3、增加了新的从属权利要求×，该修改的依据来自于说明书第×页第×段、第×个实施例以及图×。4、删除了权利要求×，对比文件×公开了×××，由此可见，对比文件×已经公开了与本申请权利要求×相同的技术方案，使得其不具备新颖性，因此删除该权利要求。以上修改均未超出原始说明书和权利要求书所记载的范围，符

2023-12-01

89人看过
名誉侵权
庭审陈述是否构成名誉侵权

[案情]王某在担任单位基建办主任期间，与张某之妻李某结识。2003年9月，张某以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与李某离婚。在公开开庭过程中，张某向法庭陈述：“我与李某离婚，王某的介入是原因之一”，“王某以法律顾问的名义，经常与李某出去吃饭，是不正常的朋友关系”。除离婚双方当事人及其诉讼代理人外，另有数名亲友旁听了开庭。后法院一审判决不准张某与李某离婚。2003年12月，王某以张某侵犯其名誉权为由提起诉讼，请求判令张某恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并承担精神损害抚慰金。[分歧]对于张某在其离婚诉讼中涉及王某的言辞，是否已侵害王的名誉权，形成两种不同意见：一种意见认为，张某并未提供王某介入其家庭生活的证据，故其在离婚诉讼中的陈述系捏造事实，有损王某的形象和声誉，且该诉讼为公开审理，有数人旁听了庭审，因此张某的行为客观上造成了对王某名誉权损害的后果。据此，应判决支持王某的诉讼请求。另一种意见认为

2023-04-24

147人看过
行政许可决定
是否必须以书面形式回答陈述申辩？

对行政处罚不服，必须书面递交申辨意见，提出不服的事实和理由，以供行政机关复核，否则，视为你接受处罚，承担相应处罚结果。行政机关对当事人进行的陈述、申辩中提出的理由和要求，行政机关应当根据相关证据和法律规定作出采纳还是不采纳的决定，如不采纳一般要在处罚决定书中给予说明。如需采纳，则要根据具体情况作相应调整。比如当事人提出程序不合时，要补程序；提出证据不充分时，要补证；提出定性不准、法律适用不准、处罚幅度过高时，要重新制作告知书。陈述申辩和听证的区别陈述申辩和听证的区别表现在：第一，听取意见的时间不同。第二，听取意见的程序不同。第三，听取意见的结果对行政许可决定的拘束力不同。听取申请人、利害关系人的陈述和申辩，与听证程序都是行政机关听取当事人的意见的程序，都是程序公正原则的体现。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条行政机关依照法律、行政法规规定利用电子技术监控设备收集、固定违法事实的，应当经

2023-07-06

305人看过

刑事诉讼法
家属在审查起诉阶段能否与嫌疑人会面？

审查起诉阶段家属会见嫌疑人可以，在审查起诉阶段，家属作为辩护人的，经过检察院的许可，也可以同在押犯罪嫌疑人会见。辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。允许被害人律师会见嫌疑人吗1、不允许被害人律师会见嫌疑人。刑事案件中，律师可以会见嫌疑人。但要注意只能是嫌疑人或其近亲属委托的辩护律师。在犯罪嫌疑人被拘留进看守所以后，案件移交至人民法院之前，只有辩护律师可以会见在押犯罪嫌疑人，当律师向侦查机关提出会见申请后，侦查机关应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时，且对会见时长和次数没有限制，并不被监听，如果公安机关或相关部门阻止辩护律师进行会见，属于侵犯辩护律师会见权，辩护律师可以依法向检察院进行反应，请求监督。2、侦查阶段只有律师可以会见嫌疑人的原因（1）律师会见嫌疑人的意义在于了解到最真实的案情，还原

2023-07-18

55人看过
医疗纠纷
医疗纠纷患方书面陈述

1.对患者接受医方的医疗过程进行陈述:其次，阐述医方的哪些医疗行为存在过错，此时应当按照由重到轻的顺序阐述，重点突出、全面具体。如果把握不准，担心遗漏，应当表示由于自己的知识所限，医方可能还有其他的医疗过错没有被指出，请求鉴定专家认真审查，做出认定。2.阐述医疗过错导致患者哪些损害结果发生;最后，作总结性发言，请求专家认真考虑陈述人的意见，依法作出公正公平的鉴定意见。3.撰写鉴定陈述的准备工作。一、医疗事故鉴定的陈述材料怎么写1、条理清楚；2、既要重点突出、又要全面陈述，不要过多的纠缠于对损害结果没有实质影响的细枝末节，而是针对对损害结果具有实质影响的医疗过错着重阐述，同时对其他的医疗过错在指出之后简单评述；3、涉及到医疗过错的内容应当具体明确、切忌仅仅扣大帽子而没有具体内容。4、要做到医学用语准确到位，否则容易给人留下完全不懂医学、尽说外行话的印象；5、说理要明白，应当联系相关证据（重点

2023-03-09

411人看过
刑事被害人陈述
刑事被害人陈述的证据审查

被害人陈述是法定的刑事诉讼证据之一，是具有区别于其他证据形式而独立存在于刑事诉讼之中，它对于控诉和证实犯罪具有主要作用，是证人证言和被告人供述辩解所不可代替的。分析和研究它的特点以及收集、审查判断和运用规则，对于提高人民法院刑事案件的审判质量，提高审判人员的执法水平，都具有十分重要的意义。被害人陈述的证据审查1、被害人陈述的收集规则人民法院审查被害人的陈述，首先应当审查这些证据的收集是否遵循了一定的规则，主要是：(1)对被害人陈述来讲是公、检、法三机关收集证据的主要来源之一，所以对于被害人向上述三机关进行控告时都应接受。无论是口头或书面的都应接受，不允许推脱不理。对于不属于自己管辖的案件应当移送到有关主管机关处理，对于接受口头控告、检举的人，应制成笔录，经宣读无误后，由控告人、检举人签名或盖章。(2)对于被害人所提出的控告，接受控告的人员应告知其根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条之

2023-06-06

174人看过
管制
袭警嫌疑人是否有权利申请取保候审？

袭警构成犯罪，如果被判处三年以下有期徒刑或者拘役，且采取取保候审措施不致发生社会危险性，或者存在下列情况的可以办理取保候审：1、患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性。2、羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审。中国增设袭警罪吗中国增设袭警罪，目前我们国家《刑法》第277条第1款和第4款当中就明确提到了有袭警罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《中华人民共和国人民警察法》第三十五条拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的；（二）阻碍人民警察调查

2023-07-06

208人看过

法庭审判
法庭审判的最后陈述权

其一，作为法庭审理过程的一个有机组成部分，被告人的最后陈述有助于法官发现案件真实．在具体的刑事案件中，被告人往往是最了解案情者，因此其陈述对案件的审理有着举足轻重的价值．而被告人的最后陈述，又常常能够最集中、最明显地表现出被告人的主观个性特点．通过法庭调查和法庭辩论，被告人的最后陈述较之其以前的各种陈述，往往有新的内容．因此，被告人的最后陈述对于法官作出正确的判决具有重要的参考价值．如果在被告人的最后陈述中发现了新的证据或者其他新的情况，法官应当进一步采取措施而不是径行休庭．最高人民法院在其所作的司法解释中就规定：被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查；如果被告人提出新的辩解理由，合议庭认为确有必要的，可以恢复法庭辩论．。其二，最后陈述程序可以突显对被告人人格尊严的尊重．如果说前述一方面是出于能够准确地惩罚犯罪的考虑的话，那么这里可以认为是出

2023-02-21

70人看过
法律综合知识
当事人书面陈述意见要怎么写

当事人陈述是诉讼当事人就案件事实向人民法院所作的陈述。在广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。不同类型的案件的当事人的书面陈诉意见的内容会不同，不能一概而论，但都应该说清事实，不得隐瞒真相。根据《证据规定》，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外；在诉讼过程中，当事人在起诉书、答辩状陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。

2024-04-20

67人看过
笔录
犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述

一、犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述1、可以。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的规定如下：(1)犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，检察人员应当准许。(2)必要时，检察人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述。(3)犯罪嫌疑人应当在亲笔供述的末页签名或者盖章，并捺指印，注明书写日期。检察人员收到后，应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”，并签名。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十九条二、对被告人供述和辩解应当着重审查哪些内容1、讯问的时间、地点，讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;2、讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定，是否注明讯问的具体起止时间和地点，首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定，被告人是否核对确认;3、讯问未成年被告人时，是否通知其法定代理人或者有关人员到场，其法定代理人或者有关人员是否到场;4、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形

2023-06-17

337人看过
笔录
审查犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧

在审查判断证据时，依照相关法律、法规和司法解释排除不合法，不相关及其他不可采的证据之后，就要对证据(包括单个证据和数个证据)的真实性(或证明力)及全案证据是否达到应有的证明标准作出判断。证据要得到采纳，除了证据能力没有问题外，还应该被认为是真实的，否则不能被采信。要认定案件事实，一个重要前提是对全案证明标准作出判断。判断证据的真实性及证明标准，除了借助于证据的相互印证，一个重要的手段是合理心证。判断犯罪嫌疑人、被告人供述真实性的技巧对证据的真实性，应从证据的取得方式、证据的形成原因、证据的形式、证据提供者的情况及其与本案的关系等方面进行审查。犯罪嫌疑人、被告人供述(以下简称被告人口供)的审查判断被告人口供具有双重性。一方面，经查证属实的被告人口供能够详细、具体地反映犯罪的动机、目的和时间、地点、行为、结果，具有较强的证明力;另一方面，由于犯罪嫌疑人、被告人与案件的处理结果有切身的利害关系，

2023-06-11

409人看过

被害人陈述
被害人陈述的收集和审查、判断

根据刑事诉讼法第100条的规定，对被害人陈述的收集，主要是通过询问的方式，适用询问证人的程序，制作询问笔录或制作录音、录象加以固定和保全。1审判人员、检察人员、侦查人员以及人民检察冤或者人民法院许可的辩护律师有权对被害人进行询问。询问的时候不得少于2名办案人员。刑事诉讼法第43条规定：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、罪情轻重的各种证据。严禁严刑逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除了特殊情况外，并可以吸收他们协助调查。需要说明的是，只有承办本案件的公安、司法人员才有权利询问该案的被害人，非本案的办案人员，即使是公安、司法人员未经组织安排也不允许询问被害人。刑事诉讼法第37条第2款规定：辩护律师经人民法院监察院或者人民法院的许可，并且经被害人或者近亲

2023-04-25

195人看过
专利
专利意见陈述书发给谁

一、专利意见陈述书发给谁如果你提交的申请文件存在缺陷，审查员会给你发出补正通知书或审查意见通知书。通常在这种情况下，才需要向审查员发送专利意见陈述书。二、什么情况可申请专利复审根据《专利法》第四十一条的规定：专利申请人对国家知识产权局专利局做出的驳回申请的决定不服的，可以自收到通知之日起3个月内，向专利复审委员会请求复审。提出复审请求时，需向国家知识产权局复审委员会递交复审请求书、意见陈述书；并向国家知识产权局专利局收费处缴纳复审费，发明专利复审费1000元，实用新型专利复审费300元，外观设计专利复审费300元。三、专利复审的程序是什么1、复审程序的启动复审程序启动的时间：复审程序的启动有一定的时间限制，专利申请人在接到驳回专利申请通知后3个月的时间内可以决定是否请求复审。2、复审审查专利复审委员会经过形式审查受理复审请求从而启动复审程序后，首先将复审请求书（包括附具的证明文件和修改后的

2023-06-16

151人看过