涉横向垄断协议的合同效力如何-法师兄

涉横向垄断协议的合同效力如何

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 22:22:11 258 人看过

签署横向横断垄断协议，划分市场地盘，明确收费标准，这一行为本身是违法的。协议违反反垄断法的规定无效。

横向垄断协议是指处于同一行业同一流通环节的经营者之间所达成的限制竞争的垄断协议。横向垄断协议通常包括以下形式：固定价格、限制数量、分割市场、联合抵制、以及新技术开发限制等。

禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：

（一）固定或者变更商品价格；

（二）限制商品的生产数量或者销售数量；

（三）分割销售市场或者原材料采购市场；

（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；

（五）联合抵制交易；

（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

律师补充：

垄断协议必须具备以下条件：

（一）经营者之间存在相互约束的共同行为或协调行动，即经营者必须都受共同行为或协商行动的约束，不许擅自行动；

（二）经营者之间存在共谋，即经营者之间通过协商或默契，形成了共同的认识，其形式可能表现为协议，也可能表现为当事人的共同行为或协商行动；

（三）经营者之间的行为必须在客观上引起了限制或妨害竞争的后果，也就是说，经营者之间通过共谋，采取共同行为或者协调行动，必然产生回避当事人之间的竞争，或者限制第三人在该市场中的竞争力量的后果。

【法律依据】

《反垄断法》

第十六条本法所称垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。

第十七条禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：

（一）固定或者变更商品价格；

（二）限制商品的生产数量或者销售数量；

（三）分割销售市场或者原材料采购市场；

（四）限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品；

（五）联合抵制交易；

（六）国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
央企横向合并是否违背反垄断法

从南北车合并传言到合并方案正式发布，再到近期石油央企、电信央企的合并传言，央企似乎要迎来新一轮重组大潮。不过，由此也引发一个重大问题，即不管是正在推进中的南北车合并，还是目前尚处于传言中的石油央企、电信央企合并，此类横向合并是否能通过反垄断审查？一般来说，南北车之类的横向合并都会引发经营者集中，进而形成某一个央企在某个产业垄断程度相当高的市场格局，甚至可能形成单寡头垄断市场。但是，垄断是一回事，是否违背《反垄断法》是另一回事，二者不能简单地画等号。从立法宗旨来看，我国《反垄断法》立法目的是多元的，其直接目的是预防和制止垄断行为、保护市场公平竞争，最终目的则是提高经济运行效率、维护消费者利益和社会公共利益。作为一部有浓厚产业政策色彩的法律，我国《反垄断法》第四条提出国家制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则，第七条提出保护国有经济，第二十七条提出在审查经营者集中时应当考虑对国民经济发展

2023-06-07

224人看过
垄断
如何就垄断协议举证

反垄断民事诉讼案件的性质决定其适用的基本标准无疑是一般民事诉讼中的证明标准，不能仅因反垄断法所具有的公法性，而将其最低标准拔高至行政诉讼或刑事诉讼中的最低证明标准。但反垄断法的内容及其特征，使其案件成为有别于其他民商事诉讼案件的特殊民事纠纷案件，并在证明标准上有其自身的要求。虽然构建适用于个案的、具体的、可操作的证明标准因个案证明的特殊性、案件的性质、事实的重要程度、证明的困难程度等变量因素的影响而的确难以实现，但可以结合反垄断法的规定、反垄断法分析所依赖的事实与证据的性质及违反反垄断法的后果等不变因素，概括出类型化与抽象化的反垄断民事诉讼的证明标准。

2023-05-01

351人看过
法律综合知识
纵向垄断协议有什么协议类型

一、纵向垄断协议有什么协议类型纵向垄断协议有如下协议类型：维持转售价格协议，独家购买协议，独家销售协议等。纵向垄断协议的危害包括滥用市场支配地位，限制市场竞争等。纵向垄断协议的表现形式为：1．固定向第三人转售商品的价格；2．限定向第三人转售商品的最低价格；3．国务院反垄断法机构认定的其他垄断协议。二、纵向垄断协议的特征作为垄断协议的一种表现，纵向垄断协议与垄断协议的另一种表现即横向垄断协议相比，无疑具有鲜明的特征。1．主体的互补性首先，相对于横向垄断协议的行为主体是相互对立的竞争方来说，纵向垄断协议的行为主体具有明显的互补性，即这些经营者之间并不存在真正意义上的竞争，只是存在交易关系。更确切地说，这纵向垄断协议中的垄断，是上游经营者对下游经营者经营自由的限制。2．竞争限制性其次，纵向垄断协议对竞争的限制，一般通过经营者与交易相对人达成协议，要求交易相对人实施特定行为来实现。这有别于横向垄断

2023-04-23

100人看过
垄断
垄断协议的反垄断法规制

(一)垄断协议的含义垄断协议，理论上又称为限制竞争协议或联合限制竞争行为。在各国立法中，其称谓亦不相同。美国《谢尔曼法》中将其表述为联合共谋;欧共体直接称之为限制竞争协议;德国《反对限制竞争法》中采用的是卡特尔的概念;日本称其为不正当交易限制;我国台湾地区公平交易法称其为联合行为。关于垄断协议的含义，有的国家未予界定，而是仅有概括或列举，典型的如美国《谢尔曼法》的宣示性规定及《欧共体条约》第81条的详细列举;有的国家则在立法中对垄断协议的含义直接规定，以便明确其构成要件。《谢尔曼法》第一条规定：任何契约、托拉斯或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。任何人签订上述契约或从事上述联合或共谋，是严重犯罪。《欧共体条约》第81条禁止企业之间的一切协议、企业团体所作的决定和协同一致的经营行为，可能影响成员国之间贸易并且具有阻止、限制或者扭曲共同市场内的竞争的目的或

2023-06-07

143人看过

垄断
《反垄断法》对垄断协议的规制

经营者达成垄断协议是《中华人民共和国反垄断法》(以下称《反垄断法》)中所禁止的三种垄断行为之一。《反垄断法》第二章专章规定了被禁止的垄断协议的定义、种类以及例外情况，《反垄断法》同时规定了达成垄断协议的法律责任。《反垄断法》对垄断协议的法律规制《反垄断法》在规制垄断协议的适用方面并没有像针对经营者集中那样设定明确的程序性规定。例如，《反垄断法》没有就垄断协议规定相应的申报制度以及审查制度,尤其对于垄断协议例外情况的豁免，《反垄断法》仅规定了经营者的举证义务，对提前豁免程序则没有任何涉及，这样导致经营者只有在因垄断协议而面临制裁时，才可能进行豁免申请。据悉，在将来《反垄断法》的实施过程中，反垄断执法机构可能设定咨询制度，向经营者提供相关的咨询意见，但该等咨询结果缺乏确定性且对反垄断执法机关没有约束力。这种程序上缺失，使垄断协议违法性的判断以及例外情况的豁免申请申报缺乏可操作性。目前的立法安排

2023-06-07

471人看过
垄断
纵向垄断协议的主要表现有哪些？

纵向垄断协议的主要表现如下：1、固定向第三人转售商品的价格；2、限定向第三人转售商品的最低价格；3、国务院反垄断法机构认定的其他垄断协议。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。纵向垄断协议的特征：1、主体的互补性，相对于横向垄断协议的行为主体是相互对立的竞争方来说，纵向垄断协议的行为主体具有明显的互补性，即这些经营者之间并不存在真正意义上的竞争，只是存在交易关系；2、竞争限制性，纵向垄断协议对竞争的限制，一般通过经营者与交易相对人达成协议，要求交易相对人实施特定行为来实现。这有别于横向垄断协议中经营者共同实施市场行为，达到排除、限制竞争的目的；3、明示方式订立，纵向垄断协议一般体现为明示的方式，并多附随于经营者和交易相对人的交易合同中；而相比之下，达成横向垄断协议的经营者则通过订立协议的方式。法律依据：《中

2023-08-09

237人看过
垄断
垄断协议纠纷

(1)横向垄断协议纠纷(2)纵向垄断协议纠纷【释义】垄断协议，根据《反垄断法》第13条第2款，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。横向垄断协议是指具有竞争关系的经营者之间达成的垄断协议。纵向垄断协议是指具有经营者与交易相对人之间达成的垄断协议。根据《反垄断法》第13条第1款，禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格;(2)限制商品的生产数量或者销售数量;(3)分割销售市场或者原材料采购市场;(4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(5)联合抵制交易;(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。根据《反垄断法》第14条，禁止经营者与交易相对人达成下列垄断协议：(1)固定向第三人转售商品的价格;(2)限定向第三人转售商品的最低价格;(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。【管辖】对于垄断协议纠纷案件的地域管辖，目前法律或司法解释没

2023-04-21

283人看过
垄断
反垄断法中的垄断协议有哪几种

一、根据我国反垄断法的规定，横向间的垄断协议主要有以下几种：1、固定(变更)价格协议，是指相互竞争的公司通过协议、决定或协同行为，确定、维持或改变价格。固定价格的形式很多，有协议向某些或全部客户收取特定的价格;协议共同提价;协议计算价格的标准或公式;协议统一折扣或消除折扣;协议减价的程序;价格是市场竞争中的敏感问题，固定价格协议也是严重的违反反垄断法的行为，各国反垄断法都首当其冲地予以禁止，根据他国实践来看，一旦企业价格密谋和固定行为被确证，其有无有效损害结果已不再重要，只要有证据证明，即可认定固定价格协议成立。2、划分市场。是相互竞争的公司通过画地为牢的方式，取消彼此的竞争。其表现形式有，以地理区域为界(一个经营于城市的西部，一个经营于城市的东部，彼此井水不犯河水);以客户群为界(一个服务老人产品，一个服务于青少年产品);以商品功能为界(一个专供专业用商品，一个专供于非专业之用)。划分市

2023-06-02

190人看过

垄断
什么是垄断协议？垄断协议的构成要件是什么

一、什么是垄断协议垄断协议是指两个或者两个以上的经营者（包括行业协会等经营者团体），通过协议或者其他协同一致的行为，实施固定价格、划分市场、限制产量、排挤其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。二、垄断协议的构成要件（一）主体要件：协议或协同行为由多个独立主体构成主体是经营者、行业协会（经营者利益代表者）、行政机关以及法律法规授权的具有管理公共事务职能的组织。垄断协议必须发生在两个或两个以上有竞争关系的经营者之间，具有多个主体共同行为的特征，从而与由单个经营者所实施的市场垄断行为如滥用市场支配地位等区别开来。同时，法律还强调参加联合的主体应是在事实上具有独立性的主体，即要求联合者在事实上具有独立决策能力。否则不能认定为限制竞争行为的联合主体。（二）客观要件：经营者之间存在共同或协同一致的行为构成垄断协议的客观要件是经营者从事了共同或协同一致的行为。这种共同或协同一致的行为，可表现为各方签署形成

2023-06-07

258人看过
公司合并
横向兼并：协同效应还是市场势力?

当兼并与被兼并公司处于同一行业，产品属于同一市场时，这种兼并称为横向兼并。有关横向兼并的产业组织理论较多，较有代表性的涉及协同效应理论和市场势力理论。由韦斯顿(J.F.Weston)提出的协同效应(Synergy)理论认为，公司兼并对整个社会来说是有益的，它主要通过协同效应体现在效率的改进上。所谓协同效应，是指两个公司兼并后，其产出比兼并前两个公司产出之和还要大，这一效应常被称为“2+2=5效应”。对于横向兼并而言，2+2=5效应主要体现在管理协同效应和营运协同效应两个方面。如果两个公司的管理效率不同，在高管理效率公司兼并另一个公司之后，低效率公司的管理效率得以提高，这就是所谓的管理协同效应。根据管理协同效应理论的观点，如果某公司有一个很高效率的管理队伍，其管理能力超过了管理该公司的需要，那么通过兼并那些因缺乏管理人才而造成效率低下的公司的办法，使用这个管理队伍，将提高整个经济的运作效率。

2023-04-23

201人看过
垄断行为
反垄断执法机构如何调查涉嫌垄断行为

依据我国相关法律的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查、询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人等措施。《反垄断法》第三十九条监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，可以采取下列措施：(一)进入涉嫌不正当竞争行为的经营场所进行检查;(二)询问被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人，要求其说明有关情况或者提供与被调查行为有关的其他资料;(三)查询、复制与涉嫌不正当竞争行为有关的协议、账簿、单据、文件、记录、业务函电和其他资料;(四)查封、扣押与涉嫌不正当竞争行为有关的财物;(五)查询涉嫌不正当竞争行为的经营者的银行账户。采取前款规定的措施，应当向监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。采取前款第四项、第五项规定的措施，应当向设区的市级以上人民政府监督检查部门主要负责人书面报告，并经批准。监督检查部门调查涉嫌不正当竞争行为，应当

2023-06-02

124人看过
垄断
垄断协议合法的情况有哪些，什么情形下不构成垄断协议

在实践中，实施垄断协议行为也有豁免的时候，那么垄断协议合法的情况有哪些，什么情形下不构成垄断协议？阅读完以下内容，一定会对您有所帮助的。一、垄断协议合法的情况有哪些，什么情形下不构成垄断协议垄断协议是指两个或者两个以上的经营者（包括行业协会等经营者团体），通过协议或者其他协同一致的行为，实施固定价格、划分市场、限制产量、排挤其他竞争对手等排除、限制竞争的行为。中华人民共和国反垄断法第十三条：垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。根据我国《反垄断法》第15条第一款的规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用《反垄断法》第13条、第14条的规定：1、为改进技术、研究开发新产品的；2、为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；3、为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；4、为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共

2023-06-07

213人看过

垄断
我国《反垄断法》豁免的垄断协议有哪些

一、我国《反垄断法》豁免的垄断协议有哪些1、《反垄断法》对垄断协议的豁免制度可以被豁免的垄断协议根据我国《反垄断法》第15条第一款的规定，经营者能够证明所达成的协议属于下列情形之一的，不适用《反垄断法》第13条、第14条［1］的规定：（一）为改进技术、研究开发新产品的；（二）为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的；（三）为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的；（四）为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的；（五）因为经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的；（六）为保障对外贸易和对外经济合作中的正当利益的；（七）法律和国务院规定的其他情形。2、豁免的条件属于上述情形前五项的，不适用我国《反垄断法》第13条、第14条规定的，经营者还应当证明所达成的协议不会严重限制相关市场的竞争，并且能够使消费者分享由此产生的利益。二、能否适用

2023-06-07

189人看过
垄断
什么是垄断协议

一、垄断协议构成要件构成垄断协议的要件有以下三点：1、协议或者协同行为由多个独立主体构成;2、经营者之间存在通谋或协同一致的行为;3、导致或者可能导致垄断的后果。二、垄断协议的特征一是实施主体是两个或者两个以上的经营者;二是共同或者联合实施;三是以排除、限制竞争为目的。前些年部分家电生产企业共同形成的“价格联盟”，就属于固定价格的垄断协议。三、垄断协议的表现形式1、横向协议我国于2008年8月1日起施行的《反垄断法》规定，垄断协议，是指排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为。该法禁止具有竞争关系的经营者达成下列垄断协议：(1)固定或者变更商品价格;(2)限制商品的生产数量或者销售数量;(3)分割销售市场或者原材料采购市场;(4)限制购买新技术、新设备或者限制开发新技术、新产品;(5)联合抵制交易;(6)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。2、纵向协议禁止经营者与交易相对人达成下列垄

2023-06-18

252人看过