支票保付与保证的区别-法师兄

支票保付与保证的区别

来源：互联网时间： 2023-05-01 16:41:04 142 人看过

保付增强支票付款的确实性，对支票的付款起着不可替代的保证作用。汇票的保证，作用主要是增强票据的信用功能。两者作用相似，极易产生混淆，其实两者存在本质区别，叙述如下：

首先，适用的范围不同。保付是只适用于支票的一种特殊的制度;而保证则适用于汇票及本票，不适用于支票。因此，如在支票上记载“保证”，则不生票据法上之效力。

其次，票据行为人不同。保付以付款人为限;而保证则是除票据债务人之外任何人均得为之。

再次，支票经保付后，除持票人同意，不得只对支票金额的一部分为之;而在票据保证，保证人可以只就部分金额为之。(值得注意的是，我国《票据法》规定，票据保证不能就部分份额为之)

第四，付款的效力不同。保付人付款后，支票上的票据权利义务就消灭，不存在向其他票据债务人追索问题;而保证人付款后，只消灭部分票据权利义务，只有被保证人的后手得以免除票据责任，持票人仍得向承兑人、被保证人及其前手行使追索权。

最后，行为人责任不同。支票一经保付，付款人就成为单独的、绝对的付款义务人，出票人及背书人均免除其责任。日本支票法则无此效力;保证人为保证之后，则与被保证人承担相同的责任，保证人付款后，还可以票据权利人的身份向被保证人及其前手主张票据权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保证相关文章

保证
票据保证与民法保证有什么区别

(一)《票据法》对票据保证在形式上有严格要求。票据保证人在为票据提供保证行为时，必须在汇票或粘单上记载绝对应记载事项，才能产生票据保证的效力。如果欠缺票据法规定的形式要件，票据保证就无效，难以实现票据担保的目的和预期效果。而民法保证虽然也是要式法律行为，但其内容和形式都没有票据保证规定得严格。(二)票据保证是单方法律行为。票据保证人不需要和债权人进行任何形式的协商，只要在票据上或票据的粘单上按照票据法的要求进行记载和签章，并表明为某一特定债务人“保证”字样，票据保证就成立。而民法上的保证则是契约行为，必须争得债权人同意才能成立。它涉及到保证人、被保证人(主债务人)、债权人三方主体，存在三个契约关系：债权人与被保证人(主债务人)之间的契约关系，这是保证契约成立的前提条件;保证人与被保证人之间的委托保证契约;保证人与债务人之间的保证契约。(三)票据保证具有独立性而不具有从属性。票据保证只要符合

2023-04-13

215人看过
保证
票据保证与民事保证有什么区别

票据保证与民事保证同为人的担保，二者之间虽有共性，但差别颇大，总的说来，票据保证较民事保证的效力为强。(1)票据行为为单方法律行为，而民事保证为合同行为。(2)票据保证为要式行为，即票据保证必须记载于票据上或其粘单上，且有法定记载事项;而民事行为则为不要式行为，可依当事人的约定，采取书面或口头形式均可。(3)票据保证有较强的独立性，即其成立不因被保证债务无效而失去效力，即使被保证债务因实质无效，也应负责票据责任;民事保证无独立性，被保证债务消灭，保证自然失效。(4)票据保证的保证人无先诉抗辩权，即票据债权人向保证人行使权利时，并不以先向被保证人请求履行为必要。票据债权人可直接向保证人请求履行;而民事保证的保证人有先诉抗辩权，即当债权人应先向被保证人(即主债务人)请求履行，不果时才能向保证人请求，否则保证人可拒绝履行。(5)票据保证人为二人以上时，所有保证人对债权人负法定连带责任;而民事保证

2023-05-01

200人看过
保证
担保与保证的区别

1、合同的内容不同。保证担保是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式，是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种保险手段，是以转嫁被保险人即债权人所面临的投保人即债务人不能履行债务的风险为目的的一种保险。保证保险合同是以经营信用风险为合同的主要内容。2、合同的主体不同。涉及保证合同的法律主体是债权人、债务人和保证人。而保证保险合同的主体包括投保人、被保险人和保险人。其中，投保人和被保险人也就是购房借款合同中的债务人和债权人。保证人履行保证责任无需对价条件；而保险人履行保险责任是以收取保险费为前提，表现为双方有偿的权利义务关系。3、合同的性质不同。保证合同作为购房借款合同即主合同的附属合同，与主合同之间存在着主从关系。保证合同是以主合同的存在为前提，它本身不能独立存在。而保证保险合同与主

2023-03-10

454人看过
即期汇票
即期汇票与支票的区别

支票是用于同城结算的单据。汇票，包括即期汇票是用于异地结算的单据，汇票分为商业承兑汇票和银行承兑汇票。二者的主要区别是:1、支票的付款人仅限于银行等金融机构,而汇票的付款人不以银行等金融机构为限,可以是其他企业等别的付款人;2、是支票均为见票即付,而汇票则不限于见票即付,也可以有其它的约定付款时间方式;3、支票一般自签发之日起有效期为10天,而汇票一般为1个月,或3个月等更长的时间；4、支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。

2023-04-21

382人看过

支票
期票与支票的区别是什么

具体来看期票与支票在以下几个方面存在不同：1、开票人不同：期票和转账支票：是个人或单位开出的记名支票银行和现金本票：是个人或单位向开户银行申请的,由银行开出的记名支票2、进帐时间不同：支票收到当天可以直接到自己开户银行进帐，而期票则是在票面上注明的日期当天或以后，才能进帐。3、是否提现：现金支票可以直接提取现金所谓的期票是一种信用凭证，它是由债务人签发的，会有一定的金额，并且会承诺在约定的限期内由自己将无条件的对所有约定的金额支付给债权人的一种票据。期票也是需要到了规定的日期后，才能对商品或者是货币进行领取，也是一种定期支付的票据。债务人就是出票人，债权人或者是持票人都是收款人。只要期票一旦发出之后，出票人就会承担起绝对的付款义务，如果到期不支付，受款人就可以有权到法庭进行诉诸。如果期票在到期之前，是可以由债权人背书之后进行转让，也是作为支付手段和购买手段进入到流通的领域。而支票则是由银行

2023-04-13

403人看过
支票
本票与支票的区别是什么

本票与支票的区别本票具有一般票据所共有的性质，但又有不同于汇票和支票的一些特点。如，本票是自付证券，是出票人自己承诺支付款项的票据;而汇票和支票是委付证券，是由出票人委托他人支付款项的票据。本票出票时当事人只有出票人和收款人，出票人即为付款人，所以本票无须记载付款人的名称;而汇票、支票当事人一般有出票人、付款人和收款人三方。本票是自付证券，其出票人始终是主债务人，他必须对本票债务承担绝对的偿付义务，因此，本票无须承兑，这与汇票须经承兑不同。所谓本票,乃发票人签发一定之金额,于指定之到期日,由自己无条件支付与受款人或执票人之票据(票三)。本票系由自己为付款人而支付之证券,因本票之执票人于本票未到期券,亦因为信赖发票人之信用而收受本票,故本票亦为信用证券之一,因此本票亦有如前述汇票关于信用利用与节省通货之功能。此外,依票据法第一百二十三条规定,本票发票人不付款时,本票执票人得直接声请法院裁定后

2023-04-21

497人看过