可撤销合同与效力待定合同有何区别-法师兄

可撤销合同与效力待定合同有何区别

来源：互联网时间： 2023-04-26 10:32:48 497 人看过

一、可撤销合同与效力待定合同有何区别

可撤销合同与效力待定合同的区别如下：

1.合同有效要件欠缺的性质不同。

2.合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。

3.效力状态不同。

4.有权主张并影响效力变化的当事人不同。

5.受时间限制不同。

二、可撤销合同情形有哪些

可撤销合同情形包括因重大误解、显失公平、欺诈、胁迫成立的合同。

根据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、效力待定合同的五种情形

1.限制行为能力人依法不能独立订立的合同，必须经过其法定代理人的追认才有效；

2.无行为能力人所订立的合同；

3.行为人没有代理权后以被代理人名义订立的合同，必须经过被代理人的追认才能对被代理人产生法律拘束力，否则，后果由行为人承担；

4.行为人超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同；

5.是无处分权人处分他人财产权利而订立的合同，经权利人追认才有效。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多可撤销合同相关文章

可撤销合同
可撤销合同与效力待定合同有什么区别

可撤销合同和效力待定合同的区别有：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同;但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求;而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。4、受时间限制

2023-04-18

58人看过
可撤销合同
效力待定合同与可撤销合同有什么区别

两者的主要区别有：1、合同的效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。2、合同瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力，这类瑕疵并非不可补救；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解，显失公平等违背真实意思的情况下签订的合同。一、效力待定和可撤销的区别两者的主要区别有：效力不同：效力待定合同在未被有关权利人追认前，其效力处于待定状态；而可撤销合同在未被撤销前则是有效合同。瑕疵不同：效力待定合同的瑕疵是行为人缺乏缔约能力或处分能力；而可撤销合同的瑕疵在于当事人意思表示不真实，如因欺诈、胁迫、重大误解等。二、最高额抵押合同是否可以撤销符合撤销事由就可以撤销。合同可撤销的情形：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民

2023-03-24

55人看过
可撤销合同
效力待定合同与无效合同可撤销合同的区别

可撤销合同和效力待定合同的区别有：1、合同有效要件欠缺的性质不同。可撤销的合同一般只是欠缺“意思表示真实”的合同生效要件或严重违反公平原则如欺诈、胁迫、乘人之危、重大误解、显失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同当事人主体能力方面的合同有效要件，如无行为能力，无代理权、无处分权等。2、效力状态不同。效力待定合同处于效力待定状态，其有效还是无效取决于第三人或善意合同相对人的是否追认或撤销。而可撤销合同在合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效之前，仍是有效合同；但当合同当事人行使撤销权并经法定机关确认无效后，为自始无效合同。3、有权主张并影响效力变化的当事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追认或拒绝追认，或由合同的善意相对人撤销，此追认或撤销直接向合同当事人进行，无须向法院或仲裁机关请求；而可撤销合同只能由受损害的合同方向法院或仲裁机关请求撤销，不能直接向合同另一方当事人要求。4、受时间限制

2023-03-09

131人看过
可撤销合同
无效合同效力待定合同与可撤销合同的区别

概念不同。无效合同是违背了社会公共利益或者是国家利益，或是与法律行政法规相互冲突而无效的合同。合同无效，则是指缺少合同有效的必要条件，开始是合同效力待定，被当事人拒绝追认，或是起诉到法院被法院判决或是由仲裁委员会裁定无效。依《中华人民共和国民法典》无效合同规定，一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为的效力，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条虚假表示与隐藏行为的效力，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条恶意串通的，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第四百九十七条格式条款无效的情形，有下列情形之一的，该格式条款无效：

2023-03-09

135人看过

可撤销合同
效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别

一、效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别效力待定合同与无效合同、可撤销合同的区别如下：1.效力待定合同是一些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。2.无效合同是因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。3.可撤销合同是因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同效力待定的构成要件是什么合同效力待定的构成要件是如下：1.合同生效与否尚未确定；2.合同已经成立，只是缺乏一定的生效要件；3.经过补正后合同生效；4.在一定的期限内不予补正，则合同无效。三、效力待定合同追认无效后会怎么样效力待定合同追认无效后的情形是：1.返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤

2023-04-26

468人看过
可撤销合同
效力待定合同与无效合同可撤销合同的区别

一、效力待定合同与无效合同可撤销合同的区别效力待定合同与无效合同可撤销合同的区别主要是引起合同效力变化的原因不同。主要存在以下区别：1.无效合同：因违反法律、法规要求，国家不予承认和保护的合同，不发生法律效力。有下列条件者合同无效：(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。(2)恶意串通，损害国家、集体和第三人利益。(3)以合法形式掩盖非法目的。(4)损害社会公共利益。(5)违反法律法规的强制性规定。2.可撤销合同：因合同当事人订立合同时意思表示不真实，通过行使撤销权，使已经生效的合同变更或归于无效的合同。有以下两项的合同可撤销：(1)因重大误解订立的。(2)在订立合同时显失公平的。3.效力待定合同：某些方面不符合合同生效的要件，法律允许根据情况予以补救的合同。主要有以下情况：(1)限制民事行为能力人订立的合同效力待定。(2)无权代理行为人代订合同的效力待定。(3)法人或其他组织

2023-04-26

144人看过