本文介绍了激情杀人的定义和必备条件，并指出在我国刑法总则中也有相关条款。文章认为，激情杀人案件中，被告人必须无杀人故意，但在被害人的刺激下失去理智，实施杀人行为。然而，现行刑法并未将“激情杀人”作为从轻或减轻情节，因此在刑罚裁量时，不应采纳辩护人认为可以从轻或减轻刑罚的辩护理由。

激情杀人是指行为人由于被害人的严重过错而受到了强烈的精神刺激，在激情之下当场杀死被害人的行为。必备条件即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。在我国刑法总则中也有相关条款。药案的审理，自然不能脱离这原理和相应的刑法规定，笔者以为，既然现行刑法并未将“激情杀人”为从轻或减轻情节，那么在刑罚裁量时，是不宜采纳辩护人此条辩护理由的。

药案激情杀人从轻处理探讨

标题：['2. 药案激情杀人从轻处理探讨']

近年来，随着社会的发展，药品在我们的生活中扮演着越来越重要的角色。然而，药品安全问题日益突出，药价虚高，药品质量参差不齐等问题严重影响了人们的健康。在此基础上，一起药案激情杀人从轻处理引发的探讨值得我们深入了解。

这起药案中，患者在服用低价药品后，出现严重不良反应，生命垂危。然而，医生在得知患者家属为药商行贿时，选择对患者轻度过重处罚，只给予患者警告处理。这一处理方式引发了公众的广泛关注。

从法律角度来看，医生作为药品安全的主要责任人，有义务确保药品的安全性和有效性。对于医生来说，即使患者出现了不良反应，他们也应当依法合规地处理，确保患者的生命安全。

然而，在这起药案中，医生为了保护药商利益，选择轻度过重处罚患者，显然违背了药品安全责任。虽然患者最终得以救治，但这样的处理方式难免会让公众质疑医生是否过于关注个人利益，而忽视了药品安全。

因此，对于医生来说，药品安全责任面前，不能有丝毫的马虎。在遇到类似问题时，应当依法合规地处理，确保药品的安全有效。同时，相关部门也应加强对药品市场的监管，严惩药品安全领域的违法行为，共同守护人们的生命安全。

激情杀人是指行为人由于被害人的严重过错而受到了强烈的精神刺激，在激情之下当场杀死被害人的行为。必备条件是本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死。激情杀人必须具备以下条件：1. 必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；2. 行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；3. 必须是在激愤的精神状态下当场实施，激情状态与实行行为之间无间隔的冷静期。在我国刑法总则中也有相关条款。药案的审理，自然不能脱离这原理和相应的刑法规定。由于现行刑法并未将“激情杀人”为从轻或减轻情节，因此在刑罚裁量时，不宜采纳辩护人此条辩护理由。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。