立功的量刑原则有哪些-法师兄

立功的量刑原则有哪些

来源：互联网时间： 2023-03-17 16:52:17 357 人看过

立功分为一般立功与重大立功。

（一）一般立功

一般立功的情形有：

1、协助司法机关抓捕其它犯罪嫌疑人的。

2、阻止他人犯罪活动的。

3、揭发检举他人监狱内外犯罪活动，或者提供重要线索的，经查证实属的。

4、在排除重大生产事好或自然灾害中表现积极的。

5、生产科研中有技术革新，成绩突出的。

（二）重大立功

1、检举揭发监狱内外重大犯罪的。

2、在日常生活生产中舍己救人的。

3、阻止他人实施重大犯罪活动的。

4、有发明创造或重大技术革新的。

5、排除重大生产事故或抗击自然灾害，有突出表现的。

（三）立功的量刑原则

对于有立功表现的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

一、立功的减刑标准

1、一般立功的，可以减少基准刑的20％以下；

2、重大立功的，可以减少基准刑的20％－50％；

3、犯罪较轻的，可以减少基准刑的50％以上或者依法免除处罚。

二、立功与自首的区别

1、定义不同

自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定，自首的可以从轻或减轻处罚。

立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。

2、成立要件不同

（1）犯罪嫌疑人自动投案后，如实供述本人同案的同案犯罪事实，成立自首；

（2）犯罪嫌疑人如实供述与本人不同案的同案犯罪行为，经查证属实，或者共犯人协助抓获同案犯，成立立功。

3、法律效果不同

（1）自首对事（即自首的罪行）不对人，采取相对从宽处罚原则：

对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚；具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。

（2）立功对人（即犯罪人）不对事：

有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立功相关文章

恶意诉讼
制定量刑建议权的原则有哪些?

设立量刑建议权的基本原则具体是：不告不理，诉审合一；适当行使定罪裁量权和量刑裁量权；控辩双方应诉讼地位平等，享有对等的诉讼权利；凡程序所涉及其利益的人能够参加诉讼，对与自己的人身、财产等权利相关的事项有知悉权和发表意见权。一、夫妻同一时期互诉怎么办法律没有明确的规定。夫妻双方同一时期相互起诉离婚如何处理，一致的意见是两个案件不能够孤立审理，否则容易导致对同一婚姻关系做出两个不同结果的裁决，导致司法冲突。既便是结果一致，对同一身份关系纠纷做出两份内容相同的裁决也是不合适的。但具体到程序如何进行，有以下几种意见：第一种意见，驳回被告的起诉。其理由是，“一事不得两审”，人民法院对同一婚姻关系纠纷在同一时期不能做两个独立的审判，被告在原告的起诉立案后未审结前，只能以被告的身份参加诉讼，而不能以原告的身份再起诉。被告的起诉动机不是解决纠纷，而是出于赌气，在某种程度上可以认定为恶意诉讼。对于恶意诉讼，

2023-06-24

234人看过
犯罪构成
量刑是什么意思，量刑的原则具体有哪些

量刑是什么意思量刑，即刑罚裁量，是指人民法院对犯罪分子依法裁量决定刑罚的一种审判活动。量刑作为一种刑事司法活动，主要包括以下内容：1、决定是否对犯罪人判处刑罚。量刑的基础是行为人的行为构成犯罪。所以，量刑首先要解决是否有必要对犯罪人判处刑罚的问题。2、决定对犯罪人判处何种刑罚和多重的刑罚。3、决定对犯罪人所判处的刑罚是否立即执行。4、将数个宣告刑合并为执行刑。量刑与定罪是人民法院刑事审判活动中两个紧密相联的重要部分，定罪是量刑的必要前提，量刑是定罪的必然归宿。没有定罪，量刑无从谈起；定罪不准，量刑必然不当。前者运用的是犯罪构成理论，后者适用的是量刑原则。准确定罪，适当量刑，是正确适用《刑法》的必然要求。入户盗窃未果属于未遂吗量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上，决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。我国《刑法》第61条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当

2023-03-02

500人看过
犯罪构成
量刑应该考虑哪些原则？

量刑原则可以概括为：以犯罪事实为根据，以刑事法律为准绳。犯罪事实是量刑的客观根据，没有犯罪事实就无法确定犯罪，量刑就失去了前提。犯罪事实有广义与陕义之分，这里讲的犯罪事实是广义的犯罪事实。广义的犯罪事实是指客观存在的与犯罪有关的各种事实情况的总和。它既包括犯罪构成的基本事实，也包括犯罪性质、情节和对社会的危害程度。自首量刑的应遵循的原则是什么呢自首是指犯罪后自动投案，向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。自首量刑的一般原则有以下几点：1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后

2023-07-06

302人看过
立功
自首立功处罚原则

根据现行《刑法》第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。（一）犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚。自首可以从轻或减轻处罚，这是现行刑法对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定“可以从轻或者减轻。（二）犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。现行刑法把立功与自首联系在一起，是在自首立功的范围内唯一规定“应当减轻或免除处罚”的一个情节。对犯罪后自首，又有重大立功表现的，在量刑时无论被告人的犯罪行为是否严重，都必须考虑予以减轻免除处罚，即使被告人的犯罪行为应该判处死刑的，也要减轻处罚，不得判处死刑；对于不是罪行极其严重的被告人，其自首后又有重大立功表现的，一般应考虑免除处罚。“要判断是否属于重大立功，应当将其本人所犯的罪进行比较”，也就是说只有在功大于或等于过的情况下才认

2023-02-18

320人看过

法律综合知识
刑事责任的量刑原则包括哪些？

根据我国《刑法》规定，在确定犯罪分子刑罚时，必须根据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照本法的规定进行相应的判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。这意味着在判决犯罪分子刑罚时，需要考虑多种因素，包括犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度。同时，如果犯罪分子具有从重或从轻处罚情节，判决时也应在法定刑的限度以内进行。根据我国《刑法》规定,在确定犯罪分子刑罚时,必须根据其犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照本法的规定进行相应的判处。犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。法定刑的限度如何确定？法定刑的限度如何确定是刑法领域中的一个重要问题。法定刑是指法律规定的刑罚种类和刑罚程度,是刑法体系的核心部分。而法定刑的限度则是指刑罚的程度和种类在什么情况下可以被限制

2023-09-10

181人看过
立功
自首后立功的刑事处罚原则的适用

自首又有立功的，直接按照法律规定，可以两次适用从宽原则的规定。自首的可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。一般立功的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。一、减轻刑罚的法定情形有哪些1、应当从轻或者减轻处罚的情节，已满14周岁不满18周岁人犯罪的。2、应当减轻或者免除处罚的情节：正当防卫超过明显必要的限度造成重大损害的；紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的；被胁迫参加犯罪的；犯罪后自当又有重大立功表现的。3、应当从轻、较轻或者免除处罚的情节，从犯。4、可以从轻或者减轻处罚情节的：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的；未遂犯；被教唆的人没有犯被教唆的罪和教唆犯；自首犯；有揭发他人犯罪行为，查证属实的或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的。5、可以减轻或者免除处罚的情节：在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法应当负刑事责

2023-06-23

329人看过
签证
赴美签证成功申请的原则有哪些

一、自信自信是申请签证最基本的原则。申请人首先要找到对自我的认同，然后再充满自信地向签证官描述美好前景，争取从感性上获得签证官的认同。这里所说的自信是对获取签证的自信，是在对签证原则进行了充分了解后，在正确准备的基础上建立起来的对自己回国发展良好前景的自信。只有当申请者成功地找准了学习目的，明确地定位了将来的事业目标，准备好了相关的有力的书面材料，反复地练习好了口语，对签证官的所有疑问都成竹在胸时，自信才会从内心油然而生。二、真实从某种意义上来说，真实就是诚实。能否做到诚实，不仅取决于你的情况本身的真实性，同样也取决于相关的材料证明和你表达问题时的态度。弄虚作假在签证中是不可取的，一个谎言往往会导致另一个谎言，直至你被签证官识破。申请人不仅需要通过语言的交流说服签证官，同时更需要有力的材料支持自己，只有双管齐下才能彻底让签证官信服。很多申请人反映说，签证官根本不看材料，只随便问了几个问题就

2023-02-24

224人看过
自首
量刑时应遵循哪些原则?

自首是犯罪分子向公安、司法机关或其他有关机关供述自己罪行的行为。在量刑时,主要根据犯罪事实,同时考虑自首情况,包括自首的时间、自首的原因及动机、交待罪行的情况和犯罪分子有无主动表现。审判人员要把握好度,做到严宽适度,不枉不纵。主动向公安、司法机关或其他有关机关供述自己罪行的行为被称为自首。自首量刑的一般原则有以下几点：1、主要根据犯罪事实。犯罪人投案自首可以使其犯罪所造成的危害社会的持续状态结束，但是给社会造成的损害并不会因自首而消灭。犯罪人投案自首，仅仅表明对自己所犯罪行的态度，并不会改变其原来犯罪事实。因此，审判人员在决定对自首的犯罪分子量刑，必须以其犯罪事实为主要根据。在司法实践中，审判人员首先按照自首者罪行的轻重对照有关法律，拟定一个刑罚幅度，而后结合自首的从宽情节，所以要把握好度，做到严宽适度，不枉不纵。2、具体考虑自首情况，主要包括：（1）自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚，

2023-11-12

133人看过

主刑
量刑建议的功能有哪些

第一，为法院量刑提供了重要参考，有利于制约和规范法官的自由裁量权，逐步把量刑纳入法庭审理程序，形成相对独立的量刑程序，增强量刑的公开性和透明度，实现量刑的公正和均衡，提高审理刑事案件的质量和效率。第二，使当事人形成较为合理的心理预期，有利于服判息诉，减少涉诉信访、申诉。第三，量刑建议是推进量刑规范化改革的重要力量，也是司法规范化和社会主义法治建设的重要组成部分。《刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

2023-06-01

280人看过
有期徒刑
盗窃弹药罪既遂量刑原则有哪些？

盗窃弹药罪既遂量刑的标准：盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸、危险物质罪的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。有下列情形之一的，情节严重：盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的数量达到本条第一款规定的最低标准的五倍以上；盗窃、抢夺军用枪支；盗窃，抢夺手榴弹；盗窃，抢夺爆炸装置，危害严重。盗窃武器装备罪和盗窃弹药罪的区别有哪些1、盗窃罪与盗窃枪支弹药罪是存在竞合情形的，盗窃罪与盗窃枪支弹药罪最大的区别是盗窃的对象，盗窃罪的对象是普通的财产，而盗窃枪支弹药罪盗窃的对象是枪支弹药。2、根据规定以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢

2023-07-07

449人看过
有期徒刑
酒后的纠纷如何定性：量刑原则有哪些？

醉酒的人犯罪也是需要承担刑事责任。醉酒后打人情节严重或致人死亡的，就属于故意伤害罪，由检察院提起公诉，法院根据具体的情节对醉酒打人者进行处罚。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。醉酒后逃逸致人死亡怎么判刑？交通肇事逃逸导致他人死亡的，负事故的主要责任，会被判刑，负刑事责任。触犯本罪的罪犯，会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。如果罪犯在肇事后逃逸，或存在其他特别恶劣情节的，那会被判处三年以上七年以下的有期徒刑。如果由于罪犯逃逸导致别人死亡的，会被判处七年以上的有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒

2023-07-11

201人看过
减刑
自首立功减刑体现了刑法什么原则

自首立功减刑体现了刑法对主观恶性较小的罪犯进行宽宥以及慎刑的原则。罪刑法定原则在司法适用中有以下几个方面的要求:第一，定罪要准确。司法实践中对行为人的犯罪行为的定性一定要准确，不可以主观臆断代替客观事实，使用罪名还要准确统一，第二量刑要适当，司法实践中对犯罪行为人量刑时要根据刑法规定的量刑原则进行，在综合考虑行为人的罪行大小和主观恶性大小等因素的基础上作出判断，不可因个人主观好恶而使量刑偏重或偏轻。第三，刑罚适用要正确。在对犯罪分子决定刑罚时要充分考虑犯罪事实、犯罪情节、犯罪动机、犯罪手段等客观因素和主观因素，从而决定是否适用累犯、自首、立功、缓刑、假释等刑罚制度。罪刑相适应原则在司法实践中的这几方面的要求均是慎刑原则的体现。刑法量刑原则主要是什么量刑的一般原则，是指人民法院在法定刑的范围内或基础上,决定对犯罪分子是否适用刑罚或者处罚轻重的指导思想和准则。(一)量刑必须以犯罪事实为根据作为

2023-06-24

329人看过

行政主体
比例原则是刑法的量刑原则吗？

一、就目前来讲还不是。不过学术界有关于学者尝试将此原则在刑法量刑中适用的探讨。比例原则是许多国家行政法上一项重要的基本原则。学界通说认为，比例原则包含适当性原则、必要性原则和狭义比例原则三个子原则。行政法中比例原则是指行政权力的行使除了有法律依据这一前提外，行政主体还必须选择对人民侵害最小的方式进行。二、原则1、适当性原则又称为妥当性原则、妥适性原则、适合性原则，是指所采行的措施必须能够实现行政目的或至少有助于行政目的达成并且是正确的手段。也就是说，在目的———手段的关系上，必须是适当的。这个原则是一个“目的导向”的要求。通说认为，即使只有部分有助于目的之达成，即不违反适当性原则。并且这个最低标准不是以客观结果为依据的，而是以措施作出时有权机关是否考虑到相关目的为准。在行政实践中，任何一个措施都“多多少少”会有助于达成目的，因此本原则实际很少起作用。这也是比例原则“三分法”受到非议的原因所

2023-03-22

333人看过
自首
自首犯量刑应遵守哪些原则

一是全面均衡原则。就是指对自首犯的处罚，要全面联系和把握案件的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，以及自首犯罪人在犯罪或共同犯罪中的地位、作用和悔罪表现等进行处罚，否则就可能有失偏颇。从最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》看，该《意见》对自首犯的处罚规定也体现了这一原则精神。一般而言，不能孤立地看待对自首犯的处罚，不能脱离其罪行本身而盲目地对自首犯进行从轻、减轻或免除处罚。这也是刑法规定对其处罚是“可以”而不是“应当”从轻、减轻或免除处罚的原因所在。二是区别对待原则。我国刑法对准自首的处罚只规定“以自首论”，却不加以区别对待，势必混淆一般自首和准自首之间所固有的区别和更深层次的内涵，从而影响到刑法原则和精神的正确贯彻执行。因而，对于准自首和特别自首的处罚，应当区别于一般自首。从原则层面讲，在同等条件下，对一般自首的处罚要轻于对准自首和特

2023-06-01

342人看过