职务侵占罪和盗窃罪在以下方面存在差异:
1.在主体上不同,职务侵占罪的主体是特殊主体,是公司、企业或者其他单位的人员;盗窃罪的主体为一般主体;
2.犯罪对象不同,职务侵占罪对象只能是本单位的财物;而盗窃罪的对象是他人财物,包括公私财物,而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物;
3.方式不同。该两罪最本质的区别是在行为方式上,前者为非法占有,后者为合法控制;
4.犯罪手段不同。职务侵占罪是利用职务的便利侵占实际掌管的本单位财物;而盗窃罪则是采用秘密窃取的手段获取他人财物的行为;
5.其它。
二、职务侵占罪的立案标准
职务侵占罪立案标准:职务侵占的财物价值6万元以上。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的行为。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点,按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点,按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。
三、职务侵占罪的追诉时效
职务侵占罪的追诉时效是十五年。
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第八节 时效 第八十七条 犯罪经过下列期限不再追诉:\n(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;\n(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;\n(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;\n(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
-
职务侵占罪3万的判罚是否存在差异?
279人看过
-
公款挪用和职务侵占的差异在哪里
151人看过
-
盗窃罪的量刑是否存在差异?
225人看过
-
侵占罪与职务侵占罪有何差异
204人看过
-
盗窃罪与侵占罪在占有方面的不同之处
424人看过
-
事业单位和企业单位在哪些方面存在差异?
241人看过
-
盗窃罪、职务侵占罪、侵占罪、侵占罪与复杂财物罪的区别在哪些方面黑龙江在线咨询 2023-02-13盗窃罪、职务侵占罪、侵占罪三者简单区别如下:盗窃罪:在受害人不知情的情况下,以非法占有为目的,偷偷拿走受害人的财物。职务侵占罪:利用职务之便,非法占有本单位财物。侵占罪:将替他人保管的财务私自占为己有。《刑法》对三者的量刑标准:第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情
-
侵占罪与盗窃罪的界限是什么, 侵占罪和盗窃罪的区别表现在哪些方面海南在线咨询 2022-03-04《刑法》第二百七十条规定的侵占罪,是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还;或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或一定时间内多次秘密窃取公私财物的行为。侵占罪和盗窃罪均属侵犯财产类犯罪,两罪的犯罪对象都是他人的财物,主观上都具有非法占有他人财物的目的,但
-
诈骗罪和盗窃罪在严重程度方面有何差异?黑龙江在线咨询 2024-12-18诈骗罪和盗窃罪在法律中的评价标准是不同的。通常情况下,同档次的诈骗罪的犯罪金额会高于盗窃罪的标准。然而,盗窃罪在特殊情况下可判处死刑,而诈骗罪的最高刑罚为无期徒刑。不过,部分特殊类型的诈骗罪,如集资诈骗罪等,可能判处死刑。因此,仅以犯罪金额来评价是不够全面的,需要综合全罪情节来综合评判。 根据《中华人民共和国刑法》第266条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单
-
合同义务和缔约过失在哪些方面存在差异?江西在线咨询 2025-01-10在合同订立过程中,一方当事人故意或过失地违反先合同义务,导致对方当事人遭受信赖利益的损失时,应当承担的责任被称为缔约过失责任。与此不同的是,先合同义务是指缔约当事人在缔约过程中基于诚信原则应承担的彼此遵守信用义务,这些义务包括告知、协力、保护、保密等。因此,先合同义务和缔约过失责任之间的区别在于前者是缔约前的义务,而后者是在缔约过程中产生的责任。
-
共益债务和担保债权在哪些方面存在差异?安徽在线咨询 2024-11-24共益债权和普通债权在破产案件受理后和受理前产生,这是它们之间最主要的区别。共益债权在清偿时具有优先性,包括普通债权、享有担保权的债权和劳动债权。破产法允许债权人在债权申报期限内向管理人申报债权,但职工的劳动债权不必申报,由管理人调查后公示。对于共益债权是否申报,破产法没有具体规定。 有人认为共益债权也不需要申报,因为它们在破产案件受理后才产生,并且总是与破产费用相提并论。但事实上,债权人认为他们