移动通信法律法规的修订与完善-法师兄

移动通信法律法规的修订与完善

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 22:02:34 498 人看过

移动通信法律法规是围绕严禁泄露或交易客户信息。本行业内的企业正常经营所涉及的行业内法律法规主要分为：通信行业主要法律法规、军用通信行业主要法律法规以及铁路、城市轨道交通信行业主要法律法规。根据我国相关法律规定，网络服务提供者不履行法律、行政法规规定的信息网络安全管理义务，经监管部门责令采取改正措施而拒不改正，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金

移动通信类服务纠纷具有独特的履行方式

在网络社会，消费者享用的移动通信服务是一个信息技术的服务总成：既需要依靠消费者所在地的信号基站、移动交换机、数据网关及有线／无线传输资源等设施接入，又需要来自运营商总部所提供的授权、认证、计费、营帐等管理功能，同时上述两者还需要卫星及信号中转地的通信设备等将管理指令传输到通信服务使用地的具体设备单元。因此，移动通信服务合同的履行范围已经超出了传统意义上的合同履行概念，存在“数据一体却时空各异”的新特点。

《中华人民共和国电信条例》第八条电信业务分为基础电信业务和增值电信业务。基础电信业务，是指提供公共网络基础设施、公共数据传送和基本话音通信服务的业务。增值电信业务，是指利用公共网络基础设施提供的电信与信息服务的业务。电信业务分类的具体划分在本条例所附的《电信业务分类目录》中列出。国务院信息产业主管部门根据实际情况，可以对目录所列电信业务分类项目作局部调整，重新公布。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

毒品犯罪
刑诉法修正案草案完善新增修改法规

刑事诉讼法修正案草案规定：遭逮捕24小时内应通知家属刑事诉讼法修正案草案今天(26日)再次提交全国人大常委会审议。草案规定：逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。除无法通知的以外，应当把逮捕的原因和羁押的处所，在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。刑诉法修正案草案完善追究辩护人伪证罪程序全国人大常委会26日第二次审议刑事诉讼法修正案草案，草案进一步完善追究辩护人伪证罪的程序，规定：辩护人涉嫌犯罪的，应当由办理辩护人所承办案件的侦查机关以外的侦查机关办理。全国人大法律委员会副主任委员李适时说，现行刑事诉讼法对辩护人有伪证等行为追究法律责任作了规定。有的常委委员、部门、单位和社会公众提出，应当对这一规定的适用程序作出严格规定，防止出现被滥用的情况。法律委员会经同有关方面研究认为，为保障辩护人依法履行职责，避免同一案件的侦查机关随意对辩护人立案侦查和采取强制措施，对于辩护人涉嫌伪证罪的，

2023-04-25

332人看过
代理
修改完善专利代理法律制度

国家知识产权局关于落实全国人大常委会专利法执法检查报告及审议意见的报告提出，修改完善专利代理法律制度。执法检查报告及审议意见指出，专利代理等专业化服务贯穿于专利的创造、运用、保护和管理各个环节，是维护创新主体合法权益、保障专利制度正常运行的重要支持，要完善专利代理法律制度，引导专利代理及知识产权社会服务业发展。国务院法制办会同国家知识产权局于2013年底基本完成了《专利代理条例修订草案送审稿》审查的基础工作。目前，有关部门正在根据国务院行政审批清理工作要求，就送审稿规定的专利代理机构设立审批等行政许可事项进行评估、研究。待有明确结论后，国务院法制办将抓紧开展工作，争取早日报请国务院审议，国家知识产权局将积极配合。国家知识产权局将积极做好修改《专利代理管理办法》、《专利代理惩戒规则(试行)》等部门规章的准备工作，不断完善专利代理行业发展的法制环境。报告介绍，国家知识产权局将深入实施行政审批制

2023-06-08

460人看过
未成年人保护
法律上的不完善

刑法第一百二十五条至一百三十条概要地规定了有关涉枪涉爆犯罪的定罪与量刑处罚。为进一步提供更具体的法律依据，统一涉枪涉爆案件的量刑标准，最高人民法院于2001年又施行了《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（下简称《解释》）和《最高人民法院对执行关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释有关问题的通知》（下简称《通知》）。但随着近年来涉枪涉爆案件的多发及不断增加，一些新情况、新问题不断出现，原有司法解释的不足逐渐呈现。如，由于涉枪犯罪实行地域管辖，对于跨省、跨地区的制造、销售枪支犯罪，即使发现了相关线索和犯罪嫌疑人，也无法行使管辖，不利于从源头上打击犯罪。虐待儿童罪的相关法律不完善中国的《刑法》中没有独立的虐待儿童罪的罪名。中国禁止虐待儿童的法律规定，如《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国

2023-08-12

115人看过
法律综合知识
论我国《保险法》第42条的修改与完善

［摘要］《保险法》第42条是关于发生保险事故后，被保险人应尽力防止或者减少保险损失的规定。该条文表面上看似乎不存在任何问题，但实际情况是，该条文已经在理论上和实务上引起了歧义，有必要进行修改和完善，以维护保险合同各方的利益。［关键词］保险法；保险标的；损失承担；合理费用承担一、问题的提出我国《保险法》第42条规定：保险事故发生时，被保险人有责任尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。该条文分两款，第一款是明确了被保险人的施救义务，第二款是有关费用的分担问题。其中第二款又分为两层含义。第一层含义是说保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。它明确了施救等合理费用的承担人是

2022-04-14

326人看过

正当防卫
论“正当防卫”立法的再完善与再修改

修改后的现行刑法第20条规定的正当防卫仍然存在一些问题：第1款正当防卫的定义，容易给人造成误解，不符合维护社会安定的大原则。第2款对特别防卫行为以否定性结论定义，存在逻辑上的错误。第3款不仅仅是不应把行凶”、强奸”规定为特别防卫的对象，从逻辑上讲，根本就不应该规定特别防卫。主题词：正当防卫防卫过当修改意见现行刑法第20条是由1979年刑法第17条修改而来的，共修改了以下五点：(l）将为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利”修改为为了使国家、公共利益本人或者他人的人身、财产和其他权利”;(2）将采取的正当防卫行为”修改为采取的制止不法侵害行为，对于不法侵害人造成损害的，属于正当防卫”;(3）将正当防卫超过必要限度造成不应有的危害”修改为正当防卫明显超过必要限度造成重大损害”(4）删去了第2款应当酌情减轻或者免除处罚”中的酌情”二字；(5）增加了第3款的规定：对正在进行行凶杀人抢劫、强奸

2023-06-14

487人看过
笔录
公告送达法律规定的完善

《民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。该法司法解释第88条规定：公告送达，可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告;对公告送达方式有特殊要求的，应按要求的方式进行公告。公告期满，即视为送达。从法条及《解释》的规定来看，显然是粗线条的。虽然《解释》的规定，看似很具操作性，但可多选的公告方式，与送达最终是令受送达人知晓法律文书的本意相差甚远。正因此，也引发了一些因受送达方当事人或其近亲属，认为法院公告送达不当，致使其权利被侵犯或合法权益未得到保护，向法院申诉、申请抗诉，乃至信访、申请国家赔偿的案事件。导致一些法院为了避免出错，竟然要求原告必须保证能够实际送达其他当事人;不能送达的，一律不予立案。所以，有必要完善法律和司法解释的规定，

2023-06-07

242人看过
离婚协议
离婚协议的修改与完善

有离婚调解书是不可以也不需要再换领离婚证的。离婚调解书与离婚证具有同样的法律效力。婚姻登记部门只受理协议离婚，对于通过法院诉讼已经判决或者调解离婚的情形是不予受理的。已生效的离婚判决书或调解书具有从法律上解除婚姻关系的效力，也就是说从离婚判决书或调解书生效时起，男女双方就已经解除了婚姻关系。离婚调解书等于离婚证吗，还用领离婚证吗？离婚调解书等于离婚证，一般不用领离婚证了。民事调解书是指人民法院制作的，记载当事人之间调解协议内容的法律文书。它既是当事人平等协商结果的记录，又是人民法院对当事人的协议予以确认后，依法赋予强制执行力的法律文书。《民事诉讼法》第89条规定：“第八十九条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。”《中华人民共和国民事诉讼法

2023-07-08

427人看过
涉外仲裁
涉外仲裁的修改与完善

中国仲裁法虽然采用了双轨制，但有关国际仲裁的规定太过简单，且视角单一。首先，仲裁法第七章的标题应改为“国际仲裁的特别规定”。通常认为，广义的“国际”一词涵盖“涉外”，但“涉外”一词无论如何不等于“国际”，喜用“涉外”似乎也是改革开放以来立法领域的中国特色。而其他国家的仲裁法在规定国际仲裁事项时，鲜有使用“涉外仲裁”这一术语。仲裁法仅提及“涉外”仲裁，使得中国的仲裁制度似乎国别性太强，不利于中国国际商事仲裁制度的国际化。其次，关于国际事项的仲裁裁决的执行或撤销的审查条件，应增加公共秩序保留条款。也就是说，仲裁法在此点上应全面准用1991年民事诉讼法第二百六十一条的规定，而不仅仅是准用该条的第一款。在国际私法上，弱化公共秩序条款的作用是近年来较明显的势头，但这并不等于应该完全放弃公共秩序这道安全阀，1994年仲裁法第七十、七十一条在此点上存在漏洞。此外，关于国际仲裁，未来的仲裁法还应增加如下规

2023-06-12

103人看过

竞争
《广告法》之修改和完善

结合我国广告监管机关对于违法商业广告之各种解释，梳理《广告法》对于违法商业广告之规定，目的在于帮助我们总体评判《广告法》对广告之规制现状，以期能为《广告法》的修改和完善提供智力支持。(一)从《广告法》与《消费者权益保护法》之关系看《广告法》之完善由1994年1月1日起施行的《消费者权益保护法》，与1995年2月1日起施行的《广告法》多有不一致之处。假若一广告主发布虚假广告，使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害，且其发布虚假广告的行为同时符合《消费者权益保护法》第49条所规定的提供商品或者服务有欺诈行为，此时当适用何法处理，实务中不无疑问。学者们一般认为，《消费者权益保护法》出台于《广告法》之先，加诸《广告法》第49条对于法条竞合问题已有明文规定(本法施行前制定的其他有关广告的法律、法规的内容与本法不符的，以本法为准)，主张适用《广告法》第38条。上述意见之最终结论虽无不当，但其

2023-06-07

51人看过
宪法修改
论宪法修改权及宪法修改程序的完善

修宪权和修宪程序的价值研究具有重要的现实意义，能够指导修宪权的合理分配，修宪程序的科学设计，既体现民主、效率的程序正义价值，又促进保护人权、限制权力的实体正义价值，使宪法修改具有相当的可行性，能够解决宪法与社会现实的剧烈冲突，同时使宪法修改具有一定难度，给宪法解释留下作用空间，总体上实现宪法适应性与稳定性的和谐。修宪权和修宪程序的价值研究在我国还具有更加深刻的意义，能够加深人们对宪法程序性规定重要性的认识，纠正重实体轻程序的倾向，使我国的宪法学理论和实践比较全面的发展。四宪法修改权和宪法修改程序(一)宪法修改权概述宪法修改权(amendingpower)是修改宪法的一种力，是依制宪权产生的权力形态，一般称之为制度化的制宪权，21通常简称为修宪权。修宪权就其本身的性质来看，具有不宜轻易动用的特点。这是由宪法与宪法修改的性质所决定的。从权力位阶构造看，修宪权的地位低于制宪权，所以行使修宪权时应

2023-04-24

96人看过
公益信托
公益信托大热相关法律法规有待完善

近日，某信托一则2014青少年传承公益夏令营启动，向全球招募营员的信息在网络上传开。据了解，某信托-中国自然保护公益信托由全球著名的大自然保护协会(TNC)担任公益项目顾问，无偿捐助中国境内自然环境和生态保护公益项目。这一信托项目也是国内首款自然保护公益信托项目。有业内人士分析，此次推出的某公益信托受到前所未有的高度关注，未来可能会出现更多的公益信托业务。但是，我国现行的关于公益信托的相关法律法规还有待完善。集合信托设立目的通常是帮助投资人实现财产保值增值，属于自益类信托。与此相对，公益信托则是为了一般或特定公益目的而设立的，属于他益类信托。这是公益信托与常见集合信托最根本区别。从我国公益信托实践来看，公益信托主要围绕贫困家庭助学、助医，支持灾后重建和推动环境保护等公益目的而设立。《信托法》为此作出了专门规定，列示了包括：救济贫困、救助灾民、扶助残疾人等共七大类公益目的，指导公益信托开展。

2023-06-07

316人看过
失票救济
完善票据法律法规引导商事主体诚信

随着我国社会主义市场经济体系的发展和完善，票据作为市场经济中不可缺少的金融工具和支付手段，在社会经济活动中所扮演的角色越来越重要。票据流通过程中，各种票据纠纷时有发生，人民法院近年来受理的票据纠纷案件数量呈逐年上升趋势。为此，重庆市九龙坡区人民法院民二庭组织专题调研组，对近几年受理的票据纠纷案件进行了专题调研。一、票据纠纷案件的总体特征2010年以来，九龙坡区法院共受理票据纠纷案件27件，涉案票面金额总计达628.5万元。其中转账支票纠纷案件19件，占70.4%；银行承兑汇票纠纷案件8件，占29.6%。该类案件总体数量虽少，但个案标的额较大，反映出的问题也比较突出。一是案件数量呈逐年增长趋势。2010年以来共受理27件票据纠纷案件，其中2010年受理5件，同比上升25%；2011年受理6件，同比上升20%；2012年受理16件，同比上升166.7%，案件数量呈逐年快速增长势头。二是涉嫌恶意

2023-06-06

386人看过

信用卡
须在实践中完善信用卡法律规定

随着信用卡的普及，与之有关的犯罪也频频发生，对这一新型犯罪，立法和司法解释的不具体，给司法实践操作带来一些难题。“善意透支”能否转化为“恶意透支”中国人民银行《信用卡业务管理办法》中统一规定各发卡银行允许持卡人透支的限额为普通卡5000元、金卡10000元，期限为60天。如果持卡人在规定的限额内透支，由于客观原因在规定的期限内经发卡行催收而无法归还的，能否转化为“恶意透支”而构成信用卡诈骗罪呢？笔者认为，如果持卡人明知自己无归还能力，仍然透支，其主观上一开始就存在“恶意”，其行为当然不能视为“善意透支”。如果持卡人进行透支时本来具有归还能力，后确因客观原因无法归还的，则仍应视为“善意透支”，这种情况不能转化为“恶意透支”。“恶意透支”的主体不包括“非法持卡人”无论“善意透支”还是“恶意透支”，持卡人获取信用卡的方式都是以自己真实的身份，提供真实的证明材料，通过特定的程序向银行领取，其主体都

2023-06-07

144人看过
反价格垄断
秦希燕代表：修改法律完善反价格垄断的规则

全国人大代表、湖南省秦希燕律师事务所主任秦希燕认为，消费者在反价格垄断中缺乏话语权，法律对政府定价产品是否适用反价格垄断的规定模糊不清，反价格垄断的执法职权存在交叉。为此，要对反垄断法第七条和第三十八条进行修改，从而完善反价格垄断的法律规定。秦希燕说，反垄断法第七条虽然规定国有经济占控制地位的、关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。但从反垄断法的规定来看，政府制定的价格是否在其调整范围内，法律本身并未明确规定。现实是，由政府制定价格、带自然垄断性质的行业和市场并不受法律约束。而且，政府定价产品并不意味着价格就合理。秦希燕建议，在反垄断法第三十八条中增加一款为：对涉嫌价格垄断行为，消费者或消费者权益保护组织有权向国务院价格主管部门和经授权的省、

2023-06-07

411人看过