由于原告并非行使职权的行政机关，无需在行政管理过程中遵循“先取证、后裁决”的程序规则，所以，行政诉讼法和司法解释都没有限制原告在行政诉讼过程中调取、收集证据的权利。于是，行政诉讼的证据调取、收集规则主要规范法院和被告。
(1)法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。
行政诉讼法第34条第2款规定法院享有此项权力。
与法院有权要求当事人提供或者补充证据不同，这是法院自身的调取证据职能。在庭审模式改革的今天，法院更多地处于中立、消极的地位，证据提供多由当事人自己完成，所以，法院的调取证据职能应该是受到限制的。司法解释第29条规定法院有权调取证据的情形包括：
①原告或者第三人及其诉讼代理人提供了证据线索，但无法自行收集而申请法院调取的;
②当事人应当提供而无法提供原件或者原物的。基于以上所说之理由，司法解释第29条规定应该理解为是一种限制性规定，即除此两种情形之外，法院不能主动调取证据。
(2)在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集证据。
这是行政诉讼法第33条的规定，目的很明显，在于防止被告行政机关“先裁决、后取证”。如果被告在诉讼过程中，可以随意地去补充收集证据，岂不等于认可被告可以在没有充分证据的情况下作出具体行政行为?不过，行政诉讼法规定“不得自行”收集，意味着经过法院同意，被告仍然有权去收集证据。于是，问题就出在法院究竟什么时候同意、什么时候不同意。
如果法院的自由裁量权过大，在现有的法院与行政机关的错综复杂关系中，就有可能形成法院对被告的纵容。司法解释第28条规定，被告经法院准许可以补充相关证据的情形有两种：
①被告在作出具体行政行为时已经收集证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的;
②原告或者第三人在诉讼过程中，提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或者证据的。从另一角度观之，这也是对法院允许被告再行收集证据的限定。
-
行政诉讼中的证据调取与收集规则
218人看过
-
行政诉讼过程中调取、收集证据
184人看过
-
行政诉讼律师可以收集证据吗
476人看过
-
行政诉讼时被告不能自行收集证据怎么办
500人看过
-
医疗诉讼案件证据怎样收集
355人看过
-
对于行贿罪怎样收集证据起诉的
447人看过
-
行政诉讼证据行政诉讼证据是指在行政诉讼中用以证明案件事实情况的一切材料和事实。真实可靠的证据是法院判案的根据，这部分证据称为“可定案证据”。可定案证据具有三方面的特征：⑴客观性；⑵相关性；⑶合法性。一、刑事诉讼法的证据规则是什么？证据裁判原则，又称证据裁判主义、证据为本原则，是指对于案件事实的认定，必须有相应的证据予以证明。没有证据或者证据不充分，不能认定案件事实。一般而言，证据裁判原则包括以下几个方面的含义：(1)认定案件事实必须依靠证据，没有证据不能认定案件事实。(2)用于认定案件事实的证据必须具有证据能力，即具有证据资格。(3)用于定案的证据必须是在法庭上查证属实的证据，除非法律另有规定。二、指证贩毒需要哪些证据指控犯罪需要形成证据链。只要有当事人毒品交易的证据就可以认定贩毒。除此之外，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三2023-06-22497人看过 -
重婚在我国相关的重婚案件的证据由办案的单位或受害者进行收集。1、领取结婚证的法律婚姻：此种情况比较简单，需要的证据有结婚登记或者伪造结婚证、与他人所生小孩出生证等直接证据。2、以夫妻名义同居未领取结婚证的：此种情况由于没有像上一种情况的直接证据，因此在收集证据的时候比较麻烦，具体可以收集的证据有：朋友的证人证言、婚外情一方的保证书、忏悔书等、婚外情双方同进同出的照片录像等、双方发的亲密短信等等证据都可。一、如何收集重婚罪的证据重婚罪的证据可以从以下几个方面收集：1、书证，比如：保证书、情书，同居房屋的购房合同、产权证、租赁合同等2、物证，比如：照片、礼物等。3、视听资料，比如，录像带，电话(包括手机)通话记录，手机录音、短信，MP3录音，录音笔录音等。4、证人证言，是指证人就自己所了解的案件事实向法院和当事人所作的陈述。能够了解重婚事实的知情人范围主要是当事人的亲朋好友、双方同事、邻居之间。52023-03-21317人看过 -
证据收集原则上，当事人在诉前可以用的方法，在诉讼中均可以继续使用。不过，与诉前相比，在诉讼中收集证据也有一些特殊的表现：第一个特殊之点：当事人收集证据的权利有一定的程序保障和制度保障。在诉讼中，当事人仍然可以行使广泛的证据收集权，但当事人在收集证据的过程中一旦受到阻碍，则可以客观不能为由向法院申请调查。这是与当事人诉前收集证据的权利不同的一个地方。另一个不同点在于，当事人可以通过申请证据交换的方式收集证据。最高法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第37条规定：经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。在交换证据中，可以做到证据资源的共享共用，同时弥补己方证据之不足。比如，在某合同纠纷案件中，原告起诉于法院，诉称对方违约，在提供证据时找不到双方在商谈时的备忘录，而对方当事人有该备忘录。原告便申请法院主持证据交换。证据交换使对方有可能会因需要利用该备忘录而主动交换该证据，这就使原告方获得2023-06-06180人看过 -
诉讼代理行政诉讼中的证据，由法院依法在法庭上出示，并主持当事人互相质证。证据必须经当事人质证，并经法院查证事实的，才能作为定案依据。但是对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。一、犯人开庭家属要准备什么犯人开庭家属要准备什么：收到起诉书副本后，围绕诉讼主张收集证据，证明原告的请求是没有法律依据的；提交答辩状，对原告的诉讼主张进行反驳；如果不熟悉法律法规的，可以委托律师作为代理人代理案件。人民法院审判案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。二、法院质证还需要开庭吗需要。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。质证通常指在诉讼或仲裁活动中，一方当事人及其代理人对另一方出示的证据的合2023-03-20252人看过
-
诉讼代理该段内容描述了人民法院在行政诉讼中可以按照一定规定收集行政诉讼数据的情况。法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据，原告或第三人及其诉讼代理人提供证据的数据也可以被申请调取。然而，被告不得自行向原告和证人收集证据。人民法院可以按照以下规定收集行政诉讼数据：1.法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取；2.如果原告或第三人及其诉讼代理人提供了证据的数据，但无法自行收集，他们可以申请法院调取。但是在诉讼过程中，被告不得自行向原告和证人收集。 被告能否自行向原告和证人收集证据？根据我国《行政诉讼法》的规定，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。这是为了保证诉讼的公正性和公平性，避免当事人或其代理人在诉讼过程中干扰或影响证据的收集和审理。然而，被告及其诉讼代理人仍然有一定的调查取证权，包括自行调查取证和委托第三方调查取证。但是，这些调查取证行为必须符合法定程序，且必须有法律依2023-08-28473人看过
-
两审终审制一、什么是行政诉讼行政诉讼是个人、法人或其他组织认为行政主体以及法律法规授权的组织作出的行政行为侵犯其合法权益而向法院提起的诉讼。行政诉讼是诉讼的一种有效方法。行政诉讼法是规范行政诉讼活动和诉讼法律关系的法律规范的总称。它是规定人民法院、诉讼当事人以及其他诉讼参与人进行诉讼活动，及其在诉讼活动中形成的诉讼法律关系的法律规范。行政诉讼是一种诉讼程序法，主要是确定诉讼参加人的法律地位和相互关系的法律规范二、行政诉讼的基本原则1、人民法院依法独立审判原则《行政诉讼法》第3条第1款的规定：“人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。”行政诉讼法的上述规定，确立了人民法院对行政案件的依法独立行使审判权的原则。这一规定，也是《宪法》第126条、《人民法院组织法》第4条有关规定在行政诉讼中的具体化，行政诉讼活动必须遵循。2、以事实为根据，以法律为准绳《行政诉讼法》第4条规2023-03-24380人看过
行政诉讼证据是指在行政诉讼过程中，能够证明案件事实的各种信息、材料和痕迹。在行政诉讼中，证据是用来证明行政机关作出的行政行为是否合法、合理、公正，以及证明当事人与行政行为之间的法律关系等事实的依据。 根据不同的分类标准，行政诉讼证据可以分为... 更多>
-
2024-08-14 -
2023-09-29 -
2023-09-18
-
2023-09-12
-
2023-09-09
-
行政诉讼的证据是指什么，行政诉讼的证据是什么知识浙江在线咨询 2021-10-29《行政诉讼证据规定》全称《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，是根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）等相关法律法规，结合行政审判的实际情况制定的。 -
行政复议的证据怎么收集湖北在线咨询 2022-08-17行政机关在作出具体行政行为时应遵循先取证，后裁决的法律程序原则，即行政机关在裁决前，应当充分收集证据，然后根据事实，对照法律作出裁决，而不能在毫无证据的情况下对行政机关在作出具体行政行为时应遵循“先取证，后裁决”的法律程序原则，即行政机关在裁决前，应当充分收集证据，然后根据事实，对照法律作出裁决，而不能在毫无证据的情况下对公民、法人或者其他组织作出具体行政行为。如果不遵守这一规则，就是在程序上违法 -
民事诉讼的证据应当怎样收集西藏在线咨询 2023-10-16在民事诉讼中应应迅速、及时地收集证据，迅速、及时是对证据收集时间方面的要求，注意证据的全面性，形成完整的证据链才可以更好的证明事实，维护自身的合法权益。收集证据的进行不得有违法侵权等行为，要运用合法的手段收集证据，不得侵犯他人的合法权益。 -
行政诉讼证据和行政诉讼证据的主要区别是什么广东在线咨询 2022-04-27证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心，行政审判的每一道程序都离不开证据，人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，并作出裁判，从而完 -
行政诉讼证据与行政诉讼的证据有什么区别河南在线咨询 2022-05-03证据是指直接或间接证明案件事实情况的一切客观事实材料。而行政诉讼证据则是指能够证明行政案件真实情况的一切事实。它是人民法院确定案件的法律事实，并对被告作出的具体行政行为是否合法、原告的诉讼请求是否有理等作出正确裁判的根据①。行政诉讼证据是行政诉讼的核心，行政审判的每一道程序都离不开证据，人民法院通过举证、取证、质证及认证等环节，在查清案件事实的基础上，将相关法律规范适用于该事实，并作出裁判，从而完
