债务承担与代为清偿区别是什么-法师兄

债务承担与代为清偿区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-02-04 17:59:00 276 人看过

适用代为清偿制度时，除了考虑以上因素外，还要注意区分代为清偿与债务承担的区别，司法实践中经常把两者混淆。债务承担是指在不改变合同内容的前提下，债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。

债务承担按照原债务人是否免责为标准，分为免责的债务承担和并存的债务承担。在免责的债务承担中，由第三人取代原债务人的地位承担全部债务，原债务人脱离债务关系；而在并存的债务承担中，原债务人并不脱离债务关系，而由第三人加入到债的关系中，与债务人共同承担债务。从二者的概念中其实可以看出第三人代为清偿与债务承担制度是有着本质的区别的，其区别主要表现在：

1、适用条件不同。代为清偿是在法律没有规定或者当事人之间也没有约定可以由第三人进行清偿的情况下，第三人向权利人所为的债务履行行为；而债务承担是债权人或者债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分地转移给第三人承担的现象。

2、是否须取得债权人同意二者规定不同。在第三人代为清偿的情况下，第三人只是单方面表示代债务人清偿债务或与债务人达成代其清偿债务的协议，无论哪种情形，均无须获得债权人的同意。但在债务承担中，债权人或债务人与第三人达成转让债务的协议，且在由债务人与第三人达成的债务承担合同中必须取得债权人的同意。

3、第三人地位不同。在代为清偿中，第三人不过是债务履行的主体，不是合同的当事人，只是在其求偿权的范围内取得债权人的地位。但在债务承担中，第三人取得债务人的法律地位，成为了合同关系的当事人。

4、救济途径不同。当第三人不履行债务或者履行债务不符合约定时，在代为清偿中，债权人只能向债务人而不能向第三人请求承担责任。但在债务承担中，债务主体发生了变化，应由第三人（适用于免责的债务承担）或者第三人与债务人共同向债权人承担违约责任（适用于并存的债务承担）。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
担保业务中代偿支付与代偿余额有什么区别

担保业务中代偿支付与代偿余额的区别：1、要求不同：担保代偿是指被担保人未按合同约定履行义务，由担保人代其履行义务的一种行为。担保人代偿后取得对被担保人的求偿权，取得对相应反担保抵质押物的处置权，这也称之为代偿赔付；担保代偿余额是指完成代偿支付后的剩余额度。2、担保的范围不同：担保代偿支付是债务人全部债务由担保人担保，担保代偿余额是债务人余下未履行的债务由担保人担保。一、反担保的特点是什么反担保有下列特征：1、反担保的担保对象不同于本担保，反担保的担保对象是担保人对被担保人的追偿权。2、反担保的从属性与补充性有特殊的表现。3、反担保合同的当事人不同于担保合同。反担保合同的双方当事人也是债权人与担保人，但反担保合同中债权人是在本担保中为债务人提供担保并对债务人享有追偿权的担保人，即本担保人；反担保合同中的担保人，既可以由债务人自己充当，也可以由债务人以外的人充当。二、做担保人有什么风险？作为贷

2023-02-20

490人看过
融资
融资性担保公司代为清偿债务的范围是什么

代为清偿的范围以债权债务合同涉及到的债务为准。一、经监管部门批准，融资性担保公司可以经营以下部分或全部融资性担保业务：(一)贷款担保；(二)票据承兑担保；(三)贸易融资担保；(四)项目融资担保；(五)信用证担保；(六)其他融资性担保业务。二、经监管部门批准，融资性担保公司可以兼营以下部分或全部业务：(一)诉讼保全担保；(二)投标担保、预付款担保、工程履约担保、尾付款如约偿付担保等其他履约担保业务；(三)与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务；(四)以自有资金进行投资；(五)监管部门规定的其他业务。三、融资性担保公司可以为其他融资性担保公司的担保责任提供再担保和办理债券发行担保业务，但应当同时符合下列条件：(一)近两年无违法、违规不良记录；(二)监管部门规定的其他审慎性条件。其中，从事再担保业务的融资性担保公司除需满足上述规定的条件外，注册资本应当不低于人民币1亿元，并连续营业两年以上

2023-06-13

220人看过
合伙债务
合伙债务的承担与清偿的规定

合伙人对于合伙企业债务的清偿属于补充性责任，即只有当合伙企业财产不足以清偿合伙债务时方由合伙人承担责任。合伙企业财产优先用于清偿合伙债务，个人财产优先用于清偿个人债务。合伙企业的债务，由合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担清偿责任，合伙人对合伙企业的债务承担连带责任。每个合伙人对合伙债务承担无限责任。债权人有权选择请求全体、部分或个别合伙人清偿，被请求清偿的合伙人即须清偿全部的合伙债务，不得以自己承担的份额为由拒绝。合伙人由于承担连带责任所清偿债务的数额超过其应当承担的数额时，有权向其他合伙人追偿。相关法律规定《中华人民共和国民法典》第九百七十三条【合伙人的连带责任及追偿权】合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。一、合伙企业债务的承担合伙企业有于合伙人个人财产分离的合伙财产，合伙企业当然要承担清偿其债务的责任。合伙人对合伙

2023-04-05

229人看过
债务转让
债务转让与第三人代为履行是什么意思,有什么区别

债务转让是合同债务人通过协商，将合同债务全部或者部分转让给第三人承担的行为；第三人代为履行是在合同履行过程中，履行合同义务的人或接受义务履行的人不是合同当事人，而是合同当事人以外的第三人的情形。区别是：1.生效条件不同；2.债务人与第三人在新合同中的法律地位不同；3.债务人与第三人承担的责任不同。一、债务转让未经债权人同意可以处理吗债务转让未经债权人同意的，是无效的。根据2021年生效的《民法典》第五百五十一条的规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人的，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带责任。二、债务转让后新债务人不履行还款义务怎么

2023-03-05

230人看过

保证
并存债务承担与保证有何区别

并存债务承担与保证的区别为：并存债务承担中，承担人承担的债务与债务人和债权人的债务具有同一性，保证债务则是债务人对债权人债务的从债务；并存债务承担中，承担人与债务人之间承担连带责任，而保证中，一般保证人享有先诉抗辩权。一、连带担保人与一般担保人的区别第一，承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。第二，连带责任保证中保证人与主债务人的权利义务及其责任承担问题适用于连带责任的法律规定；而一般保证中保证人与主债务人之间不存在连带债务问题，只是在保证人向债权人履行债务后，保证人对主债务人有求偿权。第三，一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，而连带责任保证中的债务人没有先诉抗辩权，即不能以债权人是否催告

2023-03-07

251人看过
债权人
能否由第三人代为清偿债务，第三人代为清偿债务有效吗

一、能否由第三人代为清偿债务债务的清偿可以由第三人代替债务人进行，这就是债务的代为清偿制度。鉴于债务人亲自清偿往往是债权人的意愿或者法律的规定，因此代为清偿只有在符合下述条件时才被允许：1、依照债的性质可以由第三人代为清偿。如果债务属于专属型的，则不允许进行代为清偿。2、债权人与债务人之间无不得由第三人代为清偿的约定，即使有约定，也必须在代为清偿前为之，否则无效。3、债权人没有拒绝代为清偿的特别理由，债务人也没有提出异议的正当理由。如果代为清偿有违反社会公共利益、社会公德或者诚实信用，对债权人、债务人或者社会有不利的影响，或者代为清偿违反其他强制性规定时，债权人就有权拒绝受领代为清偿，债务人也有权提出异议，不发生清偿的效力。4、代为清偿的第三人必须有为债务人清偿的意思。对于这一点，代为清偿与债务承担不同：第一，如果是清偿人的错误，误以为是自己的债务而为清偿时，不成立代为清偿。第二，连带债务

2023-03-04

151人看过
债权人
第三人代为履行和代为清偿的区别

一、第三人代为履行和代为清偿的区别1、第三人代为履行和代为清偿的区别：债务转移时，债务人和债权人应与第三人达成转让债务的协议。而在第三人代替履行的情况下，即使在第三人与债务人之间产生效力但不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、法律依据《中华人民共和民法典》第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。第五百二十四条债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。二、第三人代为履行的法律规定有哪些1、当事人之间有合同关系存在，但在此并不强调合同当事人之间合法的债权、债务关系，也不必强调合同当事人之间与第三人有代为履行的约定，当然，合同当事人之间如果没有第三人代为履行的约定，第三人主动代为履行

2023-06-11

230人看过
代理
表见代理与职务行为有什么区别

职务行为与表见代理的区别包括：（一）是职务行为实质上一般为有权代理行为，表见代理实质为无权代理行为。职务行为中，除了法定代表人、负责人的职务代表行为不要求行为人必须在权限之内，其他职务代理行为的认定则要求行为人必须在其职务权限之内。（二）是职务行为一旦成立，其法律后果由单位承担，若相对人选择向行为人主张权利，法院当驳回其诉讼请求;表见代理即便成立，相对人选择向行为人主张权利，法院亦可根据情况支持其诉讼请求。（三）是职务行为制度侧重于保护行为人，表见代理制度侧重于保护债权人。正因为职务行为与表见代理这两项法律制度具有上述区别，适用时应当注意：审理具体案件时遇到行为人与单位其最终责任承担的问题时，一般应先判断行为人是否属于职务行为，如果不属于职务行为，再判断是否构成表见代理，二者在适用时有一个递进式的判断过程。律师补充：表见代理：是指行为人没有代理权限，但拥有对外的权利外观，足以使善意相对人相

2023-05-06

462人看过

放弃继承
你承认吗放弃继承的债务如果清偿有什么区别？

放弃继承在债务清偿中是有效的。继承人放弃继承的，可以对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不承担偿还责任。被继承人的债务是指被继承人生前应当依法缴纳的税款、罚款和应当由他个人偿还的合法财产债务。被继承人的债务应当由其个人清偿。对被继承人债务的清偿要求1、限定继承原则。继承人概括继承被继承人遗产、需偿还被继承人生前遗的个人合法债务的，仅以所得积极遗产为限负责清偿，超过继承人所继承遗产的价值总额，继承人可以不负清偿的责任。但继承人自愿偿还的不在此限。2、遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承人又有遗嘱继承人和受遗赠人的，先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还；放弃继承或受遗赠的，不再承担偿还债务的责任。3、继承人分担债务原则。即继承人之间依其得到的积极财产的比例来清偿被继承人的债务。4、执行遗赠不影响债务清偿。执行遗赠不得妨碍清偿遗赠

2023-08-07

174人看过
债权人
代为清偿的与债务转移有哪些不同

一、代为清偿的与债务转移有哪些不同（一）在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。（二）在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。（三）在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行

2023-05-03

211人看过
债权人
如何区分债务承担与第三人代履行

两者区别在于不同的协议的主体，效力不同、成立的关键要件以及法律后果。从法律原理上分析，二者的主要区别表现在以下几个方面：1、协议的主体双方是不同的。债务承担中，是债务人与第三人就债务的履行达成协议，约定第三人来承担债务。而第三人代履行中，是债务人与债权人约定，由第三人代债务人直接向债权人履行。2、效力不同。债务承担中，合同约定的义务全部由第三人承担的(也可部分由第三人来承担，则另论)，第三人完全代替债务人而成为合同的当事人，承担全部债务，原债务人则退出合同，不再是合同的当事人。而第三人代履行中，第三人仅是代替债务人履行合同约定的义务，并没有取代债务人的地位而成为合同的当事人，即第三人仅是履行主体，而不是合同的当事人。3、成立的关键要件不同。债务承担中，债务的转移必须经过债权人的同意，才能成立;但该同意法律未规定其形式要件，应当认为可以是明示的方式，也可以是默示的方式。而在第三人代履行中，债

2023-04-17

466人看过
债权人
债务转移与代为受偿

债务转移是合同义务的转移。第三人与债务人就债务的转移达成一致，并经债权人同意为有效。而代为清偿并不是合同义务的转移，无需取得债权人的同意，往往由第三人单方面表示代替债务人清偿债务，或由第三人与债务人达成代为清偿的协议。而代为清偿的协议并未取得债权人同意。因此，只对第三人与债务人有效，不能对抗债权人。一、第三方履行是指什么第三方履行是指：第三方单方面表示愿意代替债务人清偿债务，或者与债务人达成协议代替债务人清偿债务。合同当事人的协议对第三方没有约束力，第三方可以同意或拒绝履行。因此，从这个意义上说，第三方只是履行主体，而不是义务主体。对于合同的债权人，第三方只能将第三方视为债务履行的辅助人，而不能视为合同的当事人。当第三方拒绝履行时，合同债务人应负责履行。第三方虽然不是合同当事人，但不承担不履行或不适当履行的违约责任。但是，第三方不适当履行是恶意的，给债权人造成财产损害或者人身伤害的，第三方

2023-03-06

117人看过

债权人
债务承担与履行承担的主要区别表现在哪里？

债务承担与履行承担的主要区别表现：一、形式不同。债务承担合同既可由债务人和承担人订立，也可由承担人直接和债权人订立；履行承担合同只在债务人和承担人之间订立。二、生效要件不同。债务人与承担人之间订立的债务承担协议须经债权人同意方可生效；而履行承担合同的订立，无须征得债权人的同意即可生效。三、效力不同。债务承担属于债的移转的范畴，为债务主体的变化，承担人已加人到与债权人的债权、债务关系中，取代了原债务人的地位成为了新债务人，使原债务人免除债务脱离合同关系。免责债务承担与辅助履行人的履行辅助履行人是辅助债务人为履行的人，主要包括代理人和使用人。辅助履行是由债务人基于委托或雇佣关系而为的履行，虽从外观上辅助履行和免责债务承担都表现为是由原债务人以外的人直接履行债务以消灭债权人与债务人之间的债权、债务关系，但二者的区别是明显的。首先，在法律效力上，辅助履行中，辅助人不履行或不适当履行债务的，由债务人

2023-07-20

278人看过
债权转让
债务承担和第三履行人的区别是什么

最大的区别在于债权是否进行转移。债务人向债权人指定的第三人之间形成委托关系，当债务人不履行或不正当履行时，由债权人而不是第三人向债务人追究违约责任，当第三人违约时，由第三人承担民事责任，而非债权人。债权转让债权转让又称“债权让与”，是指在不改变合同内容的合同转让，债权人通过债权转让第三人订立合同将债权的全部或部分转移于第三人。债权全部让与第三人，第三人取代原债权人成为原合同关系的新的债权人，原合同债权人因合同转让而丧失合同债权人权利，债权部分让与第三人，第三人成为合同债权人加入到原合同关系之中，成为新的债权人，合同中的债权关系由一人变数人或由数人变更多人。新加入合同的债权人与原债权人共同分享债权，并共享连带债权。债权转让的概念及特征根据我国目前法律的规定，债权的转让仅存在于合同当中，即合同权利的让与，指合同一方将合同的权利全部或部分地转让给合同以外的第三人。其性质上仍然是一种合同，具有合同

2023-05-08

293人看过