新著作权法与旧法比较-法师兄

新著作权法与旧法比较

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-02 14:00:05 423 人看过

1、增加行政部门查封扣押权。

2、规定＂延伸性集体管理制度＂。

3、增加“作者出租权”等。

《著作权法》

第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品，除本条第二款的规定以外，著作权由作者享有，但法人或者其他组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内，未经单位同意，作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。

有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励：

（一）主要是利用法人或者其他组织的物质技术条件创作，并由法人或者其他组织承担责任的工程设计图、产品设计图、地图、计算机软件等职务作品；

（二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

有限责任公司
新旧公司法比较：财务，会计

新公司法（2006年）旧公司法（2004年）第八章公司财务、会计第一百六十四条公司应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定建立本公司的财务、会计制度。第六章公司财务、会计第一百七十四条公司应当依照法律、行政法规和国务院财政主管部门的规定建立本公司的财务、会计制度。第一百六十五条公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并依法经会计师事务所审计。财务会计报告应当依照法律、行政法规和国务院财政部门的规定制作。第一百七十五条公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经审查验证。财务会计报告应当包括下列财务会计报表及附属明细表：（一）资产负债表；（二）损益表；（三）财务状况变动表；（四）财务情况说明书；（五）利润分配表。第一百六十六条有限责任公司应当按照公司章程规定的期限将财务会计报告送交各股东。股份有限公司的财务会计报告应当在召开股东大会年会的二十日前置备于本公司，供股东查阅；

2023-06-09

94人看过
审计机关
新旧《审计法实施条例》比较

修订后的《审计法》第三十一条增加了审计机关要求被审计单位提供“财务收支、财务收支电子数据和电子计算机存储、处理的必要的计算机技术文件”的权限；同时，第三十二条规定：审计机关有权对被审计单位的“财务收支计算机管理系统和财务收支电子数据”进行检查。增加这两个权限的原因是：一是目前被审计单位普遍采用电子数据管理系统对财政收支数据进行处理，而利用电子数据进行审计，是审计工作适应信息技术发展的必然要求；二是电子数据及相关的计算机技术文件，本质上是财政收支信息；三是，电子数据管理系统是否安全可靠，直接关系到财政收支和财政收支数据的真实性和完整性，《审计法实施条例》和《国务院办公厅关于使用计算机信息系统进行审计有关问题的通知》授权审计机关对电子数据及其管理系统进行检查；五是外国审计机关一般有权进行检查受审核方的电子数据及其管理系统。审计机关行使审计职权应当注意以下几点：第一，被审计单位必须按照审计机关规

2023-05-08

118人看过
债权人
新旧公司法比较：新公司法八大改动

一、设立有限责任公司、股份有限公司门槛双双降低现行公司法规定，有限责任公司的注册资本最低限额：以生产经营为主和以商品批发为主的公司为人民币50万元，以商业零售为主的公司为人民币30万元，科技开发、咨询、服务性公司为人民币10万元，并要求一次缴清。修订过程中，各方面普遍认为这一规定数额过高，不利于民间资本进入市场。要求注册资本一次性缴足，也容易造成资金闲置。法律据此做了相应修改，一是取消了按照公司经营内容区分最低注册资本额的规定；二是允许公司按照规定的比例在2年内分期缴清出资，其中，投资公司可在5年内缴足；三是将有限责任公司的最低注册资本额降至人民币3万元。现行公司法规定，股份有限公司注册资本的最低限额为1000万元，今年2月首次提请全国人大常委会会议审议的修订草案未对此作改动。审议过程中，有的全国人大常委会委员和地方、部门、企业提出，为了鼓励投资创业，建议对股份有限公司的注册资本最低限额予

2023-06-09

294人看过
管制
新刑法与旧刑法在盗窃罪上的比较有何区别

(一)将将盗窃罪状表述为五种情形，更具体，更具操作性。刑法修正案(八)将原来的盗窃数额较大和多次盗窃两种罪状表述为五种情形：一是盗窃公私财物，数额较大；二是多次盗窃；三是入户盗窃；四是携带凶器盗窃；五是扒窃。罪状表述更具体，更具操作性。(二)取消了盗窃罪适用死刑的规定。刑法修正案实施前，刑法规定盗窃金融机构，数额特别巨大；盗窃珍贵文物，情节严重的，最高可以判处死刑。刑法修正案(八)取消了这一规定，也就是说，现在犯盗窃罪，无论何种情况，最高只能判处无期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十

2023-06-03

286人看过

著作权
著作权的授权方式：法定许可与协议许可的比较

根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，教科书编写者可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或短小的文字作品、音乐作品或单幅的美术作品、摄影作品。但需支付报酬并注明作者姓名、作品名称，且不得侵犯著作权人其他权利。同时，其他报刊可以转载或作为文摘、资料刊登已发表的作品。对于已发表的作品，录音制作者使用他人已合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但需支付报酬。根据《中华人民共和国著作权法》第二十二条和第二十三条的规定，为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。对于作品在报刊刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的外，其

2023-12-19

290人看过
破产预防
比较分析新旧破产法重整程序

一、重整原因的宽松性1、新旧法律条文对照2006年《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。1986年《中华人民共和国企业破产法》(试行)第三条企业因经营管理不善造成严重亏损，不能清偿到期债务的，依照本法规定宣告破产。企业由债权人申请破产，有下列情形之一的，不予宣告破产：(一)公用企业和与国计民生有重大关系的企业，政府有关部门给予资助或者采取其他措施帮助清偿债务的;(二)取得担保，自破产申请之日起六个月内清偿债务的。企业由债权人申请破产，上级主管部门申请整顿并且经企业与债权人会议达成和解协议的，中止破产程序。2、法理评析老破产法关于整顿原因、破产清算原因和和解原因的规定是“三位一体”的，达到宣告破产的条件才能申请整顿。新破

2023-04-29

185人看过
竞争
法律适用：新法与旧法的对比

新的规定和旧的规定不一致时,应执行新的规定。新旧法的区分是以法律生效的时间为标准确立的。一切法律都是根据当时的社会关系状况制定的,随着社会关系的发展变化,法律规范也需要不断地修改或更新。法的修改或更新有许多不同的方式,有的是制定了新法律取代旧法律,有的是在相关的法律中作了重新规定,有些法律规范被明确宣布废止,有些没有明确。新的规定和旧的规定不一致时,应执行新的规定。新旧法的区分是以法律生效的时间为标准确立的。一部法律或法律的规定在先生效的，我们称之为先法或旧法；一部法律或法律的规定在后生效的，我们称之为新法或后法。一切法律都是根据当时的社会关系状况制定的，随着社会关系的发展变化，法律规范也需要不断地修改或更新。法的修改或更新有许多不同的方式，有的是制定了新法律取代旧法律，有的是在相关的法律中作了重新规定，有些法律规范被明确宣布废止，有的没有明确。新法与旧法的法律更新近

2023-09-09

347人看过
著作权
海峡两岸著作权法律制度比较研究

对人们创造的智力成果，大陆和台湾均给予了充分保护。随着两岸文化交流的发展，两种著作权保护制度难免产生碰撞和冲突。因此，比较这两种不同法律制度的异同，有利于双方互相了解，取长补短，从而达到共同保护中华民族的优秀文化成果的目的。一、同一文化背景之下，两种保护著作权法律制度赖以存在的文化渊源和理论基础。文化对法律的影响不仅体现在各种纷呈繁杂的法律思想和法律条文中，进而形成了千种有别于其它文化的特别种类一一法文化。在法文化的诸种构成要素中，唯有保护人们所创造的智力成果为宗旨的法律制度（主要是著作权法律制度）与文化的结合最为紧密，受文化传统意识的影响也最深。（一）传统文化意识对著作权保护的消极影响人类对自己创造的精神产品的法律保护晚于对有形财产的保护。考察各国法的历史，我们都能发现这一事实；例如曾被誉为简单商品经济中最为完备的法律的罗马法，对各种民事行为诸如市民地位、契约，侵权等规定得极为详细，但却

2023-06-08

467人看过

侵权行为
侵权与犯罪作比较

侵权是对某个人的民事违法行为;而犯罪，则是违反国家所保障之利益之规定，对个人，社会或国家的违法行为。二者主观过错方面存有较大差异。侵权之过错包括故意和过失，而且通常只需认识到自己可归责性即可，并不需要认识到自己行为所可能带来的实际损害。而刑法上的过失不仅仅要认识到自己行为可归责性(违法性)，还要意识到自己行为可能引起的危害结果。但是侵权行为法和刑法有着很大的相似性，最大的相似点是它们都侵犯的对象都是某种权利。正是基于这一点，在美国刑法和侵权法的区别不大。从这个以上来说，结合侵权行为法与刑法一起学习，会整个宪法中的权利有一个充分的了解。从刑法的历史来看，刑法是从侵权法脱胎而出的。

2023-04-23

487人看过
法律综合知识
新旧公司法股东责任建构之比较

一、新旧公司法股东责任建构之比较在有限责任公司股东责任的建构上，旧公司法首先在总则中规定“股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”其次在分则中规定股东不缴纳认缴的出资的“应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任”、“有限责任公司成立后，发现作为出资的实物、工业产权、非专利技术、土地使用权的实际价额显著低于公司章程所规定价额的，应当由交付该出资的股东补交其差额，公司设立时的其他股东对其承担连带责任。”、“股东在公司登记后，不得抽回出资。”、“有限责任公司的清算组由股东组成，因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”新公司法则在总则中规定“公司以其全部财产对公司的债务承担责任，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。”、股东“不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。股东滥用股

2023-12-21

339人看过
企业破产
新旧破产法重整程序之分析比较

现代意义上的破产法，不仅仅是破产清算，还包括破产重整、破产重整留下广泛的业务空间，从重组方案的设计到具体执行，以及担当管理人负责监督重组方案等，律师都可以介入。这既是一个新的机遇，也是一个新的挑战。[1]见2006年《中华人民共和国企业破产法》第八章（第70条——第94条）。此外，新法阐述重整制度的还有第2条、第7条、、第134条，总共28个条文。[2]《企业破产法五大问题解读》，王翔，全国人大常委会法工委经济法室，《中国人大》2006年第17期。[3]参见《中华人民共和国企业破产法》第三章管理人制度。[4]参见2005年10月27日修订的《中华人民共和国公司法》第142条。

2023-06-06

221人看过
商标
商标权和著作权的比较分析

著作权与商标权的区别如下：1、在权利主体方面，著作权主体可以是公民个人、法人或者非法人单位；它可以是作者本人、继承人或者其权利义务的承担人，有时也可以是国家。商标权的主体主要是法人。公民在中国申请注册商标的，必须是个体工商户。国家不能成为商标权的主体；2、在权利取得方面，著作权的取得一般是自动产生的，商标权的产生需要国家行政机关的确认；3、在权利标的物方面，著作权标的物为文学、艺术、科学等作品，商标权标的物为用于商品或服务的商标；4、在权利垄断方面，著作权中两人独立完成同一作品均可获得著作权，而商标权具有相当强的排他性。不仅保护范围相同的商标不能出现，保护范围相同的近似商标也不能出现。对驰名商标而言，权利的独占性更为明显。著作权与所有权的区别（一）著作权客体具有无形性，而所有权的客体是有形物体。（二）著作权对象利用的特殊性。所有权只能对有形物体进行物质上的利用，而作品则具有上演、广播、发行

2023-07-07

478人看过

破产债权
新、旧破产法在破产债权确认程序上的比较

一、新、旧破产法在破产债权确认程序上的比较1、旧破产法关于破产债权的审查确认程序《中华人民共和国企业破产法(试行)》【以下简称破产法试行】第十五条规定了债权人会议的职权，其中第一项规定“审查有关债权的证明材料，确认债权有无财产担保及其数额”，从该条规定可以看出，破产法试行将破产债权的审查确认完全赋予与债权人会议。关于此项职权，由债权人会议以表决形式予以履行。但是，由于上述规定缺乏相应的理论基础以及司法实践中不具有实际操作性，在破产法试行实施之后一直广受质疑：(一)关于破产债权的审查和确认，从实体上来讲，应当属于人民法院的司法裁判范畴，债权人会议不是司法裁判机关，其不应当具有司法裁判的职责，其作出的决议缺乏司法裁判的公信力和权威性;(二)破产债权被确认之前，有关债权人的资格、债权的性质、数额等属于不确定项目，由未经确认债权人资格和表决权份额的申报人，通过债权人会议表决程序行使审查确认破产债权

2023-04-29

440人看过
法律综合知识
新旧《公司法》在保护债权人利益方面的比较

《公司法》的修改？对于规范公司的组织行为，保护公司股东以及公司债权人的合法权益，维护市场经济秩序，促进商品经济的发展，具有十分重要的作用，是构建我国社会主义市场经济法律体系的一个重要举措。它在市场运行机制投资人保护和市场监管等诸多方面，丰富和发展了原《公司法》的相关内容，对我国市场经济的健康发展作出了一系列全局性长远性的制度安排。公司的成立发展合并分立等所有事项，均与债权人的参与和存在密不可分。因此，《公司法》作为公司运作的一部最基本的法律，很显然，与债权人的利益也是息息相关的。笔者通过比较，指出新旧《公司法》在对保护债权人利益方面的不同之处以及《公司法》条文在这些方面的调整和变化。一在公司准入条件方面，新旧《公司法》在保护债权人利益方面的不同新《公司法》降低了一般性公司设立的门槛。如：减少了注册资金，注册资金的减少，意味着承担民事责任的能力和抵御风险的能力有所降低；规定了注册资金可以不一

2022-04-07

320人看过