乘车人是否具有过失，能否减轻赔偿义务人的民事责任？-法师兄

乘车人是否具有过失，能否减轻赔偿义务人的民事责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 19:45:00 288 人看过

杨先旺律师

案例：王某驾驶一载货三轮车（该车规定后斗不准载人）将孙某送到车站。途中与张某驾驶的客运车相撞发生交通事故，致使王某与孙某均受重伤。经交警部门认定，王某对事故负主要责任，张某承担次要责任，孙某无责任。后孙某以王某和张某为共同被告提起人身损害赔偿诉讼。

审理中，两被告对事故的过程没有异议。但是都同时指出孙某对所造成的后果也应当有部分过失，理由是根据道路交通安全法及相关条例的规定，载货汽车车厢不得载客，乘车人孙某明知载货汽车后厢是不准载人的，却违反法律规定，自甘冒风险，虽然事故认定书认定孙某无责任，是指的孙某对事故的发生无责任，但对造成的后果却是具有过失，应当减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。

孙某答辩认为，既然事故认定书认定无孙某无责任，就应当全额由两被告赔偿，不存在过失相抵的问题。对于本案的处理有两种相反的意见：一是孙某的经济损失应当得到全部赔偿。理由是事故认定书认定了孙某无责任，就应当按事故认定书认定的结论来处理，实践中也是这样操作的。二是作为孙某并不能按无过错来处理，对乘车人无过错责任保护的原则也应当有所限制。尽管孙某对事故发生无责任，但是由于其本身违反法律法规的行为，对事故的后果负有过失，应当减轻赔偿义务人的民事责任。

笔者同意第一种意见。笔者认为第二种处理意见理论上有其合理性，法律不能支持违法者从中获益。但是相对于王某和张某来讲，孙某作为乘车人对事故的发生是没有责任的，对于后果的造成仅仅具有一般的过失，没有故意和重大过失，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二条的规定。受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事责任相关文章

民事赔偿
诈骗罪退赔后是否可以减轻民事赔偿责任？

诈骗后退赃退赔，属于事后行为，也就说系构成诈骗需要追究刑事责任后的一个表现。因此即使退赃退赔也会追究刑事责任。其次会追究刑事责任与坐牢是两个概念，追究刑事责任不一定会意味着坐牢，案发后退赃退赔会让行为人获得从轻处理的机会，在检察机关可以申请相对不起诉，在法院可能会判处免于刑事处罚或者有期徒刑缓刑，以上两种都不会坐牢。最后不论是否会坐牢，都要看诈骗的金额是多少，这决定了基本量刑档次是三年以下，还是三年以上十年以下，决定案件走向。诈骗罪不退赔可以减刑吗诈骗罪不退赔是不是不减刑，具体规定包括：（1）不退赃影响犯罪人的刑事责任，依据相关司法解释的规定，被告人退赃，弥补受害人的损失的，可以从轻处罚；（2）只要满足减刑的条件，不退赃，也可以减刑。并且，减刑必须按照法律规定的程序进行，未经法定程序，不得减刑；（3）如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑。诈骗罪的构成要

2023-07-04

281人看过
赡养义务
能否减轻赡养义务？

符合相应情况的赡养义务可以免除。赡养义务解除：1、未婚或离婚的成年子女没有经济收入，丧失劳动力或者不能独立生活；2、已婚成年子女没有经济收入，家庭收入不足以维持当地基本生活水平；3、父母对子女有严重犯罪。根据2021年实施的《中华人民共和国民法典》规定，子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉离婚、再婚和婚后生活。孩子对父母的赡养义务不会因为父母婚姻关系的变化而终止。能免除赡养义务吗赡养义务符合相应情形地可以免除。赡养义务解除的情形：1、未婚或离异的成年子女无经济收入、丧失劳动力或不能独立生活的；2、已婚的成年子女本身无经济收入，其家庭的收入不足以维持当地基本生活水平的；3、父母对子女有严重犯罪行为。《中华人民共和国民法典》第一千零六十九条子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母离婚、再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。

2023-07-02

489人看过
民事责任
民事义务是否等于民事责任

不等于，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。所谓民事责任，是民事主体违反法定义务或约定义务而应承担的法律后果。民事责任的本质是促使义务人履行民事义务，是权利人实现其民事权利的辅助条件。依照我国的民法制度，民事义务与民事责任是民法中二个完全独立的法律概念。所谓民事义务，是民事法律规范规定或者民事主体依法约定，义务人为一定的行为或不行为，以满足权利人利益的法律手段。民事义务的本质是权利人实现民事权利的必要条件。民事责任与民事义务有二点主要区别一是性质不同。民事义务根据当事人的约定或法律规定而产生。义务是义务人应为的行为，义务人应为而为，即义务人履行了义务，则权利人的权利得到实现;义务人应为而不为，即不履行义务，权利人的权利不能得到实现，义务人则应当承担其后果，即承担民事责任。因此，从权利、义务、责任三者的关系看，民事义务的本质是权利人实现民事权利的必要条件;民事

2023-05-08

276人看过
监护
监护人过错减轻侵权人责任是否合理

未成年人受到侵害是由于监护人存在明显过错行为的，侵权人可以减轻或者免除侵权责任，法律明确规定，侵害民事权益应当依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。国家相关法律规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。一、监护人的法定权利义务是什么？1、保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人应当保护被监护人人身方面的合法权益，主要包括被监护人的生命健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等。监护人为了被监护人的利益，可以合理利用或处分被监护人的财产。当被监护人的人身、财产和其他合法权益受到非法侵害时，监护人作为法定代理人有权代理被监护人请求人民法院给予保护，代为参加民事诉讼活动。2、担任被监护人的法定代理人。《民法典》明确规定：“无民事行

2023-02-22

134人看过

民事责任
乘车事故的赔偿责任人有哪些规定

二、乘车人无偿搭乘他人车辆，因所乘车辆发生意外事故或者与其他车辆之间发生交通事故，使乘客遭受损失承运人应承担适当补偿责任。但是如果乘车人未经车主同意强行搭乘或暗中搭乘的，因双方未形成客运合同关系，乘车人不能以合同纠纷起诉，只能提起侵权赔偿之诉，要求有过错的车辆所有人或管理人承担相应的民事责任。完全的好意同乘，即无偿的同乘人遭受交通事故损害，基本规则是车主应当适当补偿，而不是赔偿。出于意外而致害同乘人，也应当承担适当补偿责任，但是这个补偿责任就可以适当降低。好意同乘者不能作为绝对免责事由，因为作为驾驶人或所有人，同意他人搭乘，本身就负有安全将他人送到目的义务。不能以是否有偿作为确认这种义务有无的标准。有偿搭乘只是增加了一重合同义务而已，但我们不排除例外情况下好意同乘者可以作为免责事由

2023-06-13

131人看过
醉驾
醉驾乘车人是否承担责任？

醉驾乘车人如果在事故发生之后也是需要承担部分的责任的。因为同车人明明知道喝酒不能开车，可没有进行劝阻，任由酒驾司机开车，无疑是在默许这种违法事情的发生，理应也要受罚。一、狗在公路上被撞死要赔钱吗开车撞死狗是否需要赔偿，视情况而定。如果狗是没有主人的，那作为司机来说，你是不需要进行赔偿的，因为不存在第三方。如果狗是有主人的话，作为司机来说是可以和狗的主人进行协商。如果协商达不成协议的话，一定要第一时间报警，交警部门会根据发生事故时的当事人的过错行为来划分交通事故的责任。如果狗是突然出来，而且狗的主人没有进行栓绳的话。在交通事故中，一般会认定狗的主人承担事故的全部责任。二、坐别人车受伤能否要求赔偿1、如果司机在交通事故中没有责任，那么他就对乘坐人没有赔偿义务，即使起诉到法院，司机也只能是补偿给乘客相关款项，而非赔偿。因为乘坐朋友的车属于好意搭乘行为。司机并没有收取乘客的钱，是好意的义务的行为。

2023-02-26

297人看过
保险理赔
保险理赔后是否减轻侵权人责任

保险理赔后不是减轻侵权人责任，这种情况并不是属于可以减轻侵权责任承担的情形。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。按该条规定，保险标的因第三者原因造成损失，保险公司对被保险车辆损失赔偿后，可以向侵权责任人追偿。最高人民法院保险法司法解释四进上步明确规定，保险公司主张代位行使被保险人向第三者追偿权，法院应当支持。但是，在保险公司行使追偿权前，被保险人放弃对第三者侵权责任追究行为合法有效的，不支持保险公司追偿请求。侵权第三者在保险公司

2023-04-06

80人看过
有期徒刑
投毒杀人未遂罪的刑事责任能否减轻？

如果是以投毒的方式杀人，但并没有造成任何危害，依法判处3年以上10年以下的有期徒刑。如果因为投毒未遂导致公有财产受到严重损失，或者是使受害者重伤、身亡，将会判以10年以上的有期徒刑。投毒杀人已经属于犯罪事实，因为某些原因而并没有成功，属于犯罪未遂，需要依照情节的严重程度，判处相应的惩罚。投毒杀人未遂怎么算？投毒杀人对方没死算未遂，应该在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑中从轻处罚；犯罪情节较轻的，应该在三年以上十年以下有期徒刑范围内从轻处罚。已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，司法机关对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第一百一十四条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第一百一十五条，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物

2023-06-30

128人看过

民事责任
过失杀人：民事责任是否可以免除？

过失杀人罪，如果受害人及家属或检察院提起附带民事诉讼的，则需要承担民事责任过失杀人附带民事职责，可以要求行为人赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，因误工减少的收入，以及丧葬费和死亡赔偿金。双方就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。。过失杀人罪最高判几年犯过失杀人罪，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。一般属“防卫过当”，法官也会以“过失致人死亡罪”来量刑。在此基础上，对于防卫过当，应该酌情减轻或则免除处罚。根据我国《刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为

2023-07-08

393人看过
保险人
超载是否减轻保险人的责任

可以减轻，超载不是拒赔的事由，但可以作为扣除10%免赔的事由，所以保险公司以超载这一事由作为拒赔的理由是不可行的。但可以减轻责任。保险公司不进行理赔的情况1、酒后驾车、吸毒、药物麻醉所致车辆损失和第三者责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条明确规定，酒后严禁驾驶各类机动车。由于酒后能使人四肢僵硬，记忆减退，操作车辆容易失控，风险难以预测，所以发生事故保险公司拒绝赔偿；吸毒更是一种违法犯罪行为，国家法律明令禁止，吸毒对神经产生麻醉作用，吸毒者无法控制自己的大脑和肢体。更不能驾驶车辆，保险公司有理由对吸毒后发生交通事故的责任人拒绝赔偿。药物麻醉与吸毒有相同之处和不同之处，从某种角度讲，吸毒也是一种药物麻醉，不同之处是药物麻醉有时是治疗某种疾病所需，但驾车有时效果是一样的。发生事故也属保险公司拒赔之列。2、无证驾车或与准驾车型不符。无证驾车与准驾车型不符都是违反《道路交通安全法》的行为

2023-06-28

382人看过
意外事件
不完全刑事责任人过失杀人是否有刑事责任

一、不完全刑事责任人过失杀人没有刑事责任根据《刑法》第十七条:已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。后者是指行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的，属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。关于过失致人死亡罪的刑罚，本条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。同时规定，“本法另有规定的，依照规定”。也就是说，过失致人死亡，除本条的一般规定外，刑法规定的其他犯罪中也有过失致人死亡的情况，根据特殊规定优于一般规定的原则，对

2023-06-14

475人看过
犯罪预备
未成年人的刑事责任是否应该减轻

我国法律规定是14岁以下，犯罪不承担刑事责任！年满14岁，不满16岁，对8种重大犯罪是需要承担刑事责任的，具体有，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质8个罪名。不承担刑事责任，不代表不要承担责任，如果犯其它罪，必要情形下，也是要被收容教养的。预备犯的刑事责任根据《刑法》第22条第2款的规定，对于预备犯，可以比照既遵犯从轻、减轻或者免除处罚（简记从、减、免）。显然，预备犯应当负刑事责任。但由于预备犯还没有着手实行犯罪，没有造成犯罪结果，其社会危害性通常小于既遂犯的社会危害性，故对于预备犯，可以从宽处罚。可以是授权性法律规范的表达方式，具有允许、许可的意思，但同时也表明了刑事立法的倾向性意见。这儿，刑法虽然用的是可以，但可以理解为从轻、减轻或者免除处罚也是法定的，一般情况下司法机关必须这样为之。只有在特殊情况下，如行为人准备实行特别严重的犯罪、手

2023-07-07

156人看过

社保
社保不是为了减轻过错人的赔偿责任

社会医疗保险从其根本目的上来说是为了保障公民在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻有过错的侵权人的赔偿责任。医保是为保护弱者而不是为了袒护有过错的强者，我国现行法律并没有禁止受害人向社保部门报销医疗费后再向相关赔偿义务人行使医疗费的赔付请求权，受害人通过社保部门报销部分医疗费的行为亦没有加重赔偿义务人的赔偿责任，因此，赔偿义务人的赔偿责任亦没有理由因受害人向社保部门报销部分医疗费而予以减轻。医疗保险与人身损害赔偿产生的基础不同,法律性质不同。前者是原告与社保单位之间的法律关系，后者是侵权之债的关系，不能因为医保报销了原告部分药费就抵销侵权人的赔偿责任。因为公民的基本医疗保险，在每个自然年度内统筹基金有最高支付限额，该基金的使用会直接影响到公民今后就医时自付部分的比例，因此统筹基金支付的费用亦属于受害人的实际损失，可以向侵害人主张赔偿。如果原告医保报销部分不能向被告追偿，被告依法应承担的责

2023-03-28

389人看过
损害赔偿
在乘车过程中遭遇抢劫,承运人是否应赔偿乘客损失

对旅客在运输过程中的人身遇险，承运人承担的是无过错责任;而对旅客的自带财产遇险，承运人承担的是过错责任。如果旅客的人身受到第三人侵害，由于不存在“旅客自身健康原因”以及“旅客故意、重大过失”等免责事由，承运人应当向受到侵害的旅客承担赔偿责任，而不问承运人是否有过错，而如果是旅客的自带财产受到第三人损害，只有在承运人有过错时，承运人才承担赔偿责任。而事实上在有人抢劫的场合，很难认定承运人有过错。相关法律知识：《民法典》第八百二十二条规定了承运人的救助包括救助遇险旅客的义务。第八百二十三条规定对旅客在运输过程中发生的人身伤亡，除“伤亡是旅客自身健康原因造成的或承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的”，承运人应承担损害赔偿责任。第八百二十四条规定对旅客运输过程中自带物品的毁损、灭失，“承运人有过错的，应承担损害赔偿责任”。

2023-05-04

397人看过