我国《刑事诉讼法》中规定的以下证据材料是不能作为刑事案件的定案依据的:
1、严重违反法定程序收集的证据材料。
2、见证人与案件有利害关系的,可能影响案件公正处理的人作为见证人的证据。
3、物证的照片、录像、复制品,不能反映原物的外形和特征的,不得作为定案的根据。
行政诉讼中的言词证据可以单独作为定案的依据吗
行政诉讼中的言词证据可以单独作为定案的依据。
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。所以,在审判活动前,一定要收集完整的证据链,而且证据要合法合据,这样才能解决最后的问题。
行政诉讼中不能作为定案依据的证据有:(1)严重违反法定程序收集的证据材料;(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料;(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;(4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;(5)在中华人民共和国领域以外或者在港澳台地区形成的未办理法定证明手续的证据材料;(6)当事人拒不提供原件、原物、又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;(7)被当事人或者他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料;(8)不能正确表达意志的证人提供的证言;(9)以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据;(10)不具备合法性和真实性的其他证据材料。其中(1)~(5)项为非法证据排除规则,(6)~(8)项为不具真实性的排除规则。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》及相关立法、理解适用说明,均明确对公安机关认为有必要作为刑事证据使用的言词证据,应当依法重新收集、制作。公安机关作为既有行政执法权又有刑事侦查权的国家机关,依据治安处罚法查办卖淫嫖娼等治安行政类案件时发现犯罪线索的,在刑事立案后,对行政执法中收集的言词证据,认为确有必要作为刑事证据使用的,应当由侦查人员依据刑事诉讼法的规定,在告知当事人权利与义务、相关法律后果后,对证人证言、当事人陈述等重新收集、制作证言笔录,并不能因其权力主体的双重性,行政处罚与刑事诉讼程序不分,任意执法。对未经重新收集、制作的言词证据材料,非系公安机关中的侦查人员依法取得,不能作为刑事诉讼中证据使用。
《刑事诉讼法》第五十六条
采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
-
什么证据材料不可以作为定案的依据
70人看过
-
哪些材料可以作为证据定案
250人看过
-
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据
272人看过
-
为什么有的证据不能单独作为认定案件事实依据
60人看过
-
在死刑案件中不能作为定案依据的鉴定意见
193人看过
-
行政案件证据可以作为刑事案件证据使用吗
398人看过
刑事立案作为刑事诉讼开始的标志,是每一个刑事案件都必须经过的法定阶段,是法律赋予公安机关、国家安全机关、人民检察院和人民法院的一种职权,其他任何单位或个人都无权立案。 其作用是为了准确、及时地揭露和惩罚犯罪 ,保护公民的合法权益不受侵犯,是... 更多>
-
不能作为定案的依据的证据材料有哪些,哪些证据材料不能作为定案的湖北在线咨询 2022-03-22根据《民事诉讼法》相关规定,证据必须真实、合法,与案件有关联,否则不得用作定案的依据。根据有关规定,下列证据材料不能作为定案依据。 (1)严重违反法定程序收集的证据材料; (2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料; (3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料; (4)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料; (5)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香
-
用录像作为材料能不能作为案件证据甘肃在线咨询 2022-12-10录像属于证据种类中的视听资料,一般是可以作为案件证据使用的;不过录像作为技术含量成分比较高的证据类型,相较于物证与书证,更容易被技术篡改,导致失实,因此在认定时需要具备一定的条件。 根据刑事诉讼法解释第九十二条的规定,在刑事案件中,如果使用录像作为案件证据,需要重点审查以下内容: (一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法; (二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的
-
刑事案件证据能否作为民事案件使用西藏在线咨询 2024-09-22在涉及刑事事务的司法程序中,无论是记录在案的笔录还是当事人的供述等各类证据,经过严格的质证环节之后,都可以被视为民事诉讼过程中所需要的有效证据。 值得注意的是,刑事证据和民事证据所适用的评定标准存在显著差异。与民事证据相比,刑事证据的认定标准更为严谨,要求达到更高程度的盖然性以及真实性。在确保刑事审判公正性的基础上,如果没有相反的证据予以反驳,那么当事人提供的证据便可被视为民事案件所需的证据。特别
-
刑事案件取得的间接证据能作为定案的依据吗陕西在线咨询 2022-11-111、间接证据,是指不能直接证明案件事实存在的证据。刑事案件的定案,必须形成一个完整的证据链,并且要排除一切合理怀疑。 2、间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则。
-
刑事案件中的证词能否作为定案的根据而使用广东在线咨询 2022-02-14首先,该证词是可以作为证据使用的,根据《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。其次,法院有核实证据的权力,也就是说法院在采纳证据前应该核实相关证