什么是抗辩权和抵消权？-法师兄

什么是抗辩权和抵消权？

来源：互联网时间： 2023-07-11 05:40:19 477 人看过

抗辩权是专门对抗请求权的权利，即当权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。

抵销权，是指破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的，有不依破产程序以破产债权在破产分配前相互抵销的权利。

一时的抗辩权和永久抗辩权的区别在哪里？

1、二者阻止请求权的时间（或程度）不同。

如果是永久性抗辩权，产生的是永久性阻止请求权行使的效力；如果是暂时性抗辩权，产生的仅是暂时阻碍请求权行使的效力，无论行使多少次，也不发生永久阻碍请求权行使之效力，请求权于适当时候仍得以顺利实现。拿赠与人穷困抗辩权来说，赠与人经济恢复后，受赠人能否请求其履行，依这一权利属永久性和属暂时性得出的结论是完全不同的。

2、二者的消灭事由不同。

永久性抗辩权和暂时性抗辩权共同的消灭事由仅有两项：请求权消灭或者抛弃抗辩权。除此之外，永久性抗辩权再无任何其他的消灭原因。但是，对于暂时性抗辩权而言，还可因产生暂时性抗辩权的基础原因消失而消灭。例如，无先后履行顺序的合同中，在对方无对待给付时，一方拥有同时履行抗辩权，但是待对方为对待给付之后，产生同时履行抗辩权的基础原因消失．该同时履行抗辩权即消灭。

由此可见，一时的抗辩权是针对永久抗辩权而言的，其包括先诉抗辩权、同时履行抗辩权和不安抗辩权等。不管是哪一种，债务人履行时，都是暂时的阻碍对方请求权效力的发生。当对方给付之后，影响抗辩权的因素自然就消失，这时，债务人就不得再通过抗辩阻碍对方行使请求权了。

《中华人民共和国民法典》第五百五十三条债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

中止履行合同
狭义抗辩权和抗辩权分别是什么

1、功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行驶。“狭义的抗辩”的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在；2、是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”;但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。一、什么是合同履行的抗辩权合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下，合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。（二）先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。（三）不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之

2023-06-29

213人看过
强制执行
权利消灭的抗辩权是什么

权利消灭的抗辩权指就是原来有的抗辩权现在没有了，权利失效是因为时间的原因过期了；无效就自始至终也没有权利。抗辩权的特点：(一)抗辩权的客体是请求权，而且该项请求权只能是具有财产内容的抗辩权。(二)抗辩权的有效行使权是对请求权效力的一种阻却。(三)抗辩权是永久性的权利。一、拆迁补偿有哪些选择权和抗辩权广义上的抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。而拆迁补偿的抗辩权就可以是很多方面包括拆迁协议，拆迁过程中对侵权请求权的抗辩，对违约情形请求权的抗辩等。二、我国债法怎么看是否有先诉抗辩权？先诉抗辩权不再是一般保证人所的专属抗辩权，基于一般保证合同的相对独立性而产生，由一般保证人直接取得和专门享有的对抗债权人之请求权的一种抗辩权。中国《民法典》于第二百三十七条第

2023-03-07

104人看过
债权人
什么是权利消灭的抗辩权

权利消灭的抗辩权是指原来当事人享有的抗辩权消灭了，一般抗辩权消灭的原因为过期没有行使，抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，如先履行抗辩权等。一、债务人的权利具体是怎样的？债务人的权利具体是指：同时履行抗辩权、后履行抗辩权、不安抗辩权、债权无效抗辩权、诉讼时效抗辩权等。债务人的抗辩权是在对抗债权人的请求权基础上产生的，即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。二、什么是三大抗辩权的要求三大抗辩权的要求区别有：1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和举证两项随附的义务。主张先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在对方不履行合同义务前或履行义务有重大瑕疵时，可直接拒绝其相应的履行请求。3.权利人行使权利的时间不同

2023-06-25

295人看过
诉讼时效
抗辩权和抗辩的区别是什么

一、抗辩权和抗辩的区别是什么抗辩权不同于“狭义的抗辩”。“狭义的抗辩”又称为“否认权”，其特点在于，抗辩人不承认对方享有有效的请求权，而是主张对方的请求权全部或者部分不成立（或者已经消灭）。“狭义的抗辩”包括：权利未发生的抗辩。例如，主张合同未成立，因而对方不享有合同债权的抗辩；主张自己未侵权，因而对方不享有侵权损害赔偿请求权的抗辩。权利消灭的抗辩。例如，主张债权已经（因为清偿、提存、抵销、免除、混同）消灭的抗辩。狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：（一）功能不同。抗辩权的功能在于（虽认可对方的请求权存在）阻碍请求权的行使；“狭义的抗辩”之功能则在于否认对方的请求权。（二）在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用“狭义的抗辩”；但抗辩权必须由抗辩权人主张，法院不得依职权主动适用。二、抗辩权有时效期间吗没有，抗辩权是形成权，不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就

2023-04-12

94人看过

主债权
抗辩权和抗辩的区别是什么？

一、抗辩权1、抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。而狭义的抗辩权则是指专门对抗请求权的权利，亦即权利人行使其请求权时，义务人享有的拒绝其请求的权利。在现代民法中，学者对抗辩权有不同的定义。台湾民法学者洪逊欣先生认为，抗辩权是妨碍他人行使其权利，尤其是拒绝请求权人行使请求权的对抗权。2、抗辩权的类型（1）抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。（2）抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。（3）抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。二、抗辩（1）抗辩，就其字面意义而言，就是抗击而辩解。法律意义上的抗辩，则是抗击对方，提出辩解与说明。一般而言，抗辩权在票据法中的运用比较广泛。（2）律师代理案件，弄清楚本案的事实后，从现行法律中找到本案应当适用的法律规范，并建议审理本案

2023-04-13

264人看过
债权人
抗辩权和抗辩的区别是什么

1、对抗的内容不同。抗辩的对抗内容体现在：对方的权利未发生，或者对方的权利虽然曾经发生过，但已因某种事由而消灭。而抗辩权是请求权的对抗权，其对抗内容体现在：虽然对方的请求权存在，但是自己依据抗辩权享有拒绝给付的权利。例如，在无先后履行顺序的合同中，双方的履行请求权在合同履行期限到来之时均已产生，但是任何一方可以依据同时履行抗辩权，在对方未为履行之前，拒绝为相应的给付。2、在是否需要当事人自行主张方面不同。诉讼中，事实抗辩无需当事人主张，法官可以主动援引。而抗辩权需要当事人自行主张，法官不可主动援引。抗辩权，广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利，有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权，又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。依照我国《民法典》的规定，抗辩权是指债权人行使债权时，债务人根据法定事由对抗债权人行使请求权的权利。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据，以

2023-02-13

223人看过