公益诉讼的依据-法师兄

公益诉讼的依据

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 16:32:02 150 人看过

(一)实行消费者公益诉讼制度的现实依据?

1.实行消费者公益诉讼制度的必要性?

随着市场经济发展的日趋深入，市场竞争日趋激烈，市场主体的逐利方式与手段也越来越多样化，而由于目前我国市场经济发展还不完善，国家对公平的市场经济秩序的建立与维护没有得到很好到位，一些破坏市场经济秩序和公众利益的违法行为便大量滋生，使公民的生命健康和正常的社会秩序遭受严重侵害，这已成为制约我国经济发展，影响社会稳定的一个重要因素。然而我国长期实行的国家市场管理的机制，而限于通过政府各种行政管理部门在各自职权范围内在不同的经济领域追查不法经济行为，保护消费者利益，却忽视了其它社会力量如公共团体、社会组织以及公民个人的作用，因此在我国建立消费者公益诉讼制度具有现实的必要性。由中国消费者协会以及全国45个省市消费者协会于2007年初开展进行的全国城镇消费维权状况调查报告出炉，调查结果表明，不少消费者认为消费者组织代表消费权益受到严重损害的不特定消费群体进行公益诉讼是非常必要的。?

2.实行消费者公益诉讼制度的可行性?

首先，构建消费者公益诉讼制度的部门法依据正在完善，现行制度的缺陷有望被克服，不可否认，我国民事公益诉讼法律尚不成熟，比如《民事诉讼法》规定，消费者诉讼前提必须是与本案有直接利害关系的人，由于《民事诉讼法》未规定消费者公益诉讼制度，所以《消费者权益保护法》在消费者公众利益遭受侵害时就变的力不从心，但现行法律毕竟已为消费者维权提供了一个基本的实体法和诉讼程序环境，只要对传统诉讼进行必要改革，我们有理由相信我们能建立公益诉讼制度。其次，公众维权意识的增加为我们推行公益诉讼制度提供了强大动力，从王海现象到朱燕翎跨国起诉雀巢转基因食品案再到李刚起诉全国牙防组案，我们可以看到公众权利意识的觉醒，尽管这些个体诉讼难以达到维护公共利益的目标，但消费者维权意识的普及，毫无疑问将是我们推行公益诉讼的强大动力。第三，消费者团体的增长奠定了消费者公益诉讼的基础，很多消费者团体特别是我们消费者协会，已经拥有了相当的社会影响力，这为公益诉讼制度的建立奠定了基础。?

(二)实行消费者公益诉讼制度面临的障碍?

虽然我国在建立消费者公益诉讼制度具有充分的必要性和现实的可行性，但现实是随着我国市场经济的发展，消费纠纷在生活中屡见不鲜，而受害的消费者往往选择忍气吞声，究其原因是在我国现行《消费者权益保护法》《民事诉讼法》规定的消费争议解决途径中，理论上只有诉讼是最权威最终最有力度的方式，而我国消费者诉讼制度尚存在不少缺陷，主要包括原告起诉资格障碍，判例的效力障碍，法律责任制度缺陷，诉讼费用承担等等，因此思考和解决这些问题将是建立公益诉讼制度的必要前提。?

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

业主
非公共利益征收的合法依据

非公共利益征收的法律依据为：非公共利益的需要违法征收土地的，被征收人可以拒绝土地征收，并且可以向县级以上人民政府反应情况。土地征收，是指国家为了公共利益的需要，在依法进行补偿的条件下，将集体所有土地及其上权利移转为国家所有的行为。土地征收是将农业用地转化为建设用地的重要制度，许多国家的法律均有相关规定。宽泛的公共利益目的，无序、混沌，农村集体土地征收机制的现状分析土地问题是联结农村、农业、农民三个环节的焦点问题。近年来，随着城镇化和工业化进程的加快，保护耕地与非农建设占地的矛盾日益突出，征地中暴露出来的矛盾和问题越来越多。比较突出的，一是混淆了社会公共利益和商业目的，导致征收制度被滥用于商业开发且征地范围过宽，征地规模过大。各种各样的开发区、大学城遍地开花，圈地风屡禁不止。二是农民权益得不到保障，没有给予公正的补偿，安置不落实，造成很多农民失地又失业。一些地方把农民的土地作为生财之道，违法

2023-07-03

107人看过
法律综合知识
如何撤回公益诉讼上诉，公益诉讼的范围是什么

一、如何撤回公益诉讼上诉人民法院对公益诉讼案件进行审理后，认为一审判决有错误的，可以提出上诉，上一级人民检察院认为上诉不当的，应当指令下级人民检察院撤回上诉。《人民检察院公益诉讼办案规则》第五十八条人民检察院应当在收到人民法院第一审公益诉讼判决书、裁定书后三日内报送上一级人民检察院备案。人民检察院认为第一审公益诉讼判决、裁定确有错误的，应当提出上诉。提出上诉的，由提起诉讼的人民检察院决定。上一级人民检察院应当同步审查进行指导。第六十一条上一级人民检察院认为上诉不当的，应当指令下级人民检察院撤回上诉。上一级人民检察院在上诉期限内，发现下级人民检察院应当上诉而没有提出上诉的，应当指令下级人民检察院依法提出上诉。二、公益诉讼的范围是什么1、污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为。该行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求

2024-01-11

289人看过
公益诉讼
从“公益律师”看中国的公益诉讼

丘建东，中国公益诉讼第一人，1996年丘建东以福建龙岩市街头公用电话亭夜间长话收费半价规定而起诉公用电话亭及邮电局，这场官司，打开了中国公益诉讼的序幕。郝劲松，曾先后七次提起带有公益性质的诉讼，曾被媒体评为：中国魅力人物--公义之魅、中国十大消费维权人物、维权战士等，从2004年夏天开始，他先后7次将国家税务总局、北京地铁运营公司、北京铁路局告上法庭。董正伟，北京中银律师事务所律师，诉质检总局信息公开欺诈侵权和不履行对微软操作系统软件产品缺陷召回执法职责（微软黑屏）案，已于近日向北京市第一中级人民法院提交。并同时向全国人大常委会、国务院建议：立法规定公益诉讼代表制度，以维护社会公平正义。在他们身后还有一大串，曾趟过公益诉讼这条路的律师名字。公益律师·这条路最近有一则广告是由一个公益律师做的头痛片的广告。公益律师奔波在田间地头，为公益之事业奔走而累坏了身体，似乎也在暗示我们公益律师这条路并不

2023-06-07

337人看过
公益诉讼
浅论行政诉讼中的公益诉讼

【论文关键词】：行政诉讼公共利益公益诉讼【论文摘要】：由于我国公益诉讼制度存在的缺陷，致使国家利益或公共利益不能得到有效的维护。文章将分析公益诉讼的意义，对完善公益诉讼制度提出思考。一、公益诉讼的概念及公益诉讼的意义(一)公益诉讼的概念公益诉讼一词始于20世纪60年代，美国在经历了剧烈的社会变革后，伴随着公益运动的展开而广泛使用该术语。由于当时美国的众多社会制度均面临挑战，因而出现了各种尝试改革的方案，设立了众多的公益法律机构及类似的倡导制度，它们是为环境、消费者、女性、有色人种、未成年人及类似的诸多社会公共利益而展开活动，由此而进行的诉讼被称为公益诉讼。(二)公益诉讼的意义1.公益诉讼昭示维护宪法和法律规定的权利，这是民主和法制建设进一步健全的需要。近年来，公益诉讼已成为司法实践和社会生活中的热点话题，各类公益诉讼不时见诸媒体报道。无论从国外公益诉讼的发展历程与趋势，还是从我国的现实情况

2023-05-22

210人看过

公益诉讼
公益诉讼的诉讼有什么策略

【从私权诉讼提起】首先肯定是不能以公益诉讼作为案由来提起诉讼的，即使提起也不会被法院受理。因此在诉讼时是必须讲究一定的策略的，比如说，可以考虑通过当事人个人某种特定的权利如受教育权、名誉权等受侵犯为由提起诉讼，然后在具体诉讼的过程中，再通过阐释、解说、媒体的宣传等方式来表明它是一个公益诉讼案件而不仅仅是一个涉及私权被侵犯的案件。【先议后诉】对于行政案件，可考虑采用先向有关部门申请行政复议，再向法院提起诉讼的方式。比如说，2001年的火车票涨价事件，乔*祥律师在购票过程中发现票价上浮之后，认为自身权益受到侵害，但他并未直接向法院起诉，而是先通过传真向铁道部申请行政复议，铁道部收到传真后做出了维持提价的复议决定，并在复议中表示，如果不服，可在15日内向法院提起诉讼。于是乔随即向北京市第一中级人民法院提起了行政诉讼，最终获得立案。可以说乔*祥律师获得立案的程序堪称公益诉讼案件获得立案的标本。【寻

2023-05-04

276人看过
法律综合知识
行政公益诉讼和民事公益诉讼的区别和联系

一、行政公益诉讼和民事公益诉讼的区别和联系行政公益诉讼和民事公益诉讼的区别如下：1．两者所维护的法律规范的性质不同，前者所要维护行政法律规范，后者所要维护民事法律规范；2．行政机关在行政公益诉讼中身份为被告，民事公益诉讼则以民事主体（或私人）为被告。3．在诉讼效果上，民事公益诉讼无法满足督促行政机关依法履行职责的要求，而行政公益诉讼对公共利益损害的赔偿修复没有直接作用力；4．因为被告主体不同，行政公益诉讼要比民事公益诉讼遇到的诉讼阻力大很多。行政公益诉讼和民事公益诉讼的联系是保护的都是社会公共利益或国家利益、都均具有预防性等。二、行政公益诉讼的管辖法院行政公益诉讼管辖法院由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖，但法律、司法解释另有规定的除外。因污染海洋环境提起的公益诉讼，由污染发生地、损害结果地或者采取预防污染措施地海事法院管辖。对同一侵权行为分别向两个以上人民法院提起公益诉讼的，由最

2023-09-27

282人看过
公益诉讼
什么是公益诉讼公益诉讼与私益诉讼有什么差别有哪些

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。公益诉讼是法律规定的无直接利害关系的特定主体为了保护社会公共利益提起的诉讼。公益诉讼与私益诉讼区别在于：一是诉讼目的不完全相同，公益诉讼目的在于维护社会公共利益，私益诉讼一般为解决民事主体之间纠纷，直接目的是维护个体利益；二是保护的利益特点不同，公益诉讼保护公共利益，具有抽象性、宏观性，私益诉讼保护的主要是个体利益，具有具体性、微观性；三是对当事人要求不同，公益诉讼原告不要求一定

2023-05-13

319人看过
公司合并
公司合并权益纠纷的法律依据

根据公司法第38条和103条的规定,公司在进行合并时需要经过股东(大)会的决议。违反公司法第183条规定,股份有限公司合并,必须经主管机关批准。违反公司法第184条规定,债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保,但公司不清偿债务或者不提供相应的担保。根据公司法第38条和103条的规定，公司在进行合并时需要经过股东（大）会的决议。2、违反公司法第183条规定，股份有限公司合并，必须经主管机关批准。3、违反公司法第184条规定，债权人要求公司清偿债务或者提供相应担保，但公司不清偿债务或者不提供相应的担保。是否违反公司法第 1 8 4 条规定？根据提供的标题，我们需要分析公司法第184条是否被违反。首先，我们需要查阅相关法律条文，了解该条规定的内容。根据查询结果，我们发现公司法第184条规定了公司不得为股东垫付出资。这意味着，公司不能为股东提供资金，股东需要自行筹措资金。进

2023-09-06

200人看过

代位权
代位权诉讼的法律依据：债权人权益保障及程序

这段文字描述了债务人需要满足哪些条件才能被视为合格债权人的要求。首先，债权人需要对债务人的债务具有充分信任；其次，债务人未尽到催讨债务的义务，导致债权人遭受损失；第三，债务人的债权已到履行期；最后，债务人的债权不属于债务人自身所拥有的债权。这些条件是判断债务人是否符合债权人资格的重要依据。债务人应当满足以下条件：（一）债权人对其债务的合法性拥有充分信任；（二）债务人未能尽到催讨债务的义务，导致债权人遭受损失；（三）债务人的债权已到履行期；（四）债务人的债权不属于债务人自身所拥有的债权。债权人代位权诉讼条件债权人代位权诉讼是指债权人为了保全自己的债权，以债务人为被告向法院提起诉讼，要求债务人履行债务或承担责任的一种法律程序。代位权诉讼的生成需要满足一定的条件，包括：1. 债权人的债权合法：债权人必须依法享有的债权，且在债务人不能清偿债务时，其债权具有优先受偿权。2. 债

2023-09-02

430人看过
法律综合知识
民事诉讼申诉依据是怎样的？

一、民事诉讼申诉依据1、民事案件申请再审根据新修改的民事诉讼法，民事案件申请再审，是指当事人不服已经发生法律效力的民事判决、裁定，可以依法向作出该生效裁判法律文书人民法院的上一级人民法院申请再审。双方当事人均为公民或一方当事人人数众多，也可以向作出该生效裁判文书的人民法院申请再审。但不停止原判决、裁定的执行。2、申请再审期限根据民事诉讼法第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的几种情形，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请再审期间为不变期间，不适用中止、中断或延长的规定。人民法院认为再审申请超过六个月的，应告知申请再审人。申请再审人认为未超过法定期间的，人民法院可以限期

2024-01-21

370人看过
审判委员会
民事诉讼法民事抗诉的依据

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗诉条件的，可以向同级人民法院发出检察建议。一、检察院抗诉后会重判吗检察院提出抗诉后会不会重判、改判的几率大小需要依据实际案情来定，人民检察院提出抗诉后，人民法院会对案件进行重新的审理，并依据刑诉法的规定作出判决。抗诉是指人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉。而检察院抗诉的条件包括：1、案件存在民事权益争议。人民检察院抗的案件，必须是存在民事权益争议的案件。2、判决、裁定已经发生法律效力。在民事诉讼中，检察监督是一种事后监督，对于尚未生效的民事判决、裁定，人民检察院

2023-03-24

479人看过
离婚诉讼
离婚诉讼管辖依据

一、离婚诉讼案件法院管辖一般依据离婚案件的法院管辖一般情况下较容易确定，按照《民事诉讼法》第21条的规定确定即可。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这个法条解决了绝大多数案件的管辖问题，条款中有两个名词住所地和经常居住地，如何释义，最高院给出了明确的规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。（《民事诉讼法解释》第3条）公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。（《民事诉讼法解释》第4条）就公民住所地中解释中提到的户籍地，由于现实生活中会出现一些特殊的情况，法律又给出了进一步的规定：（1）被告被注销户籍的，依照民事诉讼法第二十二条规定确定管辖（即由原告住所地或经常居住地管辖

2023-03-19

62人看过

公益诉讼
刑事附带民事公益诉讼与民事公益诉讼的区别

一、刑事附带民事公益诉讼与民事公益诉讼的区别刑事附带民事公益诉讼与民事公益诉讼在适用范围、提起诉讼主体、适用法律、责任承担方式都相同。本质的不同之处在于民事公益诉讼具有断后性和补充性的特点。只有当国家和社会缺乏提起民事公益诉讼的机关和有关组织,而且法律规定的机关和有关组织处在提起诉讼的第一顺位时,在其不提起诉讼的情况下,检察机关才作为保护社会公共利益的最后一道防线提起民事公益诉讼。人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼是否需要履行诉前程序?履行诉前程序是否与刑事附带民事公益诉讼追求的诉讼效率有所矛盾?实务中有不同的理解。第一种观点认为:根据《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定,人民检察院拟提起民事公益诉讼的,应当依法公告,公告期间为三十日。公告期满,法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的,人民检察院可以向人民法院提起诉讼。刑事附带民事公益诉讼本质上是民事公益诉讼,因此,检

2023-05-01

70人看过
死刑
刑事诉讼中公开宣判的依据是什么？

审判机关公开宣判刑事案件的依据有《刑事诉讼法》、《宪法》等。公开审判，是指人民法院审理案件和宣告判决，公开进行，允许公民到法庭旁听，允许新闻记者采访报道，也就是把法庭的全过程，除了休庭评议之外都公之于众。一、开庭可以在网上旁听吗可以的，凡是公开审理的案件(除了未成年人刑事案件、涉及个人隐私和国家机密的案件都是公开审理的)，理论上都可以去旁听，只要带着身份证在开庭前去法院就可以了。公开审理的案件，公民可以旁听；根据法庭场所和参加旁听人数等情况，需要时，持人民法院发出的旁听证进入法庭。二、法院公开宣判的例外是什么法院公开审判的例外主要有：1、有关国家秘密的案件。2、有关个人隐私的案件。3、审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理；但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。4、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，法庭可以决定不公开审

2023-04-02

357人看过