该段内容讲述了交通事故责任认定原则。根据具体情况分析,谁在横穿马路时被车撞倒,谁的责任就取决于具体情况。行人不应该闯红灯或者在高速公路上横穿马路,行人过马路不走人行横道或者在交通主干道和中间有隔离设施的道路上横穿马路或闯红灯,行人有很大责任。交通事故认定原则包括行为原则、因果关系原则和路权原则。

根据具体情况分析，谁在横穿马路时被车撞倒，谁的责任就取决于具体情况。

一、行人通过人行横道过马路：

1、行人不闯红灯，机动车负全责；

2、行人闯红灯，双方负连带责任；

二、行人过马路不走人行横道：

1、行人在高速公路上横穿马路，行人负全责；

2、行人在交通主干道和中间有隔离设施的道路上横穿马路或闯红灯，行人有很大责任；

3、行人在人车混行的道路上横穿马路的，由机动车一方负责。

交通事故认定原则：

1、行为原则，如果当事人对某一起交通事故负有责任，则必定因其由行为引起，没有实施行为的当事人不负事故责任。打官司费用由个人承担。

2、因果关系原则，认定交通事故责任时，必须认定哪些行为在事故中起作用及作用的大小。关于那些行为在事故中起作用，与事故有直接因果关系的行为才起作用。

3、路权原则，车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。

行 人 过 马 路 不 走 人 行 横 道 ， 如 何 判 定 责 任 ？

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，行人过马路不走人行横道属于行人违反交通法规的行为之一。对于这种行为，如果行人已经到达人行横道，而车辆尚未到达，则行人具有过错，应当承担事故责任。如果行人尚未到达人行横道，而车辆已经到达，则车辆具有过错，应当承担事故责任。如果行人、车辆均无过错，则属于不能认定交通事故责任的情形。

另外，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条也明确规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方的赔偿责任超过无过错责任限额的，由机动车一方承担，但机动车一方无法确定自身过错的，则由机动车使用人承担赔偿责任。

因此，行人过马路不走人行横道属于违法行为，如果发生交通事故，行人应当承担相应的责任。同时，机动车驾驶员也应当遵守交通规则，保障行人安全。

横穿马路是一种危险行为，根据具体情况分析，被车撞倒的人的责任取决于具体情况。行人过马路不走人行横道属于违法行为，如果发生交通事故，行人应当承担相应的责任。同时，机动车驾驶员也应当遵守交通规则，保障行人安全。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方的赔偿责任超过无过错责任限额的，由机动车一方承担，但机动车一方无法确定自身过错的，则由机动车使用人承担赔偿责任。因此，机动车驾驶员和行人应当遵守交通规则，共同保障交通安全。

《道路交通事故处理程序规定》第六十条，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。

（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；

（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；

（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。