行政处罚未执行玩忽职守会被开除公职吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-02-10 10:50:51 383 人看过

根据《公务员法》以及《内务条令》,因涉嫌犯罪被判处刑罚的,予以开除公职的行政处罚。但是,免于刑事处罚是确定了犯罪行为但是未予刑事处罚。

对此情况,没有明确规定,现实中各地采取迂回措施,比如降级或者撤职、劝退、调离等等。主要看各地情况。

玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

此罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。由于国家机关工作人员对本职工作严重不负责,不遵纪守法,违反规章制度,玩忽职守,不履行应尽的职责义务,致使国家机关的某项具体工作遭到破坏,给国家、集体和人民利益造成严重损害,从而危害了国家机关的正常活动。此罪侵犯的对象可以是公共财产或者公民的人身及其财产。

一、玩忽职守的立案标准

玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。

涉嫌下列情形之一的,应予以立案:

1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;

2、导致10人以上严重中毒的;

3、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;

4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失20万元以上,或者直接经济损失不满20万元,但间接经济损失100万元以上的;

5、虽未达到3、4两项数额标准,但3、4两项合计直接经济损失20万元以上,或者合计直接经济损失不满20万元,但合计间接经济损失100万元以上的;

6、造成公司、企业等单位停业、停产6个月以上,或者破产的;

7、弄虚作假,不报、缓报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、缓报、谎报情况,导致重特大事故危害结果继续、扩大,或者致使抢救、调查、处理工作延误的;

8、严重损害国家声誉,或者造成恶劣社会影响的;

9、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月03日 05:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多履行职责相关文章
  • 公务员玩忽职守罪是否要开除
    按照行政机关公务员处分条例规定,如果受到刑事处罚,肯定开除,如果没有受到刑事处罚,就要看所犯错误的情节,单位会给与具体的处分决定玩忽职守罪玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。刑法处罚犯本罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。一、玩忽职守罪应如何量刑玩忽职守罪的判刑是处三年以下有期徒据刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。二、玩忽职守罪的刑事处罚(已成立)玩忽职守罪刑事处罚依据《刑法》第三百九十七条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以
    2023-06-28
    147人看过
  • 银行贷款未收回被判玩忽职守罪可以吗?
    根据案件的具体情况确定,对于触犯玩忽职守犯罪的,法院对嫌疑人判刑主要根据犯罪情节,如果嫌疑人造成经济损失150万以上,或者造成2人以上死亡或者造成特别恶劣影响的等。如果是这样情况,法院判刑标准在3年以上7年以下,不能判处缓刑。机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的,依照规定。具有下列情形之一的,应当认定为《刑法》第三百九十七条规定的“情节特别严重”:1、造成伤亡达到规定人数3倍以上的;2、造成经济损失150万元以上的;3、造成前款规定的损失后果,不报、迟报、谎报或者授意、指使、强令他人不报、迟报、谎报事故情况,致使损失后果持续、扩大或者抢救工作延误的;4、造成特别恶劣社会影响的;5、其他特别严重的情节。一、玩忽职守犯罪立案标准是什么?涉嫌下列情形之一的,应予以立
    2023-03-19
    403人看过
  • 应罚款未罚款属于玩忽职守罪吗
    应罚款未罚款可能会涉嫌玩忽职守罪,玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不正确地履行自己的工作职责,致使公共财产、国家和人民利益追受重大损失的行为。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。1、犯罪客观方面表现为行为人实施了玩忽职守的行为,并使公共财产、国家和人民利益遭受了重大的损失。所谓玩忽职守,是指行为人严重不负责任,不履行或者不认真履行职责。2、犯罪主体是特殊主体,即只有具有国家机关工作人员身份的人才能成为本罪的主体,即国家权力机关、行政机关、司法机关、军队、政党中从事公务的人员。3、犯罪主观方面只能是过失,即行为人作为国家机关的工作人员理应恪尽职守,尽心尽力,履行公职中时刻保持必要的注意,但行为人却持一种疏忽大意或过于自信的心态,对自己玩忽职守的行为可能导致的公共财产、国家和人民利益的重大损失
    2023-03-22
    304人看过
  • 其他玩忽职守贻误工作的行为会受到处罚吗?
    一、其他玩忽职守贻误工作的行为会受到处罚吗?是会受到处罚的。玩忽职守罪是国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。按中国《刑法》属于渎职罪。主观上出于行为人职务上的过失,如疏忽大意、过于自信、擅离职守等。客观上表现为因行为人不履行或不正确履行应负的职责,致使公共财产、国家和人民利益造成重大损失。二、玩忽职守罪的构成要件是什么?1、行为主体必须为国家机关工作人员;2、行为内容是有玩忽职守的行为;玩忽职守,是指严重不负责任,不履行职责或者不正确履行职责的行为。不履行,是指行为人应当履行且有条件、有能力履行职责,但违背职责没有履行,其中包括擅离职守的行为;不正确履行,是指在履行职责的过程中,违反职责规定,马虎草率、粗心大意。由于不同的国家机关工作人员具有不同的职责,而且同一国家机关工作人员在不同时期、不同条件下的职责不一定相同,因此,玩忽职守行为有各种
    2023-02-08
    132人看过
  • 执法人员行政不作为可构成玩忽职守罪
    据办案人员介绍,覃某于2009年7月11日至8月10日期间,担任执法队一中队一分队第四查违小组副组长,负责一分队劳动、麻布、径贝、渔业、华侨新村、乐群、共乐、西乡居委会、河西旧村、自由七队等12个社区的违法建筑夜间巡查和查处工作;2009年8月11日之后,担任执法队一中队一分队第五查违小组组长,负责麻布社区麻布新村的违法建筑巡查工作。在执法队一中队一分队工作期间,未依照有关规定认真履行查处违法建筑的工作职责,仅对辖区内的违法建筑采取了如发《责令停止违法行为通知书》、断水断电等相对较轻的强制措施,未能及时采取更严厉的如回填地基、拆除模板等强制措施来有效控制违法抢建的行为。期间,覃某还多次接受违法抢建当事人和社区干部的吃请和送礼,其中收受现金人民币5000元、购物卡5000元以及烟酒礼品若干,放松对这些社区和违法抢建当事人的违法抢建的查处,放任其违法抢建行为,致使其辖区范围内的违法抢建猖獗、违
    2023-06-11
    63人看过
  •  执法人员是否存在玩忽职守行为?
    玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间,必须具有刑法上的因果关系。玩忽职守并不一定意味着犯罪,玩忽职守罪要求该行为导致严重后果。玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或不认真履行自己的工作职责,致使国家、公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。玩忽职守行为与造成的重大损失结果之间,必须具有刑法上的因果关系。3. 玩忽职守与重大损失之间如何判断?玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。对于玩忽职守罪,需要满足以下三个条件:一是严重不负责任,二是不履行或者不认真履行职责,三是致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失。如何判断玩忽职守罪?首先,需要确定行为人是否具有国家机关工
    2023-08-18
    99人看过
  • 构成玩忽职守罪影响公职吗
    一、构成玩忽职守罪影响公职吗?构成玩忽职守罪的会影响公职,当事人会被开除公职。《行政机关公务员处分条例》第十七条违法的行政机关公务员在行政机关对其作出处分决定前,已经依法被判处刑罚、罢免、免职或者已经辞去领导职务,依法应当给予处分的,由行政机关根据其违法事实,给予处分。行政机关公务员依法被判处刑罚的,给予开除处分。刑法条文:第三百九十七条工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处3年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。二、玩忽职守罪的立案标准是什么?涉嫌下列情形之一的,应予立案:1、造成死亡1人以上,或者重伤3人以上,或者重伤2人、轻伤4人以上,或者重伤1人、轻伤7人以上,或者轻伤10人以上的;2、导致20人以上严重中毒的;3、造成个人财产直接经济损失15万元以上,或者直接经济损失不满15万元,但间接经济损失75万元以上的;4
    2023-04-15
    233人看过
  • 村长玩忽职守会立案吗
    法律综合知识
    会立案。村干部在执行国家公务时属于国家工作人员,因此可以构成玩忽职守罪的犯罪主体,追究其法律责任。玩忽职守罪是国家工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为。《刑法》第397条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
    2024-05-11
    229人看过
  • 什么行为是滥用职权和玩忽职守罪如何处罚
    国家机关工作人员故意逾越职权,不按或违反法律决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失等行为构成滥用职权罪。国家机关工作人员对工作严重不负责任,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失的行为构成玩忽职守罪。什么是滥用职权滥用职权是指国家工作人员违反法律规定的权限和程序,滥用职权,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权的特征是:(1)滥用职权行为的实施者是国家工作人员。(2)滥用职权行为发生在国家机关的正常管理活动之中。(3)滥用职权是违反法律规定的权限和程序的行为,可表现为不认真履行职务范围内的权力和过度运用职务范围内的权力。需要注意的是,滥用职权给公共财产、国家和人民利益造成重大损失的,构成犯罪的,应当依法追究刑事责任。《刑法》第397条,国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大
    2023-07-23
    75人看过
  • 民警在行政案件办案中有玩忽职守等行为怎么处罚
    一、民警在行政案件办案中有玩忽职守等行为怎么处罚1、公安机关人民警察在办案中玩忽职守、徇私舞弊、滥用职权、索取或者收受他人财物的,依法给予处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。2、法律依据:《公安机关办理行政案件程序规定》第二条二、玩忽职守罪的客观表现1、玩忽职守的客观方面表现为国家机关工作人员滥用职权、违反工作纪律,不尽职责义务,或者不履行或者不正确履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。2、玩忽职守的行为在客观上有两种类型:一是不履行职务型,即行为应该履行且能够发行,但不履行其职务。二是不正确履行职务型,即行为人应该且能够履行职务,但不严肃认真地对待其职务,以致错误地履行了职守。除了以上表现以外,玩忽职守罪在客观方面还必须具有“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的结果”。认定是否重大损失,应根据司法实践和有关规定,对所造成的物质性和非物质性损失的实际情况,并按直接
    2023-04-21
    255人看过
  • 公务员玩忽职守属于哪些行为
    是指国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。公务员玩忽职守罪怎么认定(一)玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失,或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的,就应认为属于一般的玩忽职守行为,可以给予相应的行政、纪律处分,不能以犯罪论处。(二)玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因,以致于决策失误,造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下,行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过,而是主观上想把事情办好,但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别,故对此不能认定为玩忽职守罪。玩忽职守罪与滥用职权罪的区别二者在侵犯的客体、危害后果和主体上是基本相同的,区别主要在于:(一)是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故
    2023-06-03
    327人看过
  • 国家公职人员玩忽职守属于什么行为?
    是指国家机关工作人员玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(一)玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限。区分二者的关键在于是否造成了公共财产、国家和人民利益的重大损失。如果玩忽职守行为没有造成损失,或者虽然造成损失但损失后果尚未达到严重程度的,就应认为属于一般的玩忽职守行为,可以给予相应的行政、纪律处分,不能以犯罪论处。(二)玩忽职守罪与工作失误的界限。工作失误是行为人由于政策不明确、业务能力和水平低等原因,以致于决策失误,造成公共财产、国家和人民利益损失的行为。一般在此情况下,行为人主观上缺乏犯罪所具备的主观罪过,而是主观上想把事情办好,但实际却事与愿违。这同玩忽职守有本质区别,故对此不能认定为玩忽职守罪。一、玩忽职守罪与滥用职权罪的区别二者在侵犯的客体、危害后果和主体上是基本相同的,区别主要在于:(一)是主观方面不同。前者只能出于过失,而后者只能由故意构成。(二)是危害
    2023-06-27
    466人看过
  • 玩忽职守降职处罚属于刑事责任的吗?
    一、玩忽职守降职处罚属于刑事责任的吗?不属于刑事责任,对于犯罪事实轻微的,可以按照降职的行政处罚来处理,涉及到本罪的刑事责任的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。根据本条第2款规定,犯本罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、玩忽职守罪的立案标准玩忽职守罪是国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的,应予以立案:1、造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者重伤1人、轻伤3人以上,或者轻伤5人以上的;2、导致10人以上严重中毒的;3、造成个人财产直接经济损失10万元以上,或者直接经济损失不满10万元,但间接经济损失50万元以上的;4、造成公共财产或者法人、其他组织财产直接经济损失2
    2023-04-16
    243人看过
  • 玩忽职守客观
    辩护人
    根据刑法第三百九十七条规定,致使公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失是玩忽职守罪客观方面的必要条件。认定为构成犯罪的重大损失不应当是形式的、表面的,而应当是实质的、实际存在的。就像所有的过失犯罪一样,玩忽职守罪的危害结果具有实害性特征,否则,将阻却玩忽职守罪的成立。下面一个实际案例,可以给人以启示:被告人黄某、熊某,均系某县林业局资源站工程师,熊某还系该站站长。2003年3月,该县某乡三红村经村民代表一致同意,决定将属村集体所有11.73公顷,具有22年树龄的人工杉树林木转让给某实业公司,并与该公司议定了包干价款,遂向县林业局申请采伐该片人工杉林,采伐方式为皆伐。县林业局资源站受托对该伐区作调查设计,被告人黄某被指派与乡林业站有关人员具体实施。调查设计中,黄某违反《林木采伐伐区调查设计技术规定》的要求,选择的角规样点不具有代表性,且选点大大少于规定的个数,据此推算出该伐区共计林木蓄积45
    2023-06-11
    101人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    提前履行合同如果符合当事人约定的不需承担违约责任。合同成立后,当事人应当按照约定履行,当事人提前履行损害对方当事人利益的,应当承担违约责任。对不履行合同的可以在合理情况下让其进行赔付、承担违约责任。合同履行不符合约定的违约责任如下: 1、要... 更多>

    #履行职责
    相关咨询
    • 玩忽职守罪公职会被开除公职吗,该如何规定的
      云南在线咨询 2023-11-10
      玩忽职守罪公职会被开除公职。根据我国法律当中的规定,被判处有期徒刑以上的情况之下,公职人员是必须要被开除公职的。国家机关工作人员滥用职权玩忽职守,将会按照三年以下有期徒刑或拘役处罚。
    • 行政单位职工疏忽,玩忽职守行为和玩忽职守罪有哪些区别?
      天津在线咨询 2022-08-06
      玩忽职守是属于渎职罪的一种,包括滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私舞弊罪;泄露国家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人员玩忽职守罪;司法工作人员徇私舞弊罪;行政执法人员徇私舞弊罪。
    • 执行裁判玩忽职守该受什么处罚?
      宁夏在线咨询 2023-10-10
      执行裁判玩忽职守构成犯罪可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑,裁判等国家机关工作人员,若是玩忽职守,导致严重后果发生,才有可能会构成玩忽职守罪。后果严重包括公民财产遭受严重损失等。
    • 玩忽职守罪开除公职有犯罪前科吗
      重庆在线咨询 2022-08-11
      根据《公务员法》以及《内务条令》,因涉嫌犯罪被判处刑罚的,予以开除公职的行政处罚。但是,免于刑事处罚是确定了犯罪行为但是未予刑事处罚。对此情况,没有明确规定,现实中各地采取迂回措施,比如降级或者撤职、劝退、调离等等。
    • 行政人员行政不作为玩忽职守会受到怎样的处罚?
      上海在线咨询 2023-10-18
      行政人员行政不作为玩忽职守会受到的处罚:宣布无效、撤销违法、重作行为、修正违法、履行职责、承认错误、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响、返还权益、恢复原状、行政赔偿、被通报批评。行政人的职务行为应视为行政主体的行为。