过失杀人与故意杀人的区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-28 15:53:45 82 人看过

一、诈骗罪会判多少年

诈骗罪判刑标准要根据情节严重与否确定:

1、犯诈骗罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;

2、数额巨大或者其他严重情节的,处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;

3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

诈骗罪的犯罪构成要件如下:

1、客体要件,诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权;

2、客观要件,诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;

3、主体要件,诈骗罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成犯罪;

4、主观要件,诈骗罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。在不同的犯罪情节下,对诈骗罪的犯罪分子处罚不同,也就意味着犯罪分子具体的坐牢时间不同。最高的时候是无期徒刑。

二、渎职罪构成要件和量刑标准是什么?

渎职罪构成要件如下:1、主体要件渎职罪的犯罪主体限定为国家机关工作人员。2、客体要件渎职罪侵犯的客体是国家机关的正常活动。国家机关包括权力机关、行政机关、审判机关、检察机关和军事机关。3、主观要件渎职罪的主观方面大多数出于故意,少数出于过失。故意与过失的具体内容因具体犯罪不同而不同。4、客观要件渎职罪的客观方面表现为利用职务上的便利或者徇私舞弊、滥用职权、玩忽职守,致使国家和人民利益遭受重大损失的行为。渎职罪的量刑标准如下:渎职罪并不是一个单独的刑事犯罪,而是其中分为了很多具体的刑事犯罪罪名。每个罪名的量刑标准不一样,拿滥用职权罪、玩忽职守罪举例:国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

三、伪证罪与妨害作证罪的区别在哪里

(1)妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。(2)妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。(3)妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。(4)妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生在民事、行政诉讼活动中;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄。所以妨害作证罪与伪证罪的区别主要体现在他们的适用主体不同,主观犯罪是否故意方面,客观所做的行为方面以及发生的时间和空间不同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月10日 14:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事责任年龄相关文章
  • 故意杀人与正当防卫区别
    故意伤害是在主观方面表现为故意。侵犯的客体是他人的身体健康权,客观方面表现为实施了非法。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果而损害他人身体的行为。而防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。所谓防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度,因而应当负刑事责任的情况。防卫过当致使他人受到重伤害,属于假想防卫:不是正当防卫,因为乙再次企图侵害自己的人身权益不是正在实施的侵害,不符合正当防卫的构成要件。如果打伤:经过鉴定属于轻伤以上的要承当刑事责任,构成故意伤害罪。看伤情鉴定来适用法定刑区间。如果受害人有过错的,可以适当在减轻处罚。如果是轻伤害一般是管制或拘役,如果是重伤害是三年以下有期徒刑,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。(过失)致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一、正当防卫犯法
    2023-03-14
    87人看过
  • 故意杀人直接故意与间接故意的区别
    一、故意杀人直接故意与间接故意的区别(1)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(2)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。(3)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(4)直接故意的主观恶性大于间接故意。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。二、故意杀人自杀的处理相约自杀指相互约定自愿共同自杀的行为。因行为人均不具有故意剥夺他人生命的行为,所以对其中自杀未逞的,一般不能认为是故意杀人罪;但是,如果行为人受托而将对方杀死,继而自杀未逞的,应构成故意杀人罪,
    2023-04-12
    434人看过
  • 误杀和过失杀的区别
    法律综合知识
    一、误杀和过失杀的区别误杀和过失杀的区别是主观要件不同:过失杀人和误杀的区别在于过失杀人是由于疏忽造成的杀人,而误杀则可能是有杀人的故意或者是意外事件,需要具体分析,对于过失犯罪,法律有规定的才需要负担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。故意犯罪,应当负刑事责任。二、阐述过失杀人罪的构成要素是什么过失杀人罪的构成要件是:1.客体要件,本罪侵犯的客体是他人的生命权;2.客观要件,在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为;3.主体要件,本罪的主体为一般主体;4.主观要件,主观为过失。三、过失致死一般判多少年过
    2023-11-05
    448人看过
  • 谋杀跟故意杀人有什么区别
    一、谋杀跟故意杀人有什么区别从法律角度来讲,两个概念是不相同的,虽然最终的结果有可能是一样的。谋杀是有预谋、有计划的进行的故意杀人行为,而故意杀人,有可能是偶然所致,比如犯罪人是被被害人激怒的,一时冲动,没有考虑后果就动手杀人(激情故意杀人)。在刑法上面从主观构成要件来讲,谋杀的主观恶性要大。当然两者产生的法律后果可能是完全一样的,承担的法律责任也有可能是一样的,但是在实际判案中,还是应该区分谋杀和故意杀人,毕竟二者的主观恶性不一样,针对偶然所致的故意杀人,法庭在审判的时候一般还是会考虑当时的情况,做出判决,也即两者会有不同的判决结果。二、谋杀谋杀是一项普通法罪行。如果一个人被他人蓄意以任何方法非法杀死,或使他严重受伤后死亡,则会犯下罪行。基于生命权是行使一切权利的基础,且一旦丧失无法回复,因此谋杀在所有普通法国家中都是最严重的刑事罪行之一,本罪的最高法定刑即为该国刑法所允许的最高刑罚(例
    2023-04-15
    100人看过
  • 故意杀人和杀人未遂有什么区别
    故意杀人罪的既遂与未遂的区分方式:1、区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。2、如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。3、故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。一、犯罪未得逞是指我国刑法理论的通说认为,犯罪未得逞,是指犯罪行为没有具备刑法分则条文规定的某一犯罪构成的全部要件,或者说犯罪行为没有齐备具体犯罪构成的全部要件。其理由在于:刑法分则条文所规定的犯罪构成是以既遂为模式的,例如,刑法规定的故意杀人罪的客观要件,是以杀人行为已经导致被害人死亡为模式
    2023-03-11
    219人看过
  • 蓄意谋杀和故意杀人罪有区别吗
    我国并没有谋杀这个罪名,如果有蓄意谋杀的行为一般构成故意杀人罪;所以,蓄意谋杀只是故意杀人罪的一种情形。一、故意杀人罪构成条件有哪些任何人都享有生命权,因此我国刑法规定了,非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪,情节严重的甚至需要判处死刑。要构成故意杀人罪,需要满足以下要件:1、客观上,行为人实施了故意杀人的行为,没有杀人的客观行为不可能构成犯罪;2、主观上,行为人存在杀人的故意,过失杀人不是故意杀人。还需要注意的是,要满足故意杀人罪的构成条件,杀人行为不能是正当防卫的情形,因为正当防卫可以作为抗辩事由,抗辩故意杀人罪的成立。二、故意杀人罪会判死吗故意杀人罪是我国乃至其他各国刑法中规定的最重罪名之一,按照我国刑法规定,犯故意杀人的判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑。因此可以看出故意杀人罪原则上要判处死刑,又其他减轻的情节的可判处有期徒刑。三、间接故
    2023-02-13
    420人看过
  •  故意杀人与逼迫自杀:两者的区别与联系是什么?
    故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。诱导、强迫或煽动他人自杀的行为属于故意杀人罪的共犯,即使没有直接导致其死亡。同时,以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀也构成故意杀人罪的共犯。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。如果通过诱导、强迫或煽动方法迫使他人自杀,即使没有直接导致其死亡,也属于故意杀人罪的共犯。这是因为,即使没有直接导致他人自杀,但通过诱导、强迫或煽动等间接手段,也可以被视为共同犯罪。值得注意的是,如果一个人以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀,即使最终没有成功,这个人仍然构成故意杀人罪的共犯。这是因为,这种行为本身就违反了法律规定,即使最终没有导致他人死亡,也应当受到法律的制裁。 故 意 杀 人 罪 共 犯 : 诱 导 、 强 迫 或 煽 动 他 人 自 杀教唆他人自杀是否构成故意杀人罪是一个值得探讨的问题。根据相关法律规定,教唆、帮助自杀的行为应当以故意杀人罪论处
    2023-10-07
    82人看过
  • 详解故意杀人罪和过失杀人罪的异同
    故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。而过失杀人罪又称过失致人死亡罪。是指由于行为人的过失,致他人死亡的行为。故意杀人与过失杀人区别在于行为人主观方面是故意还是过失,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。前者刑罚严厉,后者相对量刑较轻。故意伤害与故意杀人罪的区别有哪些就一般情况讲,两罪并不难区分,但在碰遇故意杀人未遂造成伤害或故意伤害致人死亡两种情况时,二罪易混淆。要把握二罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意,而只有伤害他人健康的故意,即使客观上行为导致了他人的死亡,也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故意,即使其行为没有造成他人死亡的结果,也构成故意杀人罪(未遂)。司法实践中,要认定行为人的故意内
    2023-06-30
    139人看过
  • 杀人未遂和故意杀人到底有何区别
    故意杀人罪的既遂与未遂的区分方式:1、区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。2、如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。3、故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。一、故意伤害罪与故意杀人罪区别区分故意伤害致死与故意杀人既遂、故意伤害与故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的内容。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任
    2023-06-24
    413人看过
  •  故意杀人与激情杀人的差异
    激情杀人不仅是作为刑事侦查术语,来描述犯罪过程。法庭辩护中,不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义,从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性,而不是准确的罪名。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行动。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。'激情杀人'仅是作为刑事侦查术语,来描述犯罪过程。法庭辩护中,不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义,从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性,而不是准确的罪名。 刑 法 中 故 意 杀 人 与 激 情 杀 人 的 定 义根据素材中的描述,激情杀人是一种故意杀人行为,但并非我国法律条文中明确规定的一种罪名。如果一个人在激情亢奋的状态下杀害了他人,且被害人存在严重的过错,罪犯的行为可能被认定为激情杀人。然而,这种行为仍然属于故意杀人,因此会受到酌定从轻的处罚。总的来说,激情杀人并
    2023-09-17
    331人看过
  • 故意杀人罪与过失致人死亡罪在刑法中的地位及区别
    故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别:其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。交通肇事罪与故意杀人罪的区别是什么交通肇事罪与故意杀人罪的区别如下:1、交通事故罪对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪,行为人在交通事故中对被害人死亡的后果为过失;故意杀人罪对被害人死亡后果的心理态度本罪为过失犯罪,行为人在交通事故中对被害人死亡的后果为过失;2、交通事故罪被害人死亡的原因是行为人在交通事故发生后放弃了应有的救助义务,无视被害人的危险,导致被害人死亡;故意杀人罪是;故意杀人罪是指行为人故意使被害人失去救助条件,导
    2023-07-18
    324人看过
  • 故意杀人预备与犯罪预备的区别
    都一样。《刑法》规定的犯罪预备:第二十二条【犯罪预备】为了犯罪,准备工具、制造条件的,是犯罪预备,对于预备犯,可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。《刑法》对故意杀人罪的处罚:第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2022-02-06
    52人看过
  • 男子因家庭原因打死三婚妻子,故意杀人和过失杀人的区别
    一、男子因家庭原因打死三婚妻子,故意杀人和过失杀人的区别4月24日,有网友爆料称,河南郑州一男子在与妻子发生争吵后,失手将妻子打死。4月25日,辖区派出所相关工作人员向记者证实确有此事。事发河南省郑州市中牟县。爆料网友告记者,涉事男子为中牟县本地人,女子为外地人,与不幸被打死的女子是三婚。前不久,两人刚有了一个孩子。而该男子与前妻,还育有两个孩子。故意杀人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失杀人适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。二、故意杀人和过失杀人客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。第一,杀人的行为方试多种多样,可以是作为也可以是不作为。第二,故意杀人罪是结果
    2023-04-12
    96人看过
  • 过失杀人是否应该被视为故意杀人?
    过失致人死亡不会转化为故意杀人。过失致人死亡与故意杀人的区别很大,过失致人死亡罪是指因过失而致人死亡的行为,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。怎么判是否构成过失致人死亡罪的标准是什么过失致人死亡罪的认定标准如下:1、侵犯的客体是他人的生命权;2、在犯罪客观方面的表现为行为人具有致人死亡的行为;3、主体要件为一般主体;4、主观方面表现为过失,即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的
    2023-07-07
    71人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 如何区分意外事件与过失杀人的区别?意外事件与过失杀人有什么区别
      辽宁在线咨询 2022-03-09
      在生活中,如果两人在争吵过程中,一人不慎将另一人推到,而此人有特殊病症,病发死亡,那么对于该过程应当如何定性?如果行为人知道对方有特殊病症而故意为之又应当如何定性?这就是我们今天所要讲的意外事件与过失杀人的区别。什么是刑法中的意外事件按照刑法典第16条的规定,行为虽然在客观上造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的,不认为是犯罪。这种情况就是刑法理论中所说的无
    • 怎样区别过失致人死亡罪与故意杀人罪
      青海在线咨询 2023-07-04
      故意杀人罪与过失致人死亡罪两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。 第二,在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。 根据《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人
    • 故意杀人与过失杀人的定义是怎样的
      广西在线咨询 2022-08-20
      以下是故意杀人与过失杀人区别 (一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为人不仅不希望发生这种结果,而且是完全反对这种结果的发生,相信是可以避免的,发生这种结果是违背其主观意愿的,出乎其意料之外的。而间接故意,行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对,既不追求,也不防止,发生与否均不违背其主观意愿。 (二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。
    • 如何区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,故意杀人罪的认定标准是什么
      江苏在线咨询 2022-02-08
      根据司法实践经验,区别过失致人死亡罪与故意杀人罪,主要有以下几个问题应注重: 1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过于自信的过失致人死亡,是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果,但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素,如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素,或他人的行为预防措施,以及客观条件或自然力方面的有利因素等,轻信他人死亡的结果不会发生,以致他人死亡的
    • 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别
      广西在线咨询 2023-08-11
      过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。 两者的显著区别在于: 第一,在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡,但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计,因而在可能性转化为现实性即他人死亡结果发生的情况下,行为人