假想防卫致死算什么罪?
来源:互联网 时间: 2023-08-01 21:34:34 377 人看过

1、假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行,即应该认为其构成过失致人死亡罪,处三年以上七年以下有期徒刑;

2、情节较轻的,处三年以下有期徒刑。

假想防卫并不是属于正当防卫,而是误以为存在着不法侵害而进行的防卫。

此种情况之下,如果导致人员受到伤害的话,必须要承担一定的责任。

假想防卫致死罪是怎么认定的

行为人的假想防卫行为导致他人死亡的,应当以过失致人死亡罪对其处以乡音高的刑事处罚。我国《刑法》规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

《刑法》第二百三十三条

【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月18日 05:32
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 假想防卫是正当防卫么,假想防卫的特征
    一、假想防卫是正当防卫么假想防卫不是正当防卫依据:“假想防卫”是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。其特征为不法侵害行为的实际不存在;行为人主观上存在防卫意图;行为人的“防卫”行为给无辜者造成了损害。假想防卫不可能构成故意犯罪,但可以构成过失犯罪,也可能属于意外事件不负刑事责任。而正当防卫是指正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;正当防卫不能超越一定限度。二、假想防卫的特征(1)不法侵害行为的实际不存在。这是假想防卫成立的前提条件,也是假想防卫行为区别于正当防卫和其他防卫错误的关键。所谓假想防卫,顾名思义,就是假设的想象的防卫而非真正的防卫,
    2023-06-20
    215人看过
  • 假想防卫是什么?
    犯罪构成
    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。一、防卫过当可以构成故意杀人吗防卫过当应属于过失犯罪,不会因防卫过当而构成故意杀人。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。《刑法》另有规定的,依照规定。根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。二、防卫过当的主观罪过是
    2023-04-02
    474人看过
  • 什么是假想防卫
    意外事件
    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。一、什么叫正当防卫 需要具备哪四个条件正当防卫是指行为人为了保护国家或社会公共利益,本人或他人的人身、财产权益不受正在发生的不法侵害,而对不法侵害人所采取的制止行为,在该种情况下即使对不法侵害人造成损害,也不负刑事责任。这种不法侵害必须是实际存在且正在发生的,这是正当防卫起因和时间条件,其次防卫行为必须是对不法侵害人所实施的,这是成立正当防卫的对象条件;再次防卫人必须主观上有正当目的,偶然防卫不成立正当防卫;最后防卫人的防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。二、过失杀人和防卫过当区别是什么故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以
    2023-03-26
    490人看过
  • 假想防卫是什么
    假想防卫是当事人在主观方面误认为有不法侵害行为存在,进行防卫从而造成损害的行为。对于当事人的此类行为,有过失的,按过失犯罪处理,无过失的,按意外事件论处。二、正当防卫成立必须具备的条件包括哪些一、起因条件:1.必须有不法侵害存在。2.不法侵害并非仅限于犯罪行为。3.不法侵害必须是现实存在的。4.不法侵害通常应是人所实施的。二、正当防卫的时间条件,是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行,不能实行事前防卫和事后防卫。三、正当防卫的对象条件,是指正当防卫只能针对不法侵害者本人实行,不能及于第三者。四、正当防卫的主观条件,是指防卫人主观上必须出于正当防卫的目的。五、正当防卫的限度条件,是指正当防卫不能明显超过必要限度且造成重大损害。
    2023-04-03
    278人看过
  • 假想防卫是什么
    故意犯罪
    假想防卫的构成要件:一、不法侵害行为实际是不存在的所谓假想防卫,是自己想象出来的。而想象出来的危险是并不实际存在,所以所对应的防卫行为我们就称之为假想防卫。二、行为人主观上有防卫的意识这是假想防卫的必备条件。这种防卫意识来自于行为人主观上判断错误,如果行为人明知道不法侵害并不存在的,也就不会产生防卫的意识,假想防卫就不会发生。如果行为人不是由于防卫意识实施行为的,那么就可能构成故意犯罪。三、行为人的防卫行为给无辜者造成了损害,这是假想防卫成立的结果条件由于行为人误将他人的行为视为不法侵害的行为,所以会产生不应发生的损害结果。假想防卫才具有了社会危害性。如果行为并没有给无辜者造成损害,那么行为人就不需要承担责任。假想防卫的责任:一、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害后果,应负过失犯罪的刑事责任;二、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、
    2023-04-22
    182人看过
  • 什么是假想防卫?
    假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论:1、不法侵害行为的实际不存在。所谓假想防卫,顾名思义,就是假设的想象的防卫而非真正的防卫,何以如此,是因为不法侵害并不实际存在,当然也毋须实施防卫行为,如果不法侵害现实存在,且正在进行当中,那也就具备了正当防卫的法定前提,任何公民都有权实行必要的防卫行为,自然也就不存在假想防卫的问题,除了正当防卫之外,防卫时间错误、防卫对象错误以及防卫过当等,都是在不法侵害确实存在的条件下,在实行正当防卫的过程中,所出现的主客观不一致现象,与假想防卫成立的前提条件是不同的。2、行为人主观上存在防卫意图。这是假想防卫在主观上的必备条件。这种防卫的意图来源于行为人主观上判断错误,如果行为人明知不法侵害并不存在,也就不会产生防卫意图
    2023-04-25
    273人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 假想防卫致人死亡要做什么?
      台湾在线咨询 2022-05-21
      假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。
    • 假想防卫致人死亡怎么预防
      河南在线咨询 2022-05-26
      假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。
    • 假想防卫致人死亡怎么办
      河南在线咨询 2022-11-07
      假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。
    • 假想防卫致人死亡怎么处理
      北京在线咨询 2022-05-20
      假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。
    • 假想防卫致人死亡怎么处理?
      广东在线咨询 2021-04-15
      假想防卫致人死亡的处理是按照过失犯罪来进行。假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。