参与网赌算赌博罪，根据我国《刑法》的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

根据《刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

＂官赌＂不判赌博罪不能服众

5月8日，官赌蔡某某被吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院依法判处有期徒刑17年，并没收个人财产1万元。引人注意的是，这个因多次出境豪赌而出名的官赌，法院在判刑的时候，只被判了挪用公款罪和受贿罪，并未判其赌博罪。

为何没有判决蔡某某赌博罪，延边州中级人民法院有关人士解释说，依照我国刑法第303条的规定，以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或以赌博为业的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。蔡某某到境外赌场参与赌博的行为不符合目前我国刑法规定的赌博罪的构成要件。

但笔者觉得，即使按照刑法的这条规定，蔡某某也应该被判赌博罪。

首先，蔡某某虽然没有开设赌场，但其出境赌博行为是实实在在的以营利为目的；其次，蔡某某虽然有正当职业，但他多次出境豪赌所耗时间之多，并不比其正式工作时间少多少，而且其赌博筹码又那么高，基本上可以说，蔡某某就是以赌博为业的。既然如此，法院就该判蔡某某赌博罪才是。

刘贵正与蔡某某，一个被称作赌博书记，一个被称作是官赌，赌博已经成为他们生活的重要内容甚至全部，正是因为赌博才促使他们走上犯罪道路的，现在法院所追究他们的挪用公款罪，其实只是他们赌博造成的恶果，其赌博罪与挪用公款罪之间的构成是因果关系，法院怎能只认定其后者而忽视其赌博犯罪呢

在赌博犯罪日益成为严重影响社会的毒瘤的今天，在有关部门开展严厉打击赌博犯罪的今天，类似官赌与赌博书记的犯罪活动，理应受到法律的严惩，以儆效尤，试想，长期以赌博为业、输掉那么多的公款都不认定为赌博犯罪，法律对于赌博犯罪还有多少威慑力

《刑法》第三百零三条

以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。