录音能否在法庭上作为证据？-法师兄

录音能否在法庭上作为证据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-17 22:31:12 254 人看过

录音能作为证据在法庭上使用。录音属于民事诉讼法规定的八大证据类型之一的“视听资料”，当然能够作为证据使用，只是证据和证明力不是同一个法律概念，证据是一种资格，证明力是一种结果和作用，证据未必能够证明待证目的，包括录音证据在内的所有证据都应当具备证据的“三性”，即真实性、合法性和关联性。录音证据具备证明力，须符合以下条件：

1、录音证据应当是真实存在的，诉讼当事人确实使用设备录取了音频资料；

2、录音材料的来源应当是合法的，不能是通过绑架、胁迫对方陈述出来的；

3、录音的内容应当与本案有关联，能够反映本案的相应事实，不能是与本案无关的内容。

微信转账截图能作为法律证据吗

在司法实践中，但凡涉及双方微信钱款往来的纠纷，都需提供具体的微信转账记录明细作为证据，以往许多人通过对微信转账页面截图的方式保存证据，然而在双方存在多笔钱款往来的情况下，该种方式费时费力，且证据效力有可能无法得到法院认可。有鉴于此，微信新增了个人微信账单导出功能，可以直接导出个人账户微信转账交易记录并加盖腾讯公司的公章（电子章），方便用户自行取证

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
法庭是否允许使用通话录音作为证据？

在关于通话录音可不可以作为法庭证据这个问题上，可以在我国《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》看到，有这样明确的规定法律法规条文。录音是否可以作为证据，主要看你提供的录音是否是真实的，没有经过任何裁剪，还有就是确定是被告人的真实想法，没有被逼迫，那么可以作为证据。司法机关在把录音作为证据时，要调查录音的来源和真实可靠性。通话录音起诉要账可以胜诉吗欠钱录音可以作为证据使用。债权债务纠纷起诉后能不能胜诉，主要看债权人能否提供有效的证据，证明债务人拖欠债务，如果证据充分的，就能胜诉。《民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录。其中，视听资料就包括录音。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的可以提供复制件。提供

2023-07-02

99人看过
法律综合知识
录音没有原始载体能作为法庭证据吗

一、录音没有原始载体能作为法庭证据吗录音没有原始载体也可以作为法庭证据，但需要满足一定条件。根据证据规则，如果仅仅是录音证据，而无其他证据予以佐证的，一般不能够作为认定案件事实的依据。因此，在提供录音作为证据时，应尽量保留原始载体。然而，如果没有原始载体，也可以通过提供其他证据来证明录音的真实性、完整性和合法性，例如提供可以证明录音来源和录音过程合法性的证据。此外，法院也会考虑录音的可信度和可靠性，以确定是否可以将其作为证据使用。实际上，录音的原始载体本身对案件事实的证明并无决定性意义，发挥事实证明作用的是其转换形成的可识别形式。因此，缺少原始载体通常不会成为法院否认录音证据资格的唯一理由。总之，虽然录音没有原始载体也可以作为法庭证据，但需要满足一定条件，并且在具体案件中还需要根据法院的判断来确定其是否可以作为证据使用。因此，在提供录音作为证据时，最好咨询专业律师的意见，并遵循相关法律法规

2024-01-18

386人看过
口头遗嘱
录音是否能够成为法庭的有效证据？

按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效电话录音可以作为法律的证据吗电话录音是可以作为法律证据的。1、但是有一个前提就是录音必须是合法的。2、如果录音是非法所得，或者是未经他人同意侵犯了权益的，那么就是违法行为了，是需要承担法律责任的。构成证据的必要条件有：1、证据的客观真实性，作为民事证据的事实材料必须是客观存在的；2、证据的关联性，民事证据与待证事实之间存在的客观联系。《关于民事诉讼证据的若干规定》第八十六条？当事人对于欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对于口头遗嘱或赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存

2023-07-06

124人看过
法律综合知识
在工地受伤录音能作为证据吗

一、在工地受伤录音能作为证据吗录音证据被归类为视听资料，正式列为了法定证据类别之首。只要在录音制作的全过程中未对国家、社会或他人的合法权益造成侵害，便不影响其法律效力，故而此种类型的录音证据仍可作为法律诉讼中的证据使用。值得指出的是，电话录音以及证人证言仅属工伤认定申报所需证据材料的构成部分，欲实现工伤认定，除需满足《工伤保险条例》第十四、十五条所明确规定（同时排除第十六条之特例）之外，仍须提供其他相关证明文件方可。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、非法证据排查是开庭前吗若被告人与其辩护律师未能在庭前会议这一关键环节提交排除非法证据之申

2024-04-05

273人看过

视听资料
录音能否作为刑事证据,电子邮件能否作为刑事证据

录音能否作为刑事证据，电子邮件能否作为刑事证据录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。录音录像属于视听资料，是证据种类之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人偷录的录音录像可以作为合法证据被人民法院采纳。在发达地区的法律纠纷处理过程中，尤其是在民事诉讼过程中，录音录像有时起着关键性的作用。因此，越来越多的当事人希望通过录音录像取证方式获得证据，以便在法律纠纷处理中占据优势地位。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，人民法院应当确认其证明力。电子邮件属于法定证据种类中的电子数据。电子邮件如果具有合法性、真实性、关联性，可以作为证据在法庭上使用。证据的合法性是指：1、该证据符合证据的法定

2023-04-21

302人看过
法律综合知识
违法强拆录音能作为证据吗

违法强拆录音是可以作为证据的，如果遭遇到违法强拆，在取证上可以注意以下几点：第一，对房屋内外部进行拍照录像被拆迁人在遇到强拆时一定要对被拆的房屋内外部进行拍照录像，首先找一个标志性的参照物，证明自己房屋的大致方向，然后再由远至近进行拍摄，拍摄时对自己的房屋内部进行介绍。第二，录音录像时要明确时间被拆迁人在对房屋进行拍照录像的时候要明确时间，可以在拍照录像的时候对手机设置时间，最好能让时间显示在照片或录像上。如果没有办法设置时间也可以通过在拍摄过程中，可以以谈话的方式来证明时间，比如在拍摄过程中可以询问征收方或家人“今天是不是x月x号”等等。第三，录音录像时要明确强拆现场的对象遇到非法强拆的时候一定要明确来拆的对象，不要光是拍摄几台挖掘机，最主要是要拍摄到穿制服的人以及现场指挥的征收方的人。如果没有穿制服，被拆迁人应该通过自己或借助他人之口有意识地套出对方是谁，并明确地称呼对方，确认对方是谁

2024-01-18

284人看过
法律综合知识
电话录音是不是能成为法庭上的证据

录音属于电子证据，可以作为证据使用，但是有一定要求：1、录音证据的取得应当符合法律规定，不得侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定；2、录音谈话人应当身份明确，自觉自由，不受约束、强迫，录音内容应当清晰、真实、连贯，方能作为认定案件事实的依据；3、当事人以录音作为证据的，应当提供存储该证据的原始载体。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。

2024-05-14

250人看过
离婚证据
能否将出轨录音作为离婚证据？

录音录像属于视听资料，可以作为证据。但依据司法解释，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的录音录像，不能作为证据。此类证据的特点是：（1）取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。（2）证明材料的直观性。不论是录音还是录像，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反应在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。（3）取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。并且，绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。车内出轨的录音能否作为证据车内出轨的录音能作为证据。证据应当满足客观性、真实性、合法性

2023-07-06

268人看过

视听资料
能否将离婚财产录音作为证据？

该内容主要讲述了《民事诉讼法》中有关证据的规定,以及录音资料作为视听资料证据的一种。同时强调了证据的取得必须合法,当事人提供的证据必须查证属实才能作为认定事实的根据。同时,也提到了以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。因此,私自录制他人谈话取得的资料,只要不是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,就可以作为证据使用。根据我国《民事诉讼法》的规定，证据可以包括当事人的陈述、证人证言以及视听资料等。在此过程中，录音资料被视为视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”因此，即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料，除

2023-09-10

404人看过
视听资料
录音能作为法庭证据,有效期是多长时间

录音的证明有效时间是永久的，但是受到诉讼时效的影响，超过诉讼时效起诉的即使能够证明，被告以超过诉讼时效抗辩，也会丧失胜诉权。在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。一、录音欠款有法律效力吗当事人一方以合法合理的手段得到的不存在疑问的视听资料或者与

2023-04-01

253人看过
视听资料
录音能不能作为欠债证据，录音证据的效力如何

一、录音能不能作为欠债证据录音是一种视听资料，可以作为欠债证据。但最好有其它的证据（如证人证明等）加以佐证，或者有多次的录音加以证明欠款的证实性。另外，一份录音作为证据的，应尽量能在录音中反映出录音的时间、双方当事人是谁、欠款的原因和对方确认的具体金额等；如果是电话录音的，应同时保存好相关的通话记录清单。二、录音证据的效力如何在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了合法手段取得外，还有其他限制。比如有其他证据佐证、无疑点。《民事诉讼法》第71条规定：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度

2023-03-16

402人看过
证人证言
如果可以作为证据,那么录音可以作为法庭证据吗？

录音可以作为开庭证据。但录音内容要包括有效证据，比如通话录音要能够听清楚说的是什么内容，通话录音的对象是谁需要明确；具体事项明确，比如欠款就要说明具体金额。最好能把通话录音需要整理出文字稿，打印纸质版，并划出重点内容，以供法庭查看。口头威胁录音可以作为证据吗可以作为证据，但录音的取得方式要注意合法，不能侵犯他人隐私的。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。一般来说，要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，

2023-07-18

271人看过

鉴定结论
在法庭录音证据有效吗

一、在法庭录音证据有效吗你好，关于法院采纳录音证据吗这个问题，答案是:录音证据，对方不承认法院也可以采信。1、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一，现实生活中虽然存在，但被法院直接采纳认定的案例并不多，其主要原因是视听资料作为一种技术合成，其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来，并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实；同时，视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型，当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外，还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工，否则法院对视听资料很难直接采信认定，因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定：存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。2、要使录音证据具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后

2023-03-31

65人看过
视听资料
录音能否作为有力的法律依据？

具备作为法律证据的录音需满足四个条件:1尽量保留录音的原始载体;2不得侵犯他人隐私;3不能单独作为法庭证据;4当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。具备作为法律证据的录音，需要满足以下四个条件：1、尽量保留录音的原始载体；2、不得侵犯他人隐私；3、不能单独作为法庭证据；4、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。录音证据的客观真实性和连贯性对证据力有何影响？有人对录音证据的效力表示质疑，认为未征得对方同意所录制的录音是不合法的。然而，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据包括七种类型，其中录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。因此，只要录音录制的过程没有侵犯国家的、社会的或者他人的合法权益，那么它的效力就是有效的。所以，

2023-10-01

415人看过