专利侵权判断的原则和方法有几种
来源:法律编辑整理 时间: 2024-08-21 23:11:45 78 人看过

在对专利侵权行为进行裁定时,我们采用了两种主要的判断标准,即全面覆盖原则与等同原则。

全面覆盖原则的含义在于,若被控侵权的产品或方法涵盖了专利权利要求中所记载的所有技术特征,那么便可判定其构成侵权。

而等同原则则是指,即便被控侵权的产品或方法并未完整地覆盖专利权利要求中的技术特征,但是只要其通过基本相同的手段、实现了基本相同的功能、达到了基本相同的效果,且该领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能自然而然地联想到这些特征,那么同样可以认定其构成侵权。

《中华人民共和国专利法》第六十四条

发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。

外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 18:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 怎么判定专利侵权,有什么判定原则
    一、发明和实用新型专利侵权判定(一)判定原则1、全面覆盖原则全面覆盖是指被控侵权物(产品或方法)将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现,被控侵权物(产品或方法)与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则。主要包括以下几种形式:(1)字面侵权又称全部技术特征覆盖,即如果被控侵权物(产品或方法)的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征,则落入专利权的保护范围。(2)上位概念侵权当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征,而被控侵权物(产品或方法)采用的是相应的下位概念特征时,则被控侵权物(产品或方法)落入专利权的保护范围。(3)特征数量侵权如被控侵权物(产品或方法)在利用专利权利要求中的全部必要技术特征的基础上,又增加了新的技术特征,仍落入专利权的保护范围。此时,不考虑被控侵权物(产品或方法
    2023-05-05
    323人看过
  • 保全专利侵权证据的方式有哪些,专利侵权的判断标准?
    一、保全专利侵权证据的方式有哪些?保全专利侵权证据的方式主要有以下两种方式:1.公证保全方式公证保全,一般是专利权人及其利害关系人就存在的侵权行为,向公证机关提出申请,对其购买侵权产品的过程及购得的侵权产品进行公证,或对侵权现场(如许诺销售)或对侵权产品的安装地进行勘查公证,取得公证书,从而证明被告存在侵权行为。2.法院证据保全方式法院保全证据方式,即通常所说的民诉法意义上的“证据保全”,是了防止证据的自然灭失、人为毁灭或者以后难以取得,经诉讼参加人申请或者人民法院依职权主动开始,人民法院对民事诉讼证据加以收集和固定的制度。证据保全有两种形式:一是诉前证据保全和诉讼中证据保全。二、专利侵权的判断标准专利侵权的判断标准如下:1.被控侵权产品的技术方案或设计落入他人专利保护范围;2.没有经过专利权人的许可或者授权的情形下,使用他人专利;3.以生产经营为目的;4.不符合免责条件。根据《专利法》第
    2024-03-11
    235人看过
  • 专利侵权等同原则判定标准
    专利侵权的判定遵从等同原则,等同原则的判定准则是“方式、功能、效果”三一致,即专利发明和被控侵权物相比较,在必要技术上是否以“基本相同的方式,得到基本相同的功能,产生基本相同的效果”作为判定是否构成侵权的依据(也有称之为三基本原则)。一、企业要确定申请专利的类型1、专利类型分为发明专利、实用新型专利、外观设计专利三种。2、发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。3、实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。4、外观设计是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。5、一般人总认为发明比实用新型的科技含量高些,其实发明和实用新型在内容要求上并无本质区别,只不过在审批手续上和专利保护年限上不同罢了。在专利的申请过程中,发明专利需要实质审查,审批时间一般会延长到2到3年,而实用新型专利无需实审,审批时间
    2023-02-26
    365人看过
  • 区分专利侵权与假冒专利的原则
    专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,关键在于侵权人实施了专利权人的专利。而假冒他人专利主要是指使用他人专利标记或者专利号的行为,并不涉及对专利权人专利的实施。专利侵权行为侵犯了专利权人的合法民事权益,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为一方面直接影响了被假冒的专利权人信誉,损害了专利权人的利益,属于民事侵权行为,行为人应当承担民事责任。假冒他人专利行为情节严重的,还可能涉嫌假冒专利罪,要被追究刑事责任。假冒专利罪与假冒商标罪的区别假冒专利罪,是指以获取非法利益为目的,违反国家专利管理法规,在法律规定的专利有效期限内,假冒他人或者单位被授予的专利,侵犯他人或者单位的专利权益,情节严重的行为。所谓“情节严重”,是指具有下列情形之一的行为:(1)非法经营数额在20万元以上或者违法所得数额在10万元以上的;(2)给专利权人造成直接经济损失50万元以上的;(3)假冒两项以上他人专利,非
    2023-07-04
    151人看过
  • 我国专利申请原则具体有几种
    一、我国专利申请原则具体有几种1、形式法定原则申请专利的各种手续,都应当以书面形式或者国家知识产权局专利局规定的其他形式办理。以口头、电话、实物等非书面形式办理的各种手续,或者以电报、电传、传真、胶片等直接或间接产生印刷、打字或手写文件的通讯手段办理的各种手续均视为未提出,不产生法律效力。2、单一性原则这是指一件专利申请只能限于一项发明创造。但是属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出;用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上的外观设计,可以作为一件申请提出。3、先申请原则两个或者两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授给最先申请的人。4、优先权原则专利优先权是指专利申请人就其发明创造第一次在某国提出专利申请后,在法定期限内,又就相同主题的发明创造提出专利申请的,根据有关法律规定,其在后申请以第一次专利申请的日期作为其申请日,专利申请人
    2023-04-29
    242人看过
  • 专利侵权维权有几种途径
    一、专利侵权的侵权要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面:形式条件和实质条件。其中,形式要件主要有:1、实施行为所涉及的是一项有效的中国专利;2、实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的;3、实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是,可以作为衡量其情节轻重的依据。构成专利侵权的实质要件,也就是技术条件,实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围,那么该行为人就构成了专利侵权。主要有以下几种表现形式:1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同,则构成侵权;2)行为人所涉及的技术特征多于专利的技术特征,也构成侵权;3)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征有相同的,有相异的,但是,相异的技术特征与专利的技术特征是等效的,仍构成侵权;否则,不构成侵权。这里技术特征等效,是指所属技术领域的普通技术人员能够推断出某
    2023-02-21
    400人看过
  • 专利侵权的判断步骤
    专利侵权判断的依据主要有三大原则:全面覆盖原则是专利侵权判定的首要原则,也称为字面原则或全部技术特征覆盖原则。全面覆盖原则是指被控侵权技术方案的权利要求书中所记载的全部技术特征和权利人所主张的权利要求书中所记载的全部技术特征完全相同,则落入专利权的保护范围。等同原则,是指侵权物的技术特征同专利权利要求中记载的必要技术特征相比,表面上看有一个或若干个技术特征不相同,但实际上是实现了相同的功能,达到了相同的技术效果,视为等同,落入专利权的保护范围。禁止反悔原则,是指专利申请人或专利权人在专利申请或维持专利权有效过程中所放弃的内容,不能再纳入专利保护范围。一、不落入权利人保护范围是什么意思不落入权利人保护范围是指不落入专利权保护范围,或者不落入涉案专利权利要求的保护范围。法院审理专利侵权案件,会将被控侵权产品和专利权利要求书里面的权利要求进行技术比对。若是发现产品里面某些技术特征与权利要求的内容
    2023-03-09
    342人看过
  • 专利侵权纠纷的几种处理方式
    1、当事人协商解决。专利侵权纠纷是民事纠纷,由当事人自行协商解决,有利于平息纷争,化解矛盾。2、行政处理。由管理专利工作的部门处理专利侵权纠纷是实现专利权保护的重要途径。3、司法解决。所谓专利权纠纷的司法解决是指为了有效地对侵犯专利权行为予以制裁,给权利人以适当的补救,维护市场秩序,司法机关给予专利权人以必要的司法救济。4、诉前临时措施。是指在诉讼开始之前,为制止正在实施或即将实施的侵权行为所采取的措施。一、专利相似度超过多少属于侵权没有明确的判断相似度指标。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。二、发明专利侵权的赔偿计算1、权利人损失可以根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。权利人销售量减少的总数难以确定的,侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产
    2023-03-28
    409人看过
  • 专利侵权判定原则在哪个法律规定
    一、专利侵权判定原则在哪个法律规定专利侵权判定原则主要依据《中华人民共和国专利法》及其相关司法解释进行规定和解释。1.专利法作为知识产权法律体系的重要组成部分,详细规定了专利权的保护范围、侵权行为的认定以及侵权责任的承担方式等内容。2.在专利侵权判定中,全面覆盖原则、等同原则以及多余指定原则等,均是根据专利法的立法精神和实际案例总结出来的重要原则,用于指导专利侵权纠纷的解决。二、专利侵权责任概述专利侵权责任是指因侵犯他人专利权而依法应承担的法律后果。这种责任主要包括行政责任、民事责任和刑事责任。1.行政责任方面,管理专利工作的部门有权责令侵权行为人停止侵权行为、责令改正,并可以处以罚款。这种行政责任体现了国家对专利权的保护力度,旨在维护市场秩序和公平竞争。2.民事责任方面,专利权人有权要求侵权人赔偿其因侵权行为所遭受的损失。(1)赔偿数额可以根据专利权人被侵权所受到的损失或侵权人获得的利益
    2024-07-27
    469人看过
  • 什么是专利侵权?如何判断专利侵权
    专利侵权是指未经专利权人许可而使用其专利的行为,即制造、使用、销售、要约出售、,为生产经营目的进口其专利产品或按照其专利方法直接获得的产品II。如何认定专利侵权同时满足以下四个要件,构成专利侵权:(一)侵权客体应当是在中国拥有专利权的有效专利。首先,鉴于专利权的地域性,有效专利一般指国家知识产权局授权的专利。其次,考虑到专利权的时效性,只有在规定的保护期内由于支付、无效、放弃等原因而未到期的专利权才是有效专利。需要注意的是,如果专利权因某种原因被宣布无效,则该专利权从一开始就被视为不存在。因此,即使其他人以前实施过,也不足以构成专利侵权。(2)存在违法行为。也就是说,行为人有未经专利权人许可而利用专利牟利的行为应该注意的是,专利法第63条规定了五种不被视为侵权的行为,它们是专利侵权责任的例外。行为人不能提供证据作为抗辩的,应当认定行为人构成专利侵权并依法承担责任。(3)行为人主观上有过错。
    2023-05-07
    411人看过
  • 民法典侵权责任的归责原则有哪几种
    侵权责任的归责原则有三种,即过错责任、过错推定责任、严格责任类型。三种归责原则对应了各种侵权责任的具体类型,它们在构成要件、免责事由等方面都存在差异,就行为人来说,严格责任最重,过错推定次之,过错责任最轻。对受害人的保护也不相同,从受害人的角度考虑,在责任的选择上应选择对其最为有利的责任。民法典侵权损害赔偿责任的归责原则是什么?一、过错责任原则:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、无过错责任原则:行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过
    2023-07-29
    177人看过
  • 侵权责任有哪几种归责原则
    一、侵权责任有哪几种归责原则侵权责任的归责原则如下:1.过错责任原则是指以过错作为归责的最终构成要件。即行为人的侵权行为给对方造成损害,须行为人在主观上存在过错才承担相应的民事责任。过错责任是侵权责任的一般归责原则,除法律法规规定的特别侵权行为外,一般侵权行为均适用过错归责原则。2.过错推定责任原则是指基于法律的特别规定,推定加害人存在过错而应承担侵权责任,加害人能够证明自己没有过错的除外。3.无过错责任原则又称严格责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是否存在主观上的过错,除非加害人能够证明存在法定抗辩事由。二、过错推定责任原则适用的情形有哪些过错推定责任原则主要情形有:1.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车驾驶者适用过错推定;2.建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落,建筑
    2023-06-15
    180人看过
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 专利侵权怎么判定专利侵权具体有哪些原则
      黑龙江在线咨询 2023-07-26
      专利侵权按照下列原则判定: 1、全面覆盖原则。全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则; 是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。 2、等同原则。等同原则认为,将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较; 如果所属技术领域的普通技术人员在研究了专利权人的说明书和权利要求后,不经过创造性的智力劳动
    • r专利侵权分析的原因一般有几种
      内蒙古在线咨询 2022-03-16
      r专利侵权分析是对一项技术或产品是否侵犯一份或多份专利的分析。r专利侵权分析的原因一般有二种:r一是判断他人侵犯自己专利的可能性。r一是判断自己侵犯他人专利的可能性。rr企业应跟踪其产品的市场情况。如果企业怀疑市场上有产品侵犯了该企业的专利权,应及时咨询知识产权顾问,分析判断该产品是否有侵权的可能,应采取何种措施。rr企业应就其产品所涉及的技术领域,跟踪中国及世界范围内的专利文献,从中可了解国内及
    • 专利侵权判定原则是什么,判定发明或实用新型专利侵权的原则有哪些
      福建在线咨询 2022-04-09
      专利侵权判定原则: 判定某行为是否构成发明或实用新型专利侵权,是看该行为所指向的客体是否落入发明或实用新型专利权的保护范围:如果被控侵权行为所实施的技术方案包 含了发明或实用新型专利权的某一项或几项权利要求中所表示的全部必要技术特征,则该行为落入了该发明或实用新型专利权的保护范围之内,即构成对该发明或实 用新型专利权的侵权,这就是全面覆盖原则。 根据全面覆盖原则,判定某行为是否构成对发明或实用新型
    • 如何判断专利侵权,哪些行为属于专利侵权行为,专利侵权行为的种类
      澳门在线咨询 2022-03-08
      专利侵权是指未经专利权人许可实施其专利的行为,即以生产经营为目的制造、使用、销售、许诺销售、进口其专利产品或依照其专利方法直接获得的产品。 根据《专利法》的规定可把专利侵权分为两类: (一)实施他人专利行为这类专利侵权行为必须满足两个条件:(1)未经权利人许可;(2)以生产经营为目的。 (二)假冒他人专利行为实施细则》第84条有明确的规定: 第84条下列行为属于假冒他人专利的行为: (1)未经许可
    • 专利被侵犯,想了解专利侵权判定原则有什么?
      福建在线咨询 2022-10-21
      根据我国专利法的规定,专利侵权判定原则分别有全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则,这些原则是作用是起着指导的,基本的作用。对于专利侵权有很明显的帮助,如果没有规则,可以适用来处理案件,这很大程度为法官进行裁判提供了参考