网络作品，是指在计算机网络上出现的作品。因为受著作权法保护的作品应当具备四个条件：1、必须是作者自己创作，即具有独创性的作品；2、必须是属于文学、艺术或科学领域的作品；3、必须以一定的形式或载体表现出来或固定下来的作品；4、作品的内容不得违反宪法和法律，不得损害社会公共利益。

所以，在计算机网络上出现的、传播的作品符合上述四项条件，就是我们所称的网络作品。

网络作品著作权侵权的认定

首先，对于作品使用的行为违反法律规定，按照我国著作权法第45和46条，规定了对于著作权的侵权行为，依据著作权使用方法之不同分解为不同的板块，并互相区别开来。例如，针对独立的复制行为设定复制权，针对独立的表演行为设定表演权，依次类推，有学者称此种保护方式为板块式保护。

第二，主观过错方面，应当采用过错责任原则。网络著作权侵权行为从其表现形式看，主要是任意下载网络作品进行发表、署名、修改或改编、篡改。这些行为的主观过错非常明显，而且对于著作权人来说，举证证明对方的过错也并非困难，因此应该使用过错责任原则，只有行为人主观上有侵权的故意或过失，侵权行为方能够构成。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》，网络平台提供者或管理者主观上必须具有“明知”，才能承担侵权责任，否则不应当承担侵权责任。即我国法律采用了过错责任归责原则。有学者认为，为保护网络著作权人的利益，宜采用严格责任或过错推定责任作为网络作品著作权侵权行为的归责原则。由于网络作品的著作权并没有在本质上却别于传统的著作权，对于其提出特殊的保护，其原因在于网络的过分开放性给侵权行为提供了特殊的有利环境，再加上法律对于很对技术问题的规定并不明确，而并非要对于网络作品的著作权人给予法律上的有利地位，因此应当采取著作权法对于著作权侵权行为所采用的过错责任原则为宜。

第三，损害结果方面。网络著作权的损害结果主要体现在，一、网络发表权受到侵害，网络发表权是一种具有较强指向性的权利，当违反作者的意愿将作品以其他方式发表，即造成了损害结果；二、作者精神利益的损害，侵权行为人使作者的署名权、修改权、作品完整权受到侵害，即产生此项损害结果；三、作者财产利益的损害，由于转载、另行发表、改编等行为给作者造成财产收益上的损失。

第四，因果关系方面。著作权人的权利受到损害的结果是行为人的不法行为所导致的，不法行为人才构成侵权。在涉及网络著作权侵权行为和损害结果的因果关系中，往往存在直接和间接原因之分。譬如网络管理者或用户未经著作权人许可，将他人的作品在网络上传播，这一行为直接导致作品在网络上传播的后果产生。因此网络管理者及用户将作品在网络上传播是导致版权被侵害的直接原因，此时网络管理者和用户构成对网络著作权的直接侵害。作品在网络上传播还必须得到网络服务商在设备和技术的支持，没有网络服务商的帮忙，作品在网络上传播的后果就不会产生，因此，网络服务商的行为是导致网络著作权被侵权的间接原因。对于网络服务商来说，只有在其明知或应知道网络管理者或用户实施了侵权行为而没有采取必要的防范措施时，即其主观上有过错时，才构成对网络著作权的间接侵害。

《著作权法》第三条，本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（一）文字作品；（二）口述作品；

（三）音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；（四）美术、建筑作品；（五）摄影作品；（六）电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；

（七）工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；（八）计算机软件；（九）法律、行政法规规定的其他作品。