刘剑锋诉周鑫、中医古籍出版社、北京图书大厦有限责任公司作品发表权纠纷案
来源：互联网
时间： 2023-06-08 18:03:05
388 人看过
北京市西城区人民法院民事裁定书
(2007)西民初字第8641号
原告刘剑锋，汉族，住xxx。
被告周鑫，男。
被告中医古籍出版社。
被告北京图书大厦有限责任公司，住xxx。
本院在审理原告刘剑锋与被告周鑫、中医古籍出版社、北京图书大厦有限责任公司作品发表权纠纷一案中，原告刘剑锋于2007年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘剑锋撤诉理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告刘剑锋撤回起诉。
案件受理费五百八十七元五角，由原告刘剑锋负担(已交纳)。
审判长赵庆丽
审判员李岳鹏
代理审判员田燕
二00七年七月二十日
书记员廖海征
。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
北京中书出版事务有限责任公司著作权纠纷案
258人看过
-
北京全景视拓图片有限公司诉中银国际证券有限责任公司著作权侵权纠纷案
220人看过
-
北京某图片有限公司诉北京某房地产开发有限公司等复制权纠纷案一审
436人看过
-
齐刚与河南省新华书店中原图书大厦、国家行政学院出版社著作权纠纷一案
469人看过
-
南京师范大学出版社有限责任公司与陈金钊、西安市新华书店侵犯著作权纠纷一案
158人看过
-
北京美好景象图片有限公司与扬州市中医院侵犯著作权纠纷一案
137人看过
律师服务
热门律师推荐
更多作品发表权纠纷相关文章
-
原告北京中录国际文化传播有限公司，住所地北京市昌平区科技园区创新路15号3栋408室。法定代表人冯建权，该公司董事长。委托代理人钟磊。被告北京乐视天下科技有限责任公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路9号A2座三层W307室。法定代表人董健明，该公司总经理。委托代理人杨曙光，北京市汉卓律师事务所律师。原告北京中录国际文化传播有限公司（简称中录国际文化公司）与被告北京乐视天下科技有限责任公司（简称乐视天下科技公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中录国际文化公司的委托代理人钟磊到庭参加了诉讼。乐视天下科技公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中录国际文化公司起诉称：我公司经过授权取得了电视剧《大丫鬟》的独家信息网络传播权。乐视天下科技公司未经许可在其经营的域名为boboh.com的网站上非法传播该电视剧，并利用加载广告方式牟取非法利益。我公司屡次2023-06-08229人看过 -
图书出版1、图书出版时，著作权人的责任是应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者的责任是应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书，并且支付报酬给著作权人。2、法律依据：《中华人民共和国著作权法》第三十四条著作权人应当按照合同约定期限交付作品。图书出版者应当按照合同约定的出版质量、期限出版图书。图书出版者不按照合同约定期限出版，应当依照本法第六十一条的规定承担民事责任。图书出版者重印、再版作品的，应当通知著作权人，并支付报酬。图书脱销后，图书出版者拒绝重印、再版的，著作权人有权终止合同。一、怎样解决出版社著作权纠纷(一)和解和解由当事人自行启动，不受司法程序、法官职权的直接约束和支配，现实生活中有些的争议焦点往往已经有判例予以明确，当事人完全可以根据判例及相关法律的规定达成和解，从而使得解决纠纷的社会成本最小化。(二)调解调解是具有中国特色的一种民事纠纷的解决方式，是纠纷当事人按照自愿的原则，在互相2023-06-20173人看过 -
上诉人（原审被告）：上海大学出版社。上诉人(原审被告)：新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店。被上诉人（原审原告）：张宏杰。上诉人上海大学出版社（以下简称上大出版社）、新华书店北方图书城有限公司葫芦岛分店（以下简称图书城）为与被上诉人张宏杰侵犯著作权纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2008）葫民一初字第17号民事判决，向本院提出上诉，上大出版社上诉称：1、原审判决认定事实错误。原审判决根据被上诉人提供的证据认定被上诉人为《锐吏王安石》和《北宋变法名相－王安石》的作者，还认定被上诉人与博集天卷公司签订了出版合同等，但被上诉人提供的《锐吏王安石》一书及其电子稿、博集天卷公司与被上诉人解除合同协议书等证据已超过举证期限，张宏杰与博集天卷公司签订的图书出版合同因违法而不具有法律效力，原审不应采信该证据。2、举证责任的划分有误。上诉人坚持认为被上诉人并非《北宋变法名相－王安石》一书的作者，被上诉2023-06-08370人看过 -
北京市第一中级人民法院民事判决书（2005）一中民初字第8201号原告北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区北甲地路2号院玺萌鹏苑3号楼24－D。法定代表人詹启智，总经理。委托代理人张福东，北京市滕之信律师事务所律师。委托代理人陈为奇，男，汉族，1980年10月1日出生，北京天地广信管理顾问有限公司职员，住山东省即墨市留村镇大留村。被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司，住所地北京市石景山区金顶山路168号院2号楼4单元702室。法定代表人黄盛彪，经理。原告北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）诉被告北京华鼎盛世管理顾问有限公司（简称华鼎公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年7月27日受理后，依法组成合议庭，并于2005年10月11日公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人陈为奇、张福东，被告华鼎公司的法定代表人黄盛彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三面向公司诉称：2023-06-08281人看过
-
北京市第二中级人民法院民事调解书（2007）二中民终字第09905号上诉人（原审被告）北京中作国安文化经纪有限公司，住xxx。法定代表人鄢钢，董事长。委托代理人彭涛，1956年x月x日出生，汉族，北京中作国安文化经纪有限公司副总经理，住xxx。被上诉人（原审原告）谢盼伏，汉族，1977年x月x日出生，自由职业，住xxx。委托代理人徐灿，北京市国联律师事务所律师。案由：出版合同纠纷上诉人北京中作国安文化经纪有限公司（以下简称中作国安公司）不服北京市朝阳区人民法院于2007年4月20日作出的（2007）朝民初字第06670号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，判决驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明：2006年8月14日，谢盼伏与中作国安公司签订了《图书出版合同》。双方约定：谢盼伏授权中作国安公司在合同有效期内在中国大陆、中国香港、中国台湾地区以纸质图书、电子2023-06-08213人看过 -
2008年10月29日，MacmillanKenya出版公司历经13年，终于赢得了名胜导游地图版权纠纷案。根据高等法院判决，该出版公司享有对该地图的所有权，并限制MontKenyaSndries对该地图的发行和销售。除此之外，法院还判决MontKenya支付该地图的销售收入作为赔偿。AlnashirVisram法官认为，MontKenyaSndries侵犯了Macmillan公司两份旅游地图的版权：KenyaToristMap和KenyaTravellersMap。法院认定，MontKenyaSndries对Macmillan公司1995年地图进行了扫描，冠以KenyaPictorialToristMap之名进行出版发行，其特征与Macmillan公司地图的特征相同。在反诉中，MontKenya提出是Macmillan侵犯了自己的版权，并声称其地图早在1990年就出版发行了。不过，最终法院2023-06-08179人看过 -
北京华夏金马文化传播有限公司诉北京鸟人艺术推广有限责任公司著作权侵权纠纷案时间：2007-04-16当事人:卜巾文、周亚平法官:文号:（2007）朝民初字第9315号北京市朝阳区人民法院民事裁定书（2007）朝民初字第9315号原告北京华夏金马文化传播有限公司，住所地北京市昌平区巩华镇展思门路13号1号楼。法定代表人卜巾文，该公司董事长。委托代理人孟祥海，男，汉族，1979年1月31日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址北京市房山区周口店地区长矿向阳平房3区53号。委托代理人周家奇，男，汉族，1983年2月7日出生，北京华夏金马文化传播有限公司法务专员，住址武汉市江岸区周家墩22号。被告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区北四环东路108号千鹤家园12号楼606室。法定代表人周亚平，该公司董事长。委托代理人刘本秋，男，汉族，1981年10月27日出生，北京鸟人艺术推2023-06-08347人看过 -
北京嘉华苑科技发展有限责任公司诉北京八亿时空计算机科技有限公司侵犯著作权纠纷案时间：2007-04-27当事人:崔国洲、赵雷法官:文号:（2007）海民初字第5589号北京市海淀区人民法院民事裁定书（2007）海民初字第5589号原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里100号住邦2000商务中心住宅楼A座19层西区1905室。法定代表人崔国洲，经理。委托代理人来斌，男，汉族，1970年1月28日出生，中国版权保护中心法律部职员，住北京市石景山区老山东里14栋39号。委托代理人梁飞，男，汉族，1978年4月20日出生，中国版权保护中心法律部职员，住北京市西城区西绒线胡同甲7号。被告北京八亿时空计算机科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路一号院5号楼701-A。法定代表人赵雷，董事长。委托代理人梁新军，男，汉族，1977年1月13日出生，北京八亿时空计算机科技有限公2023-06-08374人看过
-
上诉人(原审原告)北京XX投资有限公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇开发区内。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，该公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。上诉人(原审原告)北京XX铝业有限责任公司，住所地：北京市大兴区庞各庄镇京开路西侧。法定代表人张XX，董事长。委托代理人黄XX，北京XX投资有限公司工作人员。委托代理人王刚，北京市万企律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海XX铝业有限公司，住所地：上海市青浦区中国纺织国际科技产业城。法定代表人张XX，董事长。委托代理人欧阳XX，该公司工作人员。委托代理人曾国文，上海市华诚律师事务所律师。原审被告吴江XX东风电子元件厂，住所地：江苏省吴江市七都镇叶港。法定代表人陈XX，厂长。上诉人北京XX投资有限公司(以下简称XX公司)、北京XX铝业有限责任公司(以下简称XX公司)因专利侵权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2023-06-08158人看过 -
北京市朝阳区人民法院民事判决书（2006）朝民初字第28354号原告北京麒麟童文化传播有限责任公司，住xxx。法定代表人程进，该公司总经理。委托代理人李萍，北京市天为律师事务所律师。被告北京龙腾阳光科技发展有限公司，住xxx。法定代表人冒光灿，该公司董事长。委托代理人杨大伟，汉族，1972年x月x日出生，该公司企划部职员，住址大连市林茂街16-1-1号，现住xxx。委托代理人程方东，满族，1975年x月x日出生，该公司职员，住xxx。原告北京麒麟童文化传播有限责任公司（简称麒麟童文化公司）诉被告北京龙腾阳光科技发展有限公司（简称龙腾阳光科技公司）侵犯录音制作者权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麒麟童文化公司的委托代理人李萍，龙腾阳光科技公司的委托代理人杨大伟、程方东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。麒麟童文化公司诉称，2006年2月，我公司发现龙腾阳光科技公司通过2023-06-08244人看过
-
律师事务所北京市朝阳区人民法院民事判决书(2004)朝民初字第7087号原告：北京某医药科技发展公司，住所地北京市朝阳区和平街北口11号。法定代表人王某元，该公司经理。委托代理人李某柏，男，汉族，1979年9月22日出生，该公司法律部负责人，住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。委托代理人张某，女，汉族，1964年11月17日出生，**太兆天元知识产权代理有限责任公司职员，住址北京市朝阳区北三环东路11号中医学院。被告：北京某科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区永安路47号B207室。法定代表人邢某雷，该公司董事长。委托代理人穆某，北京市浩-天律师事务所律师。北京某医药科技发展公司(简称**公司)诉北京某科技发展有限公司(简称**创建公司)技术转让合同纠纷一案，本院于2004年2月24日受理后，依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭进行了审理。**公司的委托代理人李某柏、张某，**创建2023-05-05302人看过 -
提交日期:2009-12-1015:59:23上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事裁定书（2009）浦民三(知)初字第388号原告刘崇善。被告上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社。法定代表人王一方，社长。委托代理人王沂，女，该出版社员工。委托代理人周知明，上海市申达律师事务所律师。本院在审理原告刘崇善诉被告上海世纪出版股份有限公司少年儿童出版社著作权合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费人民币800元（原告已预付），减半收取计400元，由原告刘崇善负担。审判长孙黎代理审判员叶海涛人民陪审员董怡娴二○○九年十一月十二日书记员谢晓俊2023-06-08398人看过
-
原告广东二十一世纪出版有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中289号18楼。法定代表人杨兴峰，社长（董事长）。委托代理人谭丽莉，北京市长安律师事务所律师。被告北京中能网讯咨询有限公司，住所地北京市海淀区北蜂窝8号中雅大厦A14层B（住宅）。法定代表人冯丽雯，董事长。委托代理人王光远。委托代理人范路明。原告广东二十一世纪出版有限公司（以下简称二十一世纪公司）诉被告北京中能网讯咨询有限公司（以下简称中能公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告二十一世纪公司的委托代理人谭丽莉、被告中能公司的委托代理人王光远、范路明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告二十一世纪公司诉称：徐炜旋已将其发表在《21世纪经济报道》上所有作品的著作权之财产权让于原告。2008年7月，原告发现被告所有的“中国能源网”网站（http://www.china5e.com）在未经原告2023-06-08135人看过 -
时间：2006-05-29当事人:何承恕、高汉卿法官:文号:(2006)一中民初字第6712号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2006)一中民初字第6712号原告北京古天泰医学研究院，住所地北京市海淀区朱各庄路30号东侧111室。法定代表人高汉卿，执行董事。委托代理人张新军，北京市北元律师事务所律师。被告北京承鑫阁医学研究院，住所地北京市大兴区工业开发区金辅路甲2号凯驰大厦。法定代表人何承恕，负责人。被告内蒙古鄂伦春自治旗何氏兴安保健品有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗甘河镇育才路。法定代表人何承恕，负责人。原告北京古天泰医学研究院诉被告北京承鑫阁医学研究院、内蒙古鄂伦春自治旗何氏兴安保健品有限责任公司不正当竞争纠纷一案，本院于2006年5月16日受理后，依法组成合议庭，2006年5月29日，原告北京古天泰医学研究院向本院申请撤回对被告北京承鑫阁医学研究院、内蒙古鄂伦春自治旗何2023-06-07483人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#作品发表权纠纷
词条
作品发表权纠纷是指在作品发布过程中，原作者与发布方之间因署名、发表时间等问题引发的争议。这可能包括未经作者允许的提前发表、篡改署名或未按合同规定进行发表。解决此类纠纷通常需要审查合同条款、 著作权法规定，以确保作者的署名权和发表权得到尊重，... 更多>
#作品发表权纠纷
最新文章
-
2023-06-08 -
2023-04-11 -
2023-02-28
#作品发表权纠纷
相关咨询
-
出版社要出版我的书籍，著作权合作作品复制权可以授权吗？贵州在线咨询 2023-04-07著作权人可以许可或转让他人行使复制权的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。我国《著作权法》第十条规定：“复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份的权利。”那么，我国著作权法保护的复制权，就是特指著作权人享有的授权和禁止他人未经授权以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或多份并获得报酬的权利。以上是传统著作权法对于复制权的规定。由于 -
书籍委托出版的作品是谁的著作权？澳门在线咨询 2022-07-25进行了规定。 一、受托人和委托人可以自行约定著作权的归属。这一方面是尊重作者也即受托人的意愿，另一方面是为了方便委托人有效的使用作品。但是，双方当事人可以自由约定其归属的仅限于著作财产权，而不包括著作人身权。著作人身权只能属于受托人。 二、在当事人没有特别约定的情况下，法律规定著作权属于受托人。这是因为受托人接受委托创作完成作品，是委托作品的作者。基于保护作者、鼓励创作的立法目的，在无约定的情况下 -
-
北京注册有限责任公司宁夏在线咨询 2022-04-11怎样注册有限责任公司？ 1、工商登记 (1)在拟办企业所在地区县工商局领取申请表格； (2)查询拟办企业名称； (3)由会计事务所验资； (4)准备文件(参见私营企业开业所需文件)； (5)向工商局提交公司注册申请表并准备的文件，审批执照； (6)工商局颁发执照 (注：这一过程大约2-3周时间)。 2、刻制图章凭工商执照刻制公章，法人章，财务章 3、申请企业代码，凭工商执照介绍信去技术监督局办理企 -
