一、对于合同合法性审查需要重点考虑哪些方面

审查合同，一般包括以下几个方面：

1．审查合同主体是否合法。审查签订合同的当事人是否是经批准成立的法人；是否是具备相应的民事权利能力和民事行为能力的自然人；审查是否具备委托人的授权委托证明，并审查是否在授权范围内、授权期限内签订合同。

2．审查合同内容是否合法。重点审查合同内容是否损害国家、集体或第三人的利益；是否有以合法形式掩盖非法目的的情形；是否损害社会公共利益；是否违反法律、行政法规的强制性规定。

3．审查合同意思表示是否真实。

4．审查合同条款是否完备。应按照合同的性质，依据相应的法律法规的规定对合同条款进行认真审查，确定合同条款有无遗漏，各条款内容是否具体、明确、切实可行。避免因合同条款不全或过于简单、抽象，给履行带来困难，导致日后发生纠纷。

5．审查合同双方当事人是否在合同上签字或盖章。

二、合同审查的目的是什么

合同审查的目的是判断合同是否能够保证自己达到交易目的，以及合同条款是否能够有效保护自己的权益。

在实践中，大部分的合同审查是为了发现问题并加以修改完善，也有少量的合同审查仅仅是用于为决策提供依据。

三、合同审查的流程

合同审查的流程如下：

1．对合同样本进行基础审查

这种基础审查属于第一次初级审查，一眼看过去就能知道存在法律瑕疵的专业审查。

2．事实审查

合同在履行过程中已经或必然反映出来的事实属于法律事实还是客观事实，属于待证事实还是不需要证明的事实，它包括哪些风险，这些事实能否成立，需要仔细审查。

3．审查事实的调查式询问

根据看到的文字样本结合自己的思考，展开对确定事实的询问，对不确定或推定事实的询问，或者通过对客户，或者客户合作相对方进行询问，以及通过召集各方参与座谈会进行系统沟通与询问。

4．证据审查

由于法律事实和客观事实有所区别，因而有些事实需要证据证明。首先对这些事实进行遴选，然后针对这些事实寻找相应证据佐证自己的观点。

5．法规规范的应用

合同涉及的法律关系中，如何应用相关法律规范，如何规范各方权利与义务，如何让风险控制与法律规范有机结合，需要用涉及的法律规范进行综合检索。

6．合同文本的修改

根据事实、证据、法律规范的综合评价，对合同文本进行全部或部分修改。这种修改可能是法律规范的综合调整，可能是事实证据的不同取舍，也可能是逻辑结构或文字结构的重新整合等。