一、刑事诉讼法中证据认证的主体是谁?
认证主体,是指在具体的案件审理过程中,谁是证据材料进行审查、分析、判断,最后认定其能否作为定案依据的人。当庭审实行简易程序独任审判时,庭审法官是认证主体,当适用普通程序审理案件时,合议庭组织是认证主体,并不是合议庭某一位成员是认证主体,合议庭最终认证结果只能代表合议庭多数人的意见,并不一定是代表合议庭全体所有人的意见。认证主体角度看,民事诉讼中要作好证据的认证环节,法官本身素质的高低决定了认证程度,法官素质要求全方位的,这需要法官要具有良好的职业道德,树立起公正的法律信仰,有一定的语言文学逻辑知识功底,与自身丰富的法律理论相结合,才能具备优质的法律辩证思维能力,通过运用常理、日常生活经验法则,才能作好证据的认证。
二、证据认证的客体是什么?
认证客体,就是认证主体在对认证对象进行审查分析判断的基础上,作出认定行为的体现。包括对证据材料的证据能力认定和对证据材料证明力的认定两个方面。证据能力也即证据资格,指某种事实和材料可以作为诉讼证据加以提出、调查、收集和运用的资格。证据能力内容包括证据的合法性、客观性、关联性。只有具备合法性、客观性、关联性的证据,才能具有证明力和证明价值,才能被法院采信作为定案依据。证据的证明力,或者可以叫证据的效力,指证据在证明待证事实上的价值大小与强弱状态和程度。
三、认证时把握的原则有哪些?
1、认证公开原则。认证公开原则是现代民事诉讼的基本要求,由认证的自身属性决定,该项原则是认证时最重要的基本原则。认证公开原则,就是要求法官不但公开认证的结果,而且要求法官公开认定过程和认证的理由。也就是我们通常所说的在庭审中大胆的认证,在判决中祥细地阐述当事人提供的证据因为何种理由被采信,何种原因未被采信,让当事人信服。
2、独立判断原则。认证时要求法官应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据的有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。
3、综合审查判断原则指法官在对证据进行认证时应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面来鉴别每个证据的真伪,确定其证明力有无与大小的认证原则。审判实践中,由于大多数案件往往有很多证据,而证据的内容存在技术性和复杂性,而且相互之间可能互有矛盾,所以认证单个证据时必须结合全案的证据,通过证据与案件事实之间的联系,特别是证据与证据之间的联系,对一个证据同其他证据加以对照、印证,进行综合分析,把经过质证的全部证据与案件事实联系起来进行认定。
-
刑事诉讼法中证据认证的主体是谁
339人看过
-
刑事诉讼法中证据认证的主体是谁?
70人看过
-
刑事诉讼法中收集证据的主体有哪些
113人看过
-
刑事诉讼法中收集证据的主体有哪些?
226人看过
-
刑事诉讼证据的认证方法
477人看过
-
刑事诉讼法中质证的主体有哪些?
227人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
如何认定刑事诉讼中的证据作证湖南在线咨询 2022-04-29刑事诉讼证据效力认定的方法如下:(一)要注意证人证言的来源是否合法证人证言来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。(二)要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系证人与被告人或案件结
-
民事诉讼中举证责任谁主体?新疆在线咨询 2022-06-25民事诉讼法举证责任一般遵循“谁主张,谁举证”的原则。 《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 【相关延伸】 问:民事诉讼中的证据种类有哪些? 答:《民事诉讼法》第六十三条证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书
-
刑事诉讼法中质证的主体有哪些?广西在线咨询 2021-08-30刑事诉讼法中质证的主体有公诉人、辩护人以及自诉人,不包括法官。在现实生活中,民事主体的权益一般是受到他人实施违反民事法律规范的侵害,此时,会提起民事诉讼,刑事诉讼法虽然在司法实践中,不像民事诉讼法那般用得频繁,但是不少人还是会实施犯罪活动,此种在司法机关审理案件时,有时会请求刑事诉讼法不公开质证。
-
中国刑事诉讼法的证据主要有哪些?内蒙古在线咨询 2021-11-27(1)根据证据来源的不同,可分为原始证据和传来证据;(2)根据证据的证明作用,是否确定犯罪嫌疑人、被告人犯罪,还是否定犯罪嫌疑人、被告人犯罪,可分为有罪证据和无罪证据;根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式等,可分为言语证据和实物证据。
-
刑事诉讼中主张的证据有哪些山西在线咨询 2023-03-21可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; (三)证人证言; (四)被害人陈述; (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解; (六)鉴定意见; (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录; (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。