上诉无罚则原则的解释-法师兄

上诉无罚则原则的解释

来源：互联网时间： 2023-06-30 20:31:57 395 人看过

上诉不加刑原则是指第二审人民法院审判只有被告人一方上诉的案件，在作出新的判决时，不得对被告人判处重于原判决的刑罚的原则。但法院若在审判中发现新的犯罪事实，或者检察院又提起抗诉的，二审判决可能会加重被告人的刑罚。如果是自诉案件，自诉人提起上诉的也不受该原则的限制。

上诉不加刑原则适用条件

（一）仅适用于只有被告人一方上诉的案件：不适用于检察院提出抗诉、自诉人提出上诉的案件。

（二）只对二审法院有约束力（管不了其他审级法院）。

（三）不得加重处罚内容：

1．刑期；

2．刑种；

3．附加刑；

4．刑罚执行方法。

《刑事诉讼法》第二百三十七条

第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多附加刑相关文章

合同条款
保险条款解释原则

一、保险条款解释原则1、文义解释原则：按照保险合同中通俗的文字含义并结合其上下文进行解释。2、意图解释原则：按照保险人与投保人在签订合同时真正意图进行解释。3、有利于被保险人和受益人的原则：按照有利于被保险人和受益人，即非保险起草人，进行解释。4、批注优于正文，后批优于先批的解释原则：当保险人与被保险人对条款进行修正后，需采用批注优于正文的解释原则。5、补充解释原则：当该保险合同不完整时，需按照国际惯例、商业习惯等进行补充解释。二、保险合同条款的解释方法是什么保险合同条款的解释方法有文义解释、意图解释、补充解释，在合同条款中的解释应遵循有利于被保险人和受益人和批注优于正文、后批优于先批的原则。具体就是说在保险合同中在不同位置出现的同一词汇要求含义是一样的，并且在签订合同时，必须尊重彼此的真实意图。如果有条款不完整的情况，双方应对保险内容进行务实、合理的补充。三、保险合同的基本条款的主要内容

2023-04-12

286人看过
格式合同
格式合同解释原则

一、格式合同解释原则格式条款的解释应采取三项特殊的解释原则：（一）应当按照通常理解予以解释。这就是说，对于格式条款，应当以可能订约者平均合理的理解为格式进行解释。既然格式条款是为不特定的人所制订的，就应考虑到多数人而不是个别消费者的意志和利益。因此就格式条款发生争议时，应以可能订约者的平均的、合理的理解为格式进行解释。（二）对条款制作人作不利的解释。法谚上有所谓“用语有疑义时，就对使用者为不利益的解释”，罗马法上有“有疑义就为表意者不利益之解释。我国《民法典》第498条也采纳了这一规定。这一规定显然是合理的。因为，既然格式条款是由一方制订的而不是由双方商订的，那么各项条款可能是制作人基于自己的意志所作的有利于自己的条款，尤其是条款制作人可能会故意使用或插入意义不明确的文字以损害消费者的利益，或者从维持甚至强化其经济上的优势地位出发，将不合理的解释强加于消费者，所以，为维护消费者的利益，就在

2023-04-13

499人看过
显失公平
公平原则名词解释

一、公平原则名词解释公平原则是民法的一项基本原则，它要求当事人在民事活动中应以社会正义、公平的观念指导自己的行为、平衡各方的利益，要求以社会正义、公平的观念来处理当事人之间的纠纷。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。公平原则强调在市场经济中，对任何经营者都只能以市场交易规则为准则，享受公平合理的对待，既不享有任何特权，也不履行任何不公平的义务，权利与义务相一致。（一）公平原则主要表现在以下方面：1、民事主体参与民事法律关系的机会平等；2、当事人的关系上利益应均衡，合理分配义务。3、当事人合理地承担民事责任。二、公平原则和平等原则有什么区别（一）公平原则和平等原则极为类似，因为平等和公平都强调了公平、正义的价值理念。据此有许多学者认为，公平原则应当包括在平等原则中，认为公平就是平等的具体化。但两者是有区别的：一方面，平等原则注重的是地位的平等，而公平原则注重的是结果的公平。另一方面，

2023-06-08

142人看过
上诉不加刑
解读上诉不加刑原则

《刑事诉讼法》第一百九十条规定：第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定限制。根据上述规定，上述不加刑原则，只企用于被告一方上述的案件，第二审人民法院在审判时不得加重被告人的刑罚。但是，第二审人民法院在审理人民检察院抗诉或者自诉人提出上诉的案件；或者既有被告人的上诉又有人民检察院的抗诉，自诉人的上诉的上诉案件，被告人是否加刑不受上诉不加刑原则的限制。

2023-06-11

214人看过

保险合同
对保险合同解释原则

解释保险合同条款，应当遵循有利于被保险人的原则。这是保险法确立的保险合同条款解释原则。保险合同是双方当事人行使权利和履行义务的依据，应当准确地反映双方当事人的意思。在合同履行过程中，有时由于合同条款的用词含义不清，双方当事人对其所作的解释不一致，造成对合同约定的权利义务提出不同的主张和要求。在这种情况下，需要由法院或仲裁机构等法定机关对保险合同作出解释以解决争议。由于保险合同是附合合同，它的主要条款都是保险人事先草拟或印制的，保险人在拟定合同条款时可能更多地考虑自身的利益，而投保人由于专业知识和时间的限制，难以对一些专业词汇和条文含义作深入细致的研究，所以从公平合理角度出发，也为使保险人在拟定保险合同条款时做到文字清楚，含义明确，保险法确立了这项解释原则。它的具体内容是，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的解释。

2023-06-09

206人看过
禁止权利滥用
禁止权利滥用原则的解释

禁止权利滥用原则，是指权利人行使权利时不得超越权利的正当界限，不得背离法律设置该权利的宗旨。关于何者构成权利滥用，理论界存在一些争议，一般认为，如果行使权利以损害他人为主要目的(损人不利己)或者违反了社会公共利益即为权利滥用。例如，甲乙二人素来不和，甲经营一婚庆公司，生意火爆，乙十分生气，便在隔壁买下一个门面，专门出售花圈。还应注意的是，诚实信用原则与禁止权利滥用原则是有区别的，诚实信用不仅是对行使权利的要求，更是对履行义务的要求，但禁止权利滥用，顾名思义，只是对行使权利的要求。

2023-06-08

352人看过