辨认笔录一直当做证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种据形式。

1、根据辨认对象的不同，可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。

2、根据辨认方式的不同，可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。

3、根据辨认主体的不同，可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人（被告人）辨认以及证人辨认。

4、根据辨认阶段的不同，可以分为侦查辨认和法庭辨认。辨认笔录，一般司法机关会聘由具有专业技能的第三方，来做司法鉴定，这也就回答了刑事案件中辨认笔录要求是怎样的这个问题。鉴定机构在受理鉴定案件之后，需要结合其提供的资料，进行分析、判决，然后判断笔迹的真伪。在当代社会很多的侦查活动，他都是需要有相关的人员来予以配合的，比如说在进行调查的时候，对周围的一些证人做出一定的询问，所以在此状况之下，可能会存在着辨认的环节。辨认是必须要保证他所辨认的笔录的真实性的。

辨认笔录不能作为证据的情况有什么

辨认笔录具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

（一）辨认不是在侦查人员主持下进行的，

（二）辨认前使辨认人见到辨认对象的，

（三）辨认活动没有个别进行的，

（四）辨认对象没有混杂在具有类似特征的其他对象中，或者供辨认的对象数量不符合规定的，

（五）辨认中给辨认人明显暗示或者明显有指认嫌疑的，

（六）违反有关规定、不能确定辨认笔录真实性的其他情形。

嫌疑人是需要辨认笔录的，在制作辨认笔录的时候，被辨认的人数不能少于七个人，在辨认照片的时候，不能低于十张照片，辨认笔录可以作为证据使用，主持辨认的侦查人员不能少于两人，只需要制作一份辨认笔录，未在侦查人员主持下进行辨认活动，所制作的辨认笔录不能作为证据使用。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。

证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。