是否需要拆除？拆除是否属于行政处罚？-法师兄

是否需要拆除？拆除是否属于行政处罚？

来源：互联网时间： 2023-09-10 20:50:21 75 人看过

行政机关对违章建筑进行责令拆除的行为不属于行政处罚范畴。根据我国《行政处罚法》已规定了多种行政处罚种类，包括：警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留等。

行政机关对违章建筑进行责令拆除的行为不属于行政处罚范畴。我国《行政处罚法》已规定了多种行政处罚种类，包括：警告、通报批评；罚款、没收违法所得、没收非法财物；暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；行政拘留等。

我国行政处罚法规定了哪些种类？

根据《中华人民共和国行政处罚法》第八条，我国行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留和法律、行政法规规定的其他行政处罚。

其中，警告是最轻的行政处罚，而行政拘留则是最严厉的行政处罚，可以对违反行政管理规定的行为人进行限制人身自由的处罚。在行政处罚的实施过程中，行政机关及其执法人员必须依照法定职权和程序进行，并尊重当事人的合法权益。

总之，我国行政处罚法规定了多种行政处罚种类，包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或吊销许可证等，以保障公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会秩序和公共利益。

《中华人民共和国行政处罚法》第九条

行政处罚的种类：

（一）警告、通报批评；

（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；

（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；

（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；

（五）行政拘留；

（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身自由相关文章

行政拘留
开除是否属于行政处罚？

开除不属于行政处罚，而属于行政处分。行政处分的种类有六种，从轻到重依次为警告、记过、记大过、降级、撤职、开除。行政处罚包括：警告；罚款；没收违法所得、没收非法财物；责令停产停业；暂扣或者吊销许可证、暂扣或吊销执照；行政拘留；法律、行政法规规定的其他行政处罚。民事制裁算行政处罚吗？行政处罚不属于民事制裁，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。民事制裁是国家对于违反民事法规的违法当事人依其所应承担的民事责任而实施的强制性措施。《中华人民共和国行政处罚法》第九条行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。

2023-07-08

432人看过
行政强制
拆除是否属于行政强制措施？

不是，强行拆除是行政强制执行行为。根据《中华人民共和国强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。可见，强行拆除是当事人不提起行政诉讼或者行政复议同时又不自行拆除时的行政强制执行行为。责令限期改正是否属于行政强制措施1、责令限期改正不属于行政强制措施。2、行政强制措施不同于行政处罚，前者具有预防性、制止性，后者具有制裁性、惩罚性。3、责令限期改正既不具有制裁性，也不具有预防性，因此并不属于行政处罚，也不属于行政强制措施，该行为仅属于行政处罚的一个程序行为。4、法律依据：《中华人民共和国行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发

2023-08-13

282人看过
行政强制
拆除违建是否属于行政强制执行

一、拆除违建是否属于行政强制执行拆除违法建筑如果是行政机关强制拆除的，属于行政强制执行，由行政机关进行公告。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、房屋强拆的程序1、在政府作出责成决定后，房屋拆迁管理部门应当提前15日通知被拆迁人，并认真做好宣传解释工作，尽量动员被拆迁人自行搬迁。2、被拆迁人在公告指定的期限内仍未自动搬迁的，执行人员才能正式实施强制搬迁。3、强制拆迁时，应当组织街道办事处(居委会)、被拆迁单位负责人到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。实施强制拆迁时，被执行人应当到场，当然，如果其拒不到场，也不影响执行机关的执行。4、强制拆迁房屋证据保全时，公证机关应通知

2023-04-20

177人看过
行政强制
强行拆除是否属于行政强制措施

强制拆除不属于行政强制措施，而属于行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政强制执行，是指行政机关或者行政机关申请人民法院，对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织，依法强制履行义务的行为。行政强制措施特征（一）行政强制的主体是作为行政主体的行政机关或法律、法规授权的组织适用行政强制的行政主体，应有严格的条件限制，都必须由法律、法规予以明确规定。行政机关或法律、法规授权的组织在其本身没有直接采取行政强制措施权力的情况下，它们可以依法申请人民法院实施强制。（二）行政强制的对象是拒不履行行政法义务的行政相对方，或对社会秩序及他人人身健康和安全可能构成危害，或其本身正处在或将处在某种危险状态下的行政相对方行政强制并非适用所

2023-07-22

151人看过

传唤
拆除违建属于行政处罚吗？

一、拆除违建属于行政处罚吗强制拆除违法建筑物不是行政处罚，而是属于行政强制措施。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。二、行政处罚和行政强制措施的区别有哪些1、性质不同。行政处罚是对行政违法行为的事后制裁，是一种最终的处理结果，非经法定程序任何人不得改变。而行政强制措施是行政执法过程中的重要手段和保障，它既不是最终的处理行为，也不是制裁，适用过程中只要达到行政目的，行政强制措施即可解除。2、目的不同。行政处罚的主要目的是为了惩戒行政违法行为，使行为人承担一定的法律责任，以教育其遵守法律。行政强制措施的目的是为了预防或制止违法行为的发生或继续，以及促使被强制人履行法定义务。3、法律后果不同。行政处罚是为最终制裁相对方

2023-06-15

179人看过
行政处罚行为
限期拆除属于行政处罚吗

行政法规中的责令限期拆除，既是是行政处罚，又是行政强制命令(行政命令)，是行政管理中一种纠错或法定强制行为。限期拆除在定性上，在司法实践中有不同的认识与观点，都是有道理的：一种认识认为不属于行政处罚首先，从法学理论上我们可以把行政处罚分为申诫罚、财产罚、能力罚和人身罚四种处罚类型。按照上述分类，限期拆除不能归入任何一类。其次，从性质上分析，行政处罚是行政机关或法律、法规授权的组织实施的对违反行政管理程序的公民、法人或者其他组织采取惩罚性制裁措施的一种具体行政行为，具有惩罚性。这种惩罚性，是通过给违法相对人的合法的权利或权益造成损害来达到惩罚的目的。换句话说，就是对违法者施以额外的义务以示惩戒，这种额外义务的增加，不是督促其履行应当履行的义务，也不是等同于原来的义务，而是一种新的义务。而限期拆除则是指行政机关或法律、法规授权的组织，为了制止正在发生的违法行为，而作出的要求违法行为人履行法定义

2023-04-16

373人看过