二审调查和开庭怎么区分？-法师兄

二审调查和开庭怎么区分？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 15:18:31 352 人看过

二审调查和开庭的区分方式如下：调查没有开庭那些严格的程序。二审案件可以不开庭审理，如果当事人均没有新的证据，一般不开庭审理，往往由主审法官询问当事人一些不清楚的案情，以及询问当事人是否接受调解，然后根据一审审理查明的材料和询问的情况，作出判决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条

第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

专利
审查和调查的区别解读

审查和调查的区别如下：1、含义不同。审查是指，司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指，认定违法主体的违法事实；2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关；调查的执行机关是相关部门；3、执行条件不同。审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。一、专利审查的步骤如下：1、审查发明专利申请，国务院专利行政部门受理发明专利申请后，必须按照专利法规定的程序进行审查；2、初步审查，初步审查是指审查专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求和明显的实质性缺陷；3、实质审查，实质性审查主要是审查专利申请是否符合授予专利权的实质性条件。二、审查与核查的区别如下：1、内容不同。审查是审核、调查，或者说是对某项事情、情况的核实、核查；也指软件工程中的一个步骤。核查指用一套搜集证据、核对事实的方法来验证缔约各方是否履行条约义务的过程

2023-07-01

71人看过
刑事诉讼法
二审中的听证和开庭有何区别？

1、两者的概念不同，民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。2、两者的性质不同，法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。3、两者的职能分工不同，听证一般解决执行程序性问题，而审判程序开庭则涉及诉权或实体权利，是对整个案件的审理与进行决策。4、两者的作用不同，听证必须为庭审工作做准备，或者是发挥其调节功能，调解结案，来减轻庭审的负担。在有些民事审判中，调解是不可或缺的先行程序。因此听证是为开庭做准备的，通过听证可以决定是否需要审理，庭审则是正规的审判程序。二审程序抗诉与再审程序抗诉的区别1、提出抗诉的机关不同。按照上诉程序提出抗诉的机

2023-07-04

129人看过
刑事诉讼法
怎么区别二审和二审和一审

二审和再审有以下区别：（1）提到的主体不同。二审程序的主体是一审程序中的当事人，再审的主体是原审人民法院院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（2）不同的审理对象。二审程序的审理对象是一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定；再审程序的审理对象是人民法院发生法律效力的判决、裁定。（3）提及的理由不同。二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉；而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。（4）提及时间不同。二审是第一审的继续，上诉期限有一定限制。当事人对一审不服的上诉期限为15日；当事人对一审裁定不服的，上诉期限为10日。但是，没有具体规定再审程序的提起时间。（5）不同的法院审理。二审人民法院必须是一审人民法院的上一级人民法院；再审案件可以由原法院审理，也可以

2023-08-06

117人看过
法律综合知识
民事二审开庭是否可以调解达成和解

一、民事二审开庭是否可以调解达成和解上诉二审可以调解，有两种处理方式：1．二审期间双方当事人达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的请求，对双方达成的和解协议进审查，并制作调解书送达当事人。2．二审期间双方当事人达成和解协议的，可以向人民法院申请撤诉，人民法院经审查确认符合撤诉条件的，应予准许。二、民事二审不开庭审理情形有哪些民事二审不开庭审理情形有以下几点：1．不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；2．当事人提出的上诉请求明显不能成立的；3．原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；4．原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。三、民事诉讼二审上诉后多久开庭民事诉讼二审上诉后多久开庭是不确定的，具体的的开庭时间要由法院根据工作安排来确定，并会提前通知当事人。但是，对于因当事人不服一审判决而上诉的民事案件，法院有一个总的审限规定，即一般案件应当在第二审立案之日起三个月内审结；有特殊情况

2023-10-14

425人看过

仲裁庭
二审开庭前能查到仲裁庭审笔录吗

当然可以，只要单位在笔录上面签字认可了，该笔录就有法律效力，除非单位另外有证据推翻自己的自认事实庭审笔录是劳动仲裁庭审情况的集中反映，我国《劳动争议调解仲裁法》第40条规定，仲裁庭应当将开庭情况记入笔录。当劳动争议案件进入到诉讼阶段，案件当事人或其代理人有时需要到劳动仲裁委员会查阅复印劳动仲裁阶段的庭审笔录。法律规定《劳动争议调解仲裁法》第26条规定，除当事人协议不公开或者涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的案件外，劳动争议仲裁公开进行。

2023-06-12

472人看过
传唤
法庭调查与庭外调查有哪些区别

刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别：联系为都是对证据的合法性进行调查，都是为了使裁判结果合法合理且公正。区别：庭外调查的主体是法院。而法庭调查的主体是人民法院、当事人和诉讼代理人。另外，它们之间的方式、范围以及产生的阶段等都不同。一、个人怎样调取庭审笔录个人调取庭审笔录方法如下：1、向法院调取庭审笔录当事人需要是这个案子的相关当事人或者是当事人的委托律师；2、如果是自身的案子，可以直接向法院提交申请书，或者委托律师提交申请书，调取案件的庭审笔录以及起诉状和答辩状。一、民事诉讼开庭程序如下：1、开庭准备。人民法院应在开庭前３日传唤、通知当事人、诉讼参与人按时出庭参加诉讼；2、开庭审理。开庭审理时，审判长要核对当事人、诉讼代理人、第三人，宣布合议庭组成人员，告知当事人的诉讼权利和义务，询问当事人是否申请回避等；3、法庭调查。法庭调查是庭审的重要阶段，主要任务是通过当事人陈述和证人作证等；4、

2023-06-24

406人看过
死刑
二审死刑开庭审主要审查的内容

根据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》的规定，一审法院判处死刑立即执行的案件，被告人上诉，或检察院抗诉的，二审法院必须开庭审理，第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案件，合议庭应当在开庭前对案卷材料进行全面审查，重点审查下列内容：1、上诉、抗诉的理由及是否提出了新的事实和证据；2、被告人供述、辩解的情况；3、辩护人的意见以及原审人民法院采纳的情况；4、原审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；5、原审判决适用法律是否正确，量刑是否适当；6、在侦查、起诉及审判中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形；7、原审人民法院合议庭、审判委员会讨论的意见；8、其他对定罪量刑有影响的内容。

2023-04-22

151人看过
刑事诉讼法
第二审开庭几率分析

二审法院审理案件时，有些案件可以不开庭审理，有些案件必须开庭审理。在民事诉讼中，二审法院通常需要开庭审理，但并非所有案件都需要开庭。在刑事诉讼中，二审法院原则上要开庭审理，除非是经二审法院审查，认为原判事实不清、证据不足或者是违法法定程序，需要发回重审的案件可以不开庭审理。在民事诉讼中,二审法院通常需要开庭审理,但并非所有案件都需要开庭。如果案件已经经过阅卷、调查和讯问当事人,或者没有提出新的证据或理由,或者合议庭认为不需要开庭审理,那么二审法院可以不开庭审理。在刑事诉讼中，人民法院对于二审案件原则上要开庭审理，除非是经二审法院审查，认为原判事实不清、证据不足或者是违法法定程序，需要发回重审的案件可以不开庭审理。二审不开庭的概率是多少？根据我国《行政诉讼法》第四十六条的规定，二审程序中，人民法院认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以不开庭审理。因此，二审

2023-09-09

455人看过

法律综合知识
民事二次开庭和第一次开庭的区别

一、民事二次开庭和第一次开庭的区别1．适用的法院与审级不同第二审程序是中级以上人民法院在审理第二审民事案件时所适用的程序，是终审程序。第一审程序则是各级人民法院在审理第一审民事案件时适用的程序，是初审程序。2．程序发生的原因与启动程序的主体不同第二审程序是因当事人不服第一审人民法院已经作出但尚未发生效力的裁判而发生的，其启动与审理的原因是当事人行使上诉权、第二审人民法院行使审判监督权。第一审程序是当事人因民事权利受到侵害或者因民事权利义务关系发生争议向人民法院提起诉讼而发生的，其启动与审理的原因是当事人行使诉权、人民法院行使审判权。二、民事开庭前会通知吗会。《民事诉讼法》第一百三十九条人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。三、法院开庭审理民事案件的程序1．由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法

2023-10-25

103人看过
监视居住
初核和审查调查的差异与区别

初步核实与立案审查是纪检机关执纪审查的两个必经的程序，又是不同的工作阶段。它们的主要区别是：1、工作任务不同。初步核实的任务是了解举报材料反映的违纪问题是否存在，为立案与否提供依据；立案审查的任务是查清违纪事实，为案件处理提供依据。2、方式、方法有所不同。初步核实主要采取了解、核实的方式，较少采取纪律措施，尤其不能使用涉及被审查人财产权、人身权的纪律措施；立案审查采取调查取证的方式，较多地使用纪律措施，必要时使用带有强制性的纪律措施。3、工作程序有所不同。立案审查相对于初步核实，增加了将违纪事实材料与被审查人见面的程序。4、工作时限要求不同。初步核实的基本工作时限为二个月；立案审查的基本工作时限为三个月。等审查起诉等审查批捕有区别吗有区别，具体如下：1、主体不同，审查批捕的主体是人民检察院的侦监科，审查起诉的主体是是由人民检察院公诉科。2、在案件中所处的阶段不同。审查批捕是侦查机关（一般为

2023-08-04

335人看过
法律综合知识
二审开庭流程和一审一样吗

就二审开庭流程及一审开庭流程而言，它们在诸多关键点的确有所重叠，然而却亦有着根本性的差异。具体来说，以下将详述这两种诉讼程序的核心差别：首先，程序的启动基础并不相同。一审是以原告人所享有的诉状提起权利以及法院所拥有的司法管辖权威为依据展开；而二审则是基于被告人享有上诉请求权以及二审法院行使道德审判监督权力来驱动。其次，审判层级亦有所分别。前者是指案件在初次司法审查机关，如基层人民法院进行受理、审判的过程；而二审则是案件在再审法院，通常是一审法院之上一个级别进行处理的程序。再者，审判团队的组成形式也表现出明显差异。前者可以适用合议庭制度或者单法官审判制度，合议庭成员可以涵盖审判人员以及陪审团成员；但对于后者而言，只能实施合议庭审判制度，且合议庭队伍中必定包含审判人员，禁止陪审团成员参与其中。第四点，审查的重心焦点自当不同。在一审阶段，法院必须对针对双方当事人间产生的民事权益争议进行全面深入的

2024-04-30

88人看过
笔录
庭审笔录和开庭笔录有什么区别

庭审笔录其实就是开庭笔录，两者并没有什么区别。其法律依据如下：《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。《刑事诉讼法》第二百零一条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。一、庭审笔录可以复印吗？根据《民事诉讼法》第五十条

2023-02-27

201人看过

违宪审查
合宪性审查和违宪审查的区分

二者的区别主要有以下几点：1，主体不同：违宪审查的主体是享有违宪审查权的国家机关。这个机关应是具有高度权威性的机关。世界各国的违宪审查制度主要有三种模式：一是立法机关行使违宪审查权，如英国。二是普通法院行使违宪审查权，这种模式也称为司法审查，如美国、日本。三是由专门的机关行使违宪审查权，如法国的宪法委员会和德、俄等国的宪法法院。在我国，有权进行违宪审查的机关只有全国人大及其常委会。而监督宪法实施的主体则具有多样性，一切组织和个人都有权利也有义务对违反宪法的行为提出批评和建议，要求纠正。所以，有违宪审查权的机关就有宪法监督权，而有监督权的机关则不一定有违宪审查权。三博士上书全国人大常委会要求行使违宪审查权就很好地体现出了宪法监督和违宪审查之间的关系。2，结果不同：违宪审查的处理结果具有法律意义，是有违宪审查权的机关通过法定程序对违宪的规范性文件宣布无效或撤销，或者责令其制定机关限期修改，与宪

2023-07-06

443人看过
法律综合知识
法院调解和开庭判决的区别

解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容；庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志；庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力；民事判决书只有在上诉期过后。《民事诉讼法》第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

2024-04-16

481人看过