合同解除权是否受除斥期间限制？-法师兄

合同解除权是否受除斥期间限制？

来源：互联网时间： 2023-06-20 10:10:16 152 人看过

合同解除权受除斥期间限制。除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。

一、法定解除权的行使期限是多久？

在出现了法定的解除情况和约定的解除条件成就以后，一方享有解除权，但该解除权必须在规定的期限内行使。根据《民法典》的最新规定，合同单方解除权的除斥期间是一年，自解除权人知道或者应当知道解除事由之日起计算。若超期不行使的，该权利会消灭。

二、诉讼时效期限届满后会承担什么样的法律后果

诉讼时效又被称为消灭时效，是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，其公力救济权归于消灭的一种时效制度，一旦过了诉讼时效，权利人将失去胜诉权利，即胜诉权利归于消灭。债务人可以不履行债务。

三、诉讼时效是指什么

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期内不行使权利，当时效期届满时，义务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院应当强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。诉讼时效届满后，义务人虽可拒绝履行其义务，权利人请求权的行使权发生障碍，权利本身及请求权并不消灭。根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债务人相关文章

债权担保
合同中除斥期间多久会被解除权利

一、合同中除斥期间多久会被解除权利合同解除权的性质属于形成权,而请求合同当事人履行合同义务的权利属于请求权,二者在性质上不同,因此,在权利行使的期限规定上也应有所不同。一般认为,请求权适用诉讼时效的规定,而形成权则适用除斥期间的规定，《民法典》及其它法律对请求权时效的规定相对较多,而对解除权的除斥期间则没有规定,《民法典》对于解除权的行使期间同样也没有强制规定,而是依靠当事人约定,或者由当事人经过催告来确定。这种规定虽然充分考虑了当事人的意思自治,但对于催告后解除权的除斥期间,以及当事人没有约定解除权行使期限时解除权的除斥期间应当如何确定,在法律层面尚没有明确的规定。最高法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》法律没有规定或者当事人没有约定,经对方当事人催告后,解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的,解除权应当在解除权发生之日起一年内行使;逾期不行使的,解除

2023-05-06

403人看过
仲裁机构
解除合同是否受合同变化的限制？

合同发生变化双方不可以解除合同。但发生重大变化时，一方可以请求法院或仲裁机构变更或解除合同。根据《中华人民共和国民法典》规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商，在合理期限内协商不的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。疫情期间可以解除合同吗疫情期间不可以解除合同，员工在新型冠状病毒隔离期间，根据《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》的相关规定：对新型冠状病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接触者在其隔离治疗期间或医学观察期间以及因政府实施隔离措施或采取其他紧急措施导致不能提供正常劳动的企业职工，企业应当支付职工在此期间的工作报酬，并不得依据劳动合同法第四十条、四十一条与职工解除劳动合同。在此期

2023-07-07

418人看过
重大误解
追偿权是否是除斥期间

一、追偿权是否是除斥期间担保追偿除斥期间，为担保权存续期间，如果担保权存在的，当事人就不能追偿了。二、除斥期间从什么时候开始计算除斥期间的起算时间一般是自当事人知道或者应当知道撤销事由之日起起算。合同撤销权是指撤销权人享有的对意思表示不真实，但已经生效的合同予以撤销，使合同归于消灭的权利。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。也就是说，合同撤销权行使期限是除斥期间，该期限不能中断、中止或者延长，权利人如果不及时行使，将丧失该项权利。三、除斥期间与

2023-05-06

437人看过
仲裁机构
除斥期限内可否撤销合同

可撤销合同的除斥期间一般是一年，法律对于可撤销合同除斥期间的具体规定，是具有撤销权的当事人应该自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算，若在可撤销合同的除斥期间未行使撤销权的，该撤销权消灭。而这一年的除斥期间是可以进行中断和中止的，在该法定期间届满时导致该民事权利消灭。可撤销合同的除斥期间是怎样计算的1．一般当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。2．因重大误解而行使撤销权的当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权。3．如果当事人受胁迫的，应当自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权。4．当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权的，撤销权消灭。5．当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实施

2023-07-01

88人看过

无偿合同
咨询一下律师合同解除权的除斥期间是多久

除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。具有如下特点：1、除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。2、除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。3、除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。4、除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。因此，合同解除权的除斥期间“自债权人知道或者应当知道除斥事由之日起一年内行使”，该一年的期间为法定的期间，而非除斥期间，其后面规定的五年期间为除斥期间什么是委托合同解除权委托合同是指受托人为委托人办理委托事务，委托人支付约定报酬或不支付报酬的合同。其特征有：委托合同是典型的劳务合同；受托人以委托人的费用办理委托事务；委托合同具有人身性质，以当事人之间相互信任为前提；委托合同既可以是有

2023-08-10

244人看过
不可抗力
解除合同是否受级别管辖限制

一、解除合同是否受级别管辖限制适用。当事人只能在合同中约定管辖法院的所在地受民诉法级别管辖的限制，不能约定由哪个级别的法院管辖，也就是地域管辖。二、解除合同的条件（一）迟延履行。是指债务人能够履行、但在履行期限届满时却未履行债务的现象。它作为合同解除的条件，因合同的性质不同而有不同的限定。根据合同的性质和当事人意思表示，履行期限在合同的内容上不特别重要时，即使债务人在履行期限届满后履行，也不至于使合同目的落空。在这种情况下，原则上不允许债权人立即解除合同，而由债权人向债务人发出履行催告，给他规定一个宽限期。债务人在该宽限期届满时仍未履行的，债权人有权解除合同。根据合同的性质和当事人的意思表示，履行期限在合同的内容上特别重要，债务人不于此期内履行，就达不到合同目的。在这种情况下，债务人未在履行期限内履行的，债权人可以不经催告而径直解除合同。（二）拒绝履行，又称毁约。是指债务人能够履行却不法地

2023-05-06

192人看过
诉前调解
诉前调解能否符合除斥期间

一、诉前调解能否符合除斥期间符合。除斥期是指法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间。具有如下特点：（一）除斥期间一般是不变期间，不因任何事由而中止、中断或者延长。（二）除斥期间消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。（三）除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限，以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。（四）除斥期间是自相应的实体权利成立之时起算。《中华人民共和国民法典》第一百九十九条法律规定或者当事人约定的撤销权、解除权等权利的存续期间，除法律另有规定外，自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算，不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定。存续期间届满，撤销权、解除权等权利消灭。二、除斥期间与诉讼时效的区别有什么除斥期间届满，形成权消灭。除斥期间与诉讼时效，都可以督促当事人行使权利，然二者却有质的不同，主要为：第一，诉讼时效适用于请求权，请求权

2023-05-06

470人看过
申请仲裁
担保责任期限是否有除斥期间

一、担保责任期限是否有除斥期间担保责任的除斥期间可以由债权人和担保人协商。《中华人民共和国民法典》第六百九十二条【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。第六百九十三条【保证责任免除】一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条【保证债务诉讼时效】一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责

2023-06-08

266人看过

债权人
请求权是否使用除斥期间

一、请求权是否使用除斥期间除斥期间不适用于请求权，除斥期间适用于形成权。请求权和形成权的概念是不一样的。请求权是指权利人可以要求他人为特定行为（包括作为、不作为）的权利。请求权又可以分为债权性请求权和物权性请求权。形成权指权利人通过其单方的行为就可以使一定的民事法律关系发生变动的权利。形成权的主要作用是使权利人可以依其单方意思表示（构成单方法律行为），就可以使民事法律关系发生、变更、消灭。二、除斥期间时间多长除斥期间最长期限是根据不同的权利类型而定的，除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。（一）可撤销或可变更民事行为的撤销或变更权，自行为成立之日超过1年而消灭。（二）相对人催告后法定代理人追认权行使的1个月期限。（三）相对人催告后被代理人追认权行使的1个月期限。（四）债权人对侵害行为行使撤销权的1年和

2023-05-06

383人看过
不可抗力
合同解除权三个月除斥

合同解除权没有三个月除斥，在《民法典》没有出台具体司法解释的情况下，没办法当然适用“三个月”的期限规定，或者说具体的期限，由法官根据自由裁量权酌定。《民法典》第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。2、本条规定的撤销权人行使撤销权的期限为1年，也就是说在这1年期限内，具有撤销权的当事人必须行使其撤销权，否则，该当事人就失去了撤销合同的权利，那么当事人就必须接受合同的约束，履行合同中规定的义务。对于何时起算该期限，本条规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年为可撤销合同的撤销期限，也就是从当事人知道或者应当知道撤销事

2023-02-15

259人看过
债权人
除斥期与诉讼限制

诉讼时效是指债权请求权不行使达一定期间而失去国家强制力保护的制度。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。他们之间的区别有：适用对象不同、可以援用的主体不同、法律效力不同、期间性质不同。普通诉讼时效与除斥期间有什么区别1、法律后果不同虽然普通诉讼时效和除斥期间的法律后果都表现为某种权利的消灭，但是，普通诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权，而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身，如追认权、撤销权、解除权等。2、期间不同虽然普通诉讼时效和除斥期间都以一定事实状态存续一定时间为内容。但是，普通诉讼时效是可变期间，适用中止、中断或延长的规定，而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。3、适用依据不同普通诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限，仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况

2023-07-07

91人看过
诉讼时效
解除合同适用诉讼时效还是除斥期间

解除合同诉讼属于确认之诉，原则上不应当适用诉讼时效。因为诉讼时效仅针对债权请求权，且多适用于给付之诉。解除权属于形成权，通知相对方即可解除合同，当事人以起诉的方式行使解除权的，如果法院审查确认，合同也是自起诉状副本送达相对人之时解除。此时的诉讼只是在确认合同解除行为的效力，而非债的给付。一、解除合同时要注意哪些问题1、合同解除分为法定解除和约定解除两种。法定解除规定在民法典第五百六十三条中，符合法定条件的，解除权人可行使合同解除权。但因法定解除条件规定不具体，实践中操作起来较为困难，因此，建议当事人应在合同中约定合同解除条件，即约定解除的情形。2、合同解除条件达成并不意味着合同自然解除，很多当事人均有这个的误解。根据民法典第五百六十五条之规定，合同自通知到达对方时解除。合同解除条件达成后，建议通过书面方式向违约方送达解除通知。当事人没有约定解除权行使期限，自解除权人知道或者应当知道解除事由

2023-03-10

406人看过

主债权
上诉期是否是除斥期间

一、上诉期是否是除斥期间不属于。（一）除斥期间，是指法律规定或当事人依法确定的对于某种权利所预定的存续期间，又称预定期间。（二）除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。权利人在此期间内不行使相应的民事权利，则在该法定期间届满时导致该民事权利的消灭。除斥期间是指法律规定某种权利预定存续的期间，债权人在此期间不行使权利，预定期间届满，便可发生该权利消灭的法律后果。（三）除斥期间可以分为法定除斥期间和约定除斥期间。前者由法律直接规定，后者允许当事人根据法律自行约定。甚至在法律允许的情况下，可以由一方向对方单方提出一合理期限。二、除斥期间是什么意思法律分析：除斥期间是指法律规定某种民事实体权利存在的期间。法律依据：《中华人民共和国民法典》第三百九十三条有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。三.诉

2023-05-06

121人看过
保险合同
保险合同解除权时间是否应该有限制

北京电视台报道(特别关注)：现在，很多的保险合同条款都有这样一条规定：如果投保人因故意或过失未履行如实告知义务，保险人有权解除保险合同。投保人李律师认为，该规定没有对合同解除权进行时间上的限制、显失公平，将某人寿保险公司告上了法庭，要求将解除期限定为2年。今天上午，朝阳法院对此案进行了一审宣判。今年3月19日，原告李律师购买了由被告某人寿保险公司单方制定的人身意外伤害类保险产品，发现合同条款的第11条规定：若投保人因故意或过失未履行如实告知义务，保险人有权解除保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故，不承担给付保险金的责任。原告李律师：如果保险代理人知道有未如实告知的情况，仍恶意订立保险合同，年年交保险费，等出险时，公司拒赔。原告认为，由于对保险公司的单方解除权没有时间限制，有可能导致发生事故后，保险公司滥用解除权，使投保人得不到相应的赔偿。保险合同的权利、义务明显不对等，显失公平，应该

2023-06-09

463人看过