有学者在论述票据时效制度的时候,同时论及了票据权利保全时效,认为票据时效与票据权利保全时效是票据法规定的两种不同的时效制度,二者既有区别又有联系。与票据权利保全时效相对应,其将票据时效称为票据权利行使时效,二者同为消灭时效。从作者给票据权利保全时效下的定义看,其是将持票人未在法定期间内履行一定的保全手续作为定义的核心,期间届满持票人未履行保全手续的后果是消灭持票人对前手的追索权。对这种观点,笔者认为可以从以下几方面进行考察。
首先,作者将票据权利的行使与票据权利的保全截然对立起来的观点是否妥当有待进一步商榷。根据学者论述,票据权利的保全行为大都又是票据权利的行使行为,所以一般的票据法都将二者相提并论,一并进行规定。如我国《票据法》第16条规定:“持票人对票据债务人行使票据权利,或者保全票据权利,应当在票据当事人的营业场所和营业时间内进行,票据当事人无营业场所的,应当在其住所进行。”《日内瓦统一汇票本票法》第72条、台湾《票据法》第20、21条对此都有规定。从持票人对票据权利的行使与保全的方法(遵期提示与依法取证)来看,提示付款是持票人行使付款请求权的行为,同时它也是对追索权的保全;提示承兑,从严格意义上来讲,它不属于票据权利的行使,而只属于为行使票据权利而作的准备,但它同样起到了保全追索权的作用,从这个角度来看,学者谓:“汇票的提示,本为持票人行使其权利的行为,但是如果付款人拒绝承兑或者承兑人拒绝付款的,持票人的提示行为即成为保全追索权的行为。”作为票据权利保全方法之一的依法取证,即取得拒绝证明或者退票理由书以及其他合法证明,这本身就是追索权行使的形式要件之一。因此,将票据权利的行使与票据权利的保全对立起来的观点是应该受到反对的。
-
支票的票据权利时效是几年的
289人看过
-
四种票据的权利时效是多久
142人看过
-
票据的时效性问题探究
134人看过
-
票据法对票据权利的消灭时效是如何规定的
497人看过
-
票据权利时效期限有多长
444人看过
-
票据时效期间的适用对象
325人看过
票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,它包括付款请求权和追索权。 付款请求权又称第一次请求权,是指持票人对票据主债务人行使请求其支付票据金额的权利。追索权是指因持票人在第一次请求权没有或者无法实现的情况下,对票据的其他付款义... 更多>
-
支票票据的票据权利时效辽宁在线咨询 2022-03-18答:根据《票据法》第十七条规定:“票据权利在下列期限内不行使而消灭: (一)持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票,自出票日起二年; (二)持票人对支票出票人的权利,自出票日起六个月; (三)持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月; (四)持票人对前手的再追索权,自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确
-
票据权利期间时效是多久?江苏在线咨询 2022-07-07票据权利时效是指票据上的权利的消灭时效,即票据权利人如果在一定的时间内不行使票据权利,票据债务人就可以依票据权利人超过票据时效而拒绝履行票据义务。我国票据时效的期间分为三种:2年的期间、6个月的期间、3个月的期间。这三种期间,分别适用于不同的票据权利。
-
票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序适用什么法律陕西在线咨询 2024-08-27要看是不是涉外的。 1、不涉外的,直接适用《中华人民共和国民事诉讼法》的规定使用公示催告程序进行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释: 第四百四十四条民事诉讼法 第二百一十八条规定的票据持有人,是指票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有人。第四百四十五条人民法院收到公示催告的申请后,应当立即审查,并决定是否受理。经审查认为符合受理条件的,通知予以受理,并同时通知支付人停止支付;认为
-
票据的具有时效性有哪些?海南在线咨询 2023-06-12票据时效,是指票据权利人在法定期间内不行使其票据权利,该权利即行消灭的法律制度。票据权利属于债权,因此,有适用时效之必要。又因票据贵在流通,其权利的行使和实现以迅速为宜,为督促权利人及时行使票据权利,票据法规定的时效期间,短于民法上的一般时效。
-