第三人是否可以向债务人主张权利及违约金呀-法师兄

第三人是否可以向债务人主张权利及违约金呀

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-19 19:26:17 325 人看过

第三人可以向债务人主张权利,但是不能直接要求债务人赔偿违约金,因为合同具有相对性。依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。

当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

一、借款的违约金超过百分之多少才是违法的

一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。所以，违约金具有惩罚性的特征，它不以非违约方遭受损失为前提。

二、合同中约定的违约金太高可以要求减少吗

合同中约定的违约金太高可以要求减少。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约金产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构，予以适当减少。

三、支付违约金后能否解除合同

若无法定事由，支付违约金以后不能解除合同，还可以请求继续履行；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

诉讼时效
向债务人主张权利和向非主张权利的诉讼时效

向债务人主张权利和向非债务人主张权利的诉讼时效权利人主张权利是诉讼时效中断的法定事由，但权利人主张权利必须向债务人主张，且这种主张权利的意思必须到达债务人;否则，不发生诉讼时效中断的后果。因为诉讼时效制度的一个重要功能就是，督促权利人积极行使权利，此权利主要是指向人民法院请求司法保护的权利，因此可以说，诉讼时效制度所支持的仅是权利人的司法保护请求权，而非债权本身。当权利人主张权利的意思表示因债务人躲债、下落不明等原因，客观上不能到达债务人时，表明权利人的权利目的能否实现已经受到严重威胁，此时若权利人仍未向人民法院提起诉讼请求司法保护，说明权利人怠于行使该权利，因此，权利人主张权利的意思表示不能到达债务人时，仅有权利人主观上未放弃权利的意思，诉讼时效不能中断。当权利人向非债务人主张权利时，除法律有特别规定外，诉讼时效不能中断。权利人向债务人的保证人、代理人、财产代管人、调解委员会或有关单位主

2023-06-14

107人看过
债务人
债权转让后可否向原债务人主张

纠纷的解决方式很多，如协商、调解、仲裁和诉讼等。申请支付令是收回欠款的有效途径之一。如果能够协商可尽量协商，无法协商在诉讼时效内及时向人民法院起诉，如有对方的财产线索可向法院提供申请保全。债权人命令债务人自收到支付令之日起15日内清偿债务、或者向人民法院提出书面异议。债务人在15日内不提出异议又不履行支付令的，人民法院即可根据债权人的申请强制执行。申请支付令是收回欠款的有效途径之一。根据我国《民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：(1)债权人与债务人没有其他债务纠纷的。(2)支付令能够送达债务人的。(3)申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。可见，向人民法院申请支付令以收回欠款的最大好处就是时间短、见效快。当然若债务方在法定时间内向人民法院提出了书面异议，则必须通过诉讼程序处理。这

2023-03-14

287人看过
债务人
向债务人追偿能否主张利息

欠款如果来源于借款合同，且合同对利息有约定，则可以以合同为主要依据计算利息，债务可以依此来主张利息;如欠款来源于借款合同，且借款合同没有约定利息，也没有规定还款期限的，需分两种情况：1、债权人催告后，债务人及时还款则不能主张利息借款合同对利息和借款期限均无约定，出借人向借款人主张还款催告的合理期限内，借款人及时偿还了欠款，债权人不能主张利息。2、债权人催告后，债务人后逾期还款，则能够主张利息关于借贷双方如果约定不支付利息或者没有约定利息的情况下，应视为借款人无偿占用的规定仅限于“借款期内利息”，但对于逾期利息，并不因为借款期内利息约定条款的有无而决定是否支付。借款期内约定不支付利息或者没有约定利息，也并未约定还款期限的无偿借贷，在出借人催告并给予合理的期限后，借款人仍不归还，则已经构成了迟延履行，需要承担迟延履行责任，即逾期的利息。一、私人借贷不还法律后果有什么1、借款人未按照约定的期限返

2023-03-07

435人看过
离婚协议
离婚协议中关于债务的约定是否可以对抗第三人主张？

离婚协议对债务的约定不能够对抗第三人。根据我国相关法律规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。抵押权人可以对抗离婚协议吗抵押权人是可以对抗离婚协议的，夫妻之间签订的离婚协议，只对夫妻双方有效力，对外是没有效力的。债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外。《民法典》第一千零八十九条离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

2023-07-08

207人看过

债务人
对担保人主张权利及于债务人

一、对担保人主张权利及于债务人债权人在诉讼时效期间内向保证人主张权利，不仅对保证人的诉讼时效中断，而且对债务人的诉讼时效也发生中断。【案情】2008年5月28日，黄某向廖某借款3万元，并出具了借条，约定借款期限为一年，还款期限为2009年5月28日，由石某提供连带责任担保，保证期间为还款日起两年。借款到期后，黄某不知去向，廖某于2009年12月21日向保证人石某催收借款，因石某也未能联系上黄某，石某便不同意偿还借款。2011年12月10日，廖某起诉至法院，要求黄某、石某偿还借款3万元。本案中，廖某要求黄某偿还借款是否超过诉讼时效，即廖某向保证人石某主张债权的效力是否及于债务人黄某?【分歧】关于廖某要求黄某偿还借款是否超过诉讼时效，廖某向保证人石某主张债权的效力是否及于债务人黄某，有三种不同的观点：第一种观点认为，因借款合同是主合同，担保合同是从合同，主债务超过诉讼时效，必然导致从债务也超过

2023-03-12

287人看过
债务人
债权人可以不通过开庭而直接向债务人主张权利吗？

申请支付令要符合下列条件：1、请求债务人给付金钱或有价证券；2、请求给付的金钱或有价证券已到期且数额确定，并写明了请求所根据的事实和证据；3、债权人与债务人没有其他债务纠纷；4、支付令能够送达债务人。债权人提出申请后，法院应当在五日内通知其是否受理。法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定驳回申请，该裁定不得上诉。申请支付令不必经过法院的审理程序，所以有快速便捷的特点

2023-06-01

203人看过
法律综合知识
违约责任能向第三方主张吗

一、违约责任能向第三方主张吗违约责任一般不能涉及第三方。但是，根据《民法典》第五百二十三条的规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十三条规定，当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当依法向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定处理。《中华人民共和国民法典》第五百二十三条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国

2024-01-15

128人看过
保证人
向保证人主张债权的效力及于债务人吗

向保证人主张债权的效力及于债务人。如果债权人向保证人主张债权的，诉讼时效中断，中断的效力不仅及于保证人，也及于债务人。并且债权人还可以要求债务人与连带保证人共同承担连带的责任。一、连带保证的主债务诉讼时效中断吗根据相关法律规定，连带保证人承担的与本条所指主债务人间承担的连带债务并不相同，并不能因为连带债务诉讼时效中断效力具有涉他性就认为连带保证债务的诉讼时效中断也具有涉他性。而且，由于连带保证人承担的债务具有独立于主债务的特性。因此，主债权人既可以向主债务人主张权利也可以向连带保证人主张权利，在主债权人只向主债务人主张权利而未向保证人主张权利的情形下，并不能推定其向保证债务人也主张权利，因此，在该情形下，依据法律规定，保证人无须承担保证责任，除非其自愿主动履行。二、连带保证人和一般保证人的区别1、保证人免责的条件不同：在一般保证中，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满

2023-03-08

251人看过

法律综合知识
主债权及利息，违约金

一、主债权及利息，违约金主债务是否包括利息以及违约金，要按当事人之间的约定，如果合同中有约定利息和违约金的，主债务就包括利息和违约金。清偿债权应该按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序进行。《民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。二、违约金金额怎么约定关于违约金的约定金额没有明确的法律规定，由双方当事人协商确定。但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。1．约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；2．约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的，守约方可以要求违约方按照自己实际因为违约行为遭受的损

2024-01-24

309人看过
代位权
债权人代位权是债权人以自己的名义，代债务人之位向债务人的债务人主张权利

债权人代位权不是代理权，不适用代理权的规定，区别在于债权人是以自己的名义而不是以债务人的名义行使权利。代位的结果，是债务人的债务人向债务人清偿债务，而不是直接向债权人清偿债务。一、债的保全成立要件（一）债务人对次债务人（即债务人的债务人）享有到期债权。首先，债权人代位权的行使，以债务人对次债务人享有到期债权为前提，如债务人对次债务人的债权根本不存在，或虽已存在但并未到期，债权人均不可主张代位权。而债务人对次债务人的到期债权发生于债权人与债务人之间的债权债务关系之前或者之后，对债权人代位权的成立和行使没有影响。其次，从该到期债权的内容来看，依最高人民法院的司法解释，必须是以金钱给付为内容的债权，对于以非金钱给付为内容的债权，如不作为债权或者以劳务为标的的债权，债权人不得行使代位权。再次，债权人代位行使的权利，必须是债务人的现有权利，对于非现实的权利，如将来债权，债权人不得请求代位行使。（二）

2023-06-29

480人看过
债务人
债务人是否可以让第三人履行债务？

第三人可以代替债务人履行债务，第三人履行完债务后可以向债务人追偿。如果是经过债务转让后由第三人代替债务人履行债务的，则在转让之前需要经过债权人的同意，否则转让行为无效。如果当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。债务人提前履行债务的处理原则当事人在合同中一般都对履行期间作出了明确的约定，债务人应当按照约定履行。但在有的情况下债务人会选择提前履行债务，对此，我国民法典第530条规定：债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。履行期限，是债务人应当履行债务的期间，其起始应为合同生效之时或者之后。履行期限的确定，应依当事人的约定，未约定或者约定不明确的，应当依照法律的明确规定或者法律规定的原则确立。债权人可以拒绝债务人提前履行债务，是指债权人享有期限

2023-07-06

159人看过
债权人
离婚后第三人债权人如何向夫妻双方主张其债权?

根据《民法典》规定，“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿;协议不成时，由人民法院判决”，因此，如果借钱时对方如果借钱是用于夫妻共同生活，在主张债权时，你可以同时向二人主张偿还，也可以向其中一人主张。婚内有财产约定，且该约定及约定内容第三人知情的，在债务清偿时，如果是约定夫妻婚内财产各自所有的，第三人仅能对债务人个人所有财产主张债权，对另一方无权主张其债权;但若该约定第三人并不知情，那么该约定仅在夫妻间发生效力，其效力不对抗第三人，即第三人可在并不知情的情况下向夫妻双方或一方主张其债权。债权人也无需承担不知情的举证责任，如果夫妻双方或一方以此抗辩，举证责任由夫妻一方承担举证责任。如果婚内夫妻双方存在婚内财产约定，且约定了债务的承担方式，那么在离婚时，双方在债务承担上可依照婚内财产约定分别承担。如果没有婚内财产约定，则按照夫

2023-04-16

455人看过

扶养
债权主张是否涉及他人的合法权利？

主张债权是民法上要求他人的权利。根据权利义务的相对原则，相对于债权人的债务，必须是民法行为的民法义务。因此，债务之间的关系本质上是的债权债务关系，债权债务不能单独存在，否则就失去了意义。1、债权是财产请求权，不得限制债务人人身；2、债权为相对权，债权人只能向特定债务人主张，不得向债务人以外的第三人主张；3、债权具有相容性和平等性。债权的相容性和平等性是指内容相同的债权可以在同一标的物上建立，相互平等，在效力上没有排他性和优先性；4、债权为有期权，不得设定无期权。债权人的父母能主张债权吗？（一）债权人的父母能主张债权的情况1、关于债权人的父母是否能主张债权，首先要弄清楚债权人的继承人有哪些。根据我国《民法典》第一千一百二十七条的规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继

2023-07-04

154人看过
法律综合知识
债权人转让权利后，是否仍能对债务人主张权利

根据各种实际情况的考量，债权人在转让其权利之后能否向债务人申请主张权利需要具体问题具体分析：首先，如果是针对全部债权进行的转让操作，那么这笔被转让的债权便会从原先的债务人身上转移至受让人手中，转让权人就因此失去了对该债权的所有权和使用权，故此时债权人无法再向债务人施加请求主张权利的压力；其次，若发生的仅仅是对债权的一部分进行转让的情况，那么转让人均与受让人共享债权权益，这种情况下债权人仍然有资格向债务人提出主张权力的要求。《民法典》第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外：（一）根据债权性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。

2024-07-23

251人看过