华盛顿苹果委员会状告我国商评委败诉
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:21:38
474 人看过
因在商标中使用了华盛顿、WASHINGTON的字样，美国华盛顿苹果委员会在我国的商标注册申请被商标局和商标评审委员会驳回。为此，华盛顿苹果委员会将商评委诉至法院，请求法院撤销商评委的决定。日前，北京市第一中级人民法院作出一审判决，驳回了华盛顿苹果委员会的诉讼请求。
华盛顿是美国苹果的主产区，在我国为人熟知的洋苹果——蛇果，便是当地重要的水果产品之一。华盛顿苹果委员会分别于2002年10月、2003年3月向我国商标局申请在广告、推销等服务上注册WASHINGTON及图商标，以及鲜水果等商品上注册华盛顿及图、WASHINGTON及图两个商标。商标局和商评委先后都以申请商标中的WASHINGTON和华盛顿是美国首都的名称及译名，属公众知晓的地名，禁用作商标为由驳回了苹果委员会的商标申请。华盛顿苹果委员会遂将商评委诉至法院，请求法院撤销商评委关于第3483730号WASHINGTON及图、第3330317号华盛顿及图、第3483729号WASHINGTON及图商标驳回复审决定书。
在此案的庭审中，苹果委员会的代理人提出，WASHINGTON、华盛顿除了是地名以外，首先是一个英文姓氏。美国首都华盛顿州即是为了纪念华盛顿总统而以其姓氏命名的，华盛顿作为地名要晚于本来的英文姓氏含义。按《商标法》第十条第二款规定：地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外，而在此案中商标确有除了地名以外的其他含义，因此不应妨碍该申请商标获得注册。
而且，上述商标已经在美国国内获准注册，经过长期使用已成为全球知名商标。申请注册WASHINGTON、华盛顿商标并没有垄断地名的意图，不会让使用该商标的产品在消费者中造成产源误认，所以也不会对区域内的同行业竞争者造成不利影响。
法院经审理认为，华盛顿作为美国首都，被中国普通群众所熟知，比作为姓氏更加广为人知，更容易被相关中国公众理解为美国地名，不能认定为具有其他含义，所以不应作为商标使用。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
“华盛顿”名气太大不能注册苹果商标商评委被告
370人看过
-
中国解禁从美国华盛顿州进口苹果
268人看过
-
市场观察员：威盛电子将胜诉打败苹果
330人看过
-
本田公司状告商评委胜诉
402人看过
-
注册立体商标被拒绝可口可乐状告商评委败诉
493人看过
-
麦当劳状告商评委被驳
127人看过
律师服务
热门律师推荐
更多竞争相关文章
-
业主业主委员会5至11人可以成立。业主委员会委员应当是物业管理区域内的业主，并符合下列条件：1、具有完全民事行为能力；2、遵守国家有关法律、法规；3、遵守业主大会议事规则、管理规约，模范履行业主义务；4、热心公益事业，责任心强，公正廉洁；5、具有一定的组织能力；6、具备必要的工作时间。业主委员会的成立流程1、将业主候选人名单及简历表《业主委员会选举办法》、《业主委员会章程》、《业主公约》送达街道办事处，并提出召开业主大会或业主代表大会的书面申请。2、同时做好会务筹备工作，包括落实场地，组织人员印制选票，设置投票箱，通知所有投票权人，知会街道办事处、派出所、开发公司、物业公司等有关人员。3、筹备小组根据议程召开大会：（1）收集、登记选票；（2）审议并表决通过《业主委员会章程》及《业主公约》；（3）公开唱票、点票，宣读选举结果，产生业主委员会委员。会后筹备小组将大会签到表、选举结果统计表予以公布。2023-07-11408人看过 -
北京市第一中级人民法院近日对内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司状告国家工商行政管理总局商标评审委员会一案作出判决，国家商评委撤销其于2009年8月24日核准的内蒙古华程科贸有限责任公司注册小肥羊为其涮羊肉汤料等调味品的商标的裁定。这意味着备受关注的小肥羊公司状告国家商评委一案胜诉，小肥羊商标为内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司唯一合法拥有。据了解，小肥羊商标是小肥羊公司于1999年最先创建、使用、申请、注册并且获得驰名商标称号的。经过10年的发展，小肥羊公司已经成为中国中餐最大的连锁企业之一，为保护小肥羊的自有品牌，小肥羊曾在国内多个领域及29个国家和地区申请注册了以小肥羊卡通羊头和小肥羊中英文组合为主的商标。2009年8月24日，国家商评委核准了华程公司注册小肥羊为其涮羊肉汤料等调味品的商标。同年11月，华程公司向媒体发布相关信息，要求小肥羊公司调味品经销商对其销售的小肥羊火锅底料下架。为此，小肥羊2023-06-0888人看过 -
本田（HONDA）在日语里的发音近似于“HongDa”，而重庆力帆集团申请在摩托车类产品上注册“力帆。轰达”商标被商评委核准注册。本田为此将商评委起诉到法院。记者昨天（8日）从北京市一中院获悉，法院一审判决商评委撤销原有裁定，重新作出裁定。1982年，本田在我国获准注册“HONDA”商标。1999年，重庆力帆集团申请注册“力帆。轰达”商标，并获得通过。本田认为，“力帆。轰达”与“HONDA”读音近似，容易造成混淆、误认。商评委则称，市场一般对“HONDA”商标的理解为“本田”，两商标不会引起混淆误认。市一中院在判决中认定，“HONDA”发音接近于汉语拼音“HongDa”，与被异议商标中的“轰达”读音近似。两商标使用在类似商品上，容易使相关公众对商品来源或者对商品来源之间是否存在关联关系产生混淆、误认。2023-06-08383人看过 -
竞争中国知识产权报日前，广州市罗技电子有限公司（以下简称广州罗技公司）因不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）撤销其第3263406号“SABLE及图”商标的裁定，将后者诉至北京市第一中级人民法院。而在该起诉讼背后，广州罗技公司一旦败诉，面对的将不仅仅是注册商标或将要缺失的尴尬，更是该公司因使用“罗技”字样，在多个司法、行政程序中不断折戟的无奈现实。据了解，广州罗技公司主要从事生产、销售电子产品，其中鼠标产品系该公司较为重要的经营业务之一。瑞士商罗技国际公司（以下简称瑞士罗技公司）则系全球知名度较高的电脑周边设备生产厂商，相关信息显示，其使用在鼠标等产品上的“LOGITECH”商标在中国市场上已享有一定知名度。目前，该公司在我国享有第1214902号“眼睛”图形商标及第1441464号、第1404931号“LOGITECH及图”注册商标专用权。2006年10月16日，该公司以2023-06-05290人看过
-
房地产开发因为认为业主委员会委员的当选不合法，房地产开发商遂以业主的身份，向法院提起诉讼，将9名已经当选的业主委员会委员告上了法庭，要求法院判定9名委员当选无效。昨天下午，这一全国首例房地产开发商状告业主委员会委员当选无效案在天河区法院开庭审理。开发商认为业主大会的召开违法原来，在去年11月14日，位于明轩商住楼的业主召开了业主大会，选举了9名业主当选为第一届业主委员会的委员，这些新当选的委员随后上报天河区国土资源和房屋管理局，并予以备案。可是在委员当选后的大半年后，明轩楼的开发商(同时也是物业管理方)却对这些委员的当选资格提出了异议，认为当初的选举并没有通知也具备业主身份的开发商参加，所以选举无效，因而委员的当选也无效。该案的原告方广州恒合房地产开发公司在起诉书中认为，在2004年11月14日，被告的9名业主组织、策划了所谓的天河区明轩商住楼第一届业主大会，选举产生了9名被告为业主委员会委员。但是2023-06-10152人看过 -
“农业学大寨”让“大寨”一词出了名，山东一酒家老板张某欲注册“大寨”商标，被国家工商总局商标评审委员会裁定驳回。他将商评委诉至北京市第一中级人民法院，请求法院撤销商评委的裁定。近日，张某的诉讼请求被法院驳回。10年前，张某到国家工商总局商标局注册“大寨”牌水饺等食品，商标局于2001年4月28日核准该商标注册，该商标核定使用的商品为国际分类第30类的方便面、饺子、食用面粉等。为此，山西省昔阳县大寨经济开发总公司在异议期限内向国家工商总局提出商标异议。商标局经审查裁定被异议商标不予核准注册。张某不服异议裁定，申请复审。张某说，他的酒店长期经营以“大寨”命名的饺子、面条等食品，他居住的山东省淄博市不仅存在大寨村，而且还有以“大寨”命名的企业。山西昔阳的大寨村已是上世纪70年代的事情，现在的年轻人对大寨村印象不深。因此，“大寨”商标与山西的大寨村不可能形成特定的联系。商标法规定，商标申请就是按照2023-04-23365人看过 -
国际贸易美国国际贸易委员会(ITC)日前表示，将根据诺基亚于去年12月针对苹果(Apple)提出的专利侵权诉讼进行调查。据ITC表示，已投票通过针对苹果的手机、MP3随身听，及电脑等具无线通讯功能的相关电子产品进行的这项调查，根据的是诺基亚于2009年12月29日所提出的控诉。去年12月诺基亚向美国ITC控告苹果包多款产品侵犯诺基亚总计七项专利，并认为相关产品在美国销售违反了1930年关税法(TariffActof1930)的第337节。诺基亚要求ITC命令苹果停止输入和销售这些侵权的产品。之后，苹果亦于一月中向ITC指控诺基亚。不过，截至目前ITC并未对苹果的控告做出回应。对此，媒体的解读是，在这场法律争战中目前诺基亚略占上风，因为ITC先接受了它的控告，却尚未对苹果的同样控告做出任何回应。诺基亚发言人亦表示，对于ITC能迅速采取行动感到非常高兴。ITC强调，展开调查并不具有任何法律判决意义。I2023-06-05200人看过 -
业主委员会9月10日，浙江省余杭市人民法院良渚法庭对小区业主委员会主任状告小区居民名誉权纠纷案作出一审判决，因原告主张五被告侵害其名誉权，证据不足，故判决驳回原告诉讼请求。原告夏先生（58岁）诉称：本人系转业军人，中共党员，于2006年入住杭州铭雅苑。2007年7月，经合法选举，以最高票当选为该小区第一届业主委员会主任。但是章某等五位小区居民，利用横幅、大小字报、传单、网络、电视、报纸等途径对原告进行人身攻击，侮辱、诽谤原告，编造罢免原告业主委员会职务的理由，煽动不明真相的业主签名罢免原告职务，而且还纠集其他人冲击原告住所，威胁、辱骂原告及其家人，给原告及其家人造成极大的精神痛苦。原告为澄清事实而奔走，遭受了交通费、误工费及其他费用的损失。原告认为，五被告的行为严重侵害了其名誉，降低了原告的社会评价，造成原告极大的精神痛苦，故诉至法院，要求被告：1、停止侵害；2、在铭雅苑东、西两区大门口各张帖道歉信2023-06-10212人看过
-
国际贸易美国国际贸易委员会(ITC)周四进行投票表决，决定对苹果公司指控伊士曼-柯达公司侵犯苹果公司专利权一案展开调查。苹果公司于4月15日提交了对柯达的指控。表决双方的争论焦点是，柯达在设计生产一系列照相机及其他与视频相关的电子产品时是否侵犯了苹果公司的两项专利。ITC在一份公告中称，苹果公司要求ITC对柯达发出一项禁止进口令以及一项停止销售令，以阻止争议中产品的销售以及对美国的进口。而就在昨天，台湾智能手机厂商指控苹果公司侵权，并要求停止苹果iPhone、iPad、iPod在美国市场的销售。2023-06-05116人看过 -
2007年2月12日，穗花新村业委会将海珠区国土房管分局告上了法院，理由是房管局不给小区的业委会备案，构成行政不作为。近日，该案终于有了一审结果。海珠区法院认为房管局对业委会的成立有监督管理的权力，海珠区房管分局认为业委会改选的程序不合法，不给业委会备案的行为不属于行政不作为，穗花新村业委会败诉。起因业委会成立后未获备案穗花新村第三届业委会成立于2005年7月。一年多以来，穗花新村业委会一共向相关部门寄出了13份备案资料，但都没有在海珠区国土房管分局完成备案。今年2月12日，海珠区法院第三审判庭公开审理了穗花新村业委会状告海珠区房管分局一案。原告海珠区穗花新村业委会认为，第三届业委会换届符合相关法律法规规定，被告海珠区房管分局对于原告的换届工作不予指导，被告的行为属于行政不作为。海珠区房管分局则认为，原告提供的证据跟法律规定有冲突，程序上有问题。被告表示曾两次收到过原告的申请材料，都给予了2023-06-10458人看过 -
沸沸扬扬的上岛咖啡(上岛及图)商标之争今日有了明确的说法，北京市第一中级人民法院一审判决认定，被告国家工商行政管理总局商标评审委员会对争议商标作出予以撤销的结论是错误的，判决依法撤销被告商评委商评字〔2004〕第3135号《关于第1207183号上岛及图商标争议裁定书》，维持第1207183号上岛及图商标继续有效。经一中院审理查明：1986年，台湾商人陈文敏向台湾智慧财产局申请注册上岛及图商标，该商标于1987年8月予以注册公告。1997年，陈文敏、游昌胜等台商到大陆开发市场，与海南某公司订立合作协议书，共同投资成立海口上岛咖啡店，由游昌胜任董事长，陈文敏任总经理。1997年7月，天津广泰国际工贸有限公司就与陈文敏在台湾注册的上岛及图商标同样的标识向商标局提出注册申请，该商标于1998年9月14日经商标局核准，注册于国际分类第30类咖啡、咖啡饮料等商品上。1998年3月，游昌胜与内地公司合2023-04-23404人看过 -
因自己在咖啡饮料上申请注册屁颠儿文字商标被驳回，北京退休干部贾某将国家工商总局商标评审委员会（以下简称商评委）诉至法院，要求撤销商评委的复审决定。近日，笔者从北京市第一中级人民法院获悉，一中院一审驳回了贾某的诉讼请求。贾某认为，屁颠儿是北京方言，《汉语方言大词典》、《北京方言词典》及《现代北京口语词典》的解释均是形容人非常高兴的样子。贾某认为，屁颠儿在日常应用上表达的是正面的、正常的行为现象，体现的是人的良好心态，形式幽默谐趣，读来上口好记，为人们所喜闻乐见。此外，屁颠儿商标还具有显著性，其区别作用大，有利于一般消费者识别。贾某认为，这种商标是对中华文化遗产（北京方言）大胆开发利用的产物，对这样的商标理应支持。商评委认为，该申请商标文字格调不高，容易产生不良的社会影响，不宜作为商标注册与使用。法院认为，根据《中华人民共和国商标法》第十条第一款第（八）项的规定，有害于社会主义道德风尚或者有其2023-06-08243人看过
-
商标注册长春一家海鲜火锅酒店，申请注册豆捞商标，被商标局驳回，遂诉至法院。记者今日从北京市第一中级人民法院获悉，该案已经一审宣判。一中院认为，豆捞是一种火锅名称，不能作为商标注册，因此维持了国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的驳回申请注册豆捞商标的复审决定。2002年9月17日，原告长春市朝阳区豆捞海鲜火锅酒家向商标局提出申请在餐馆服务类中注册豆捞商标。商标局经审查于2006年10月23日作出商标驳回决定，认为申请商标用在所报服务项目上，仅仅直接表示了服务的内容和特点，根据《商标法》的规定，驳回商标注册申请。原告不服商标局的驳回决定于2006年11月11日向被告国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审，被告经评审于2008年9月16日作出决定，认为：豆捞也称之为都捞，起源于港澳，又称香港火锅，申请商标指定使用在餐馆服务上，直接表示了该服务的内容和特点，不具有商标应有的显著性，根据《商标法》的2023-06-08134人看过 -
董事会分析人士认为，苹果公司此起诉讼针对谷歌Android手机平台。制图杨佳宁苹果公司日前宣布，已对台湾宏达国际（HTC）提起诉讼，称HTC侵犯了苹果20项与iPhone相关的专利。虽然诉状中并未提及谷歌和Android等字眼，但仔细研究诉状内容便可发现，苹果此次诉讼剑指由谷歌主持开发的Android手机平台。因此业内人士认为，苹果起诉HTC实为敲山震虎之举，其最终发难对象其实是谷歌。事件苹果告HTC侵犯专利美国当地时间3月2日，苹果公司在其官方网站上发布公告，称HTC侵犯了与iPhone用户界面、基础架构和硬件有关的20项专利，公司已同时向美国国际贸易委员会以及美国特拉华州地区法院提起诉讼。苹果在向美国国际贸易委员会提交的诉讼文件中称，HTC生产的包括NexsOne在内的多款手机侵犯了苹果iPhone的滑动解锁、节电、触屏旋转等专利技术。虽然苹果的直接起诉对象为HTC，但苹果诉状所列举的具体事2023-04-23286人看过
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
展开
#竞争
词条
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益，最大限度地获得个人利益的行为，目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限，为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
#竞争
最新文章
-
2024-01-12 -
2024-01-05 -
2023-12-28 -
2023-12-26 -
2023-12-24
#竞争
相关咨询
-
商标评审委员会商标无效起诉状如何书写山东在线咨询 2023-10-28起诉状中应当载明起诉商标无效的起诉人与宣告商标无效的有关机关的基本信息、具体明确的行政诉讼的请求、商标评审委员会宣告商标无效的具体案件事实、自身的商标的基本信息以及提起行政诉讼的法律依据等。 -
商标评审委员会的起诉期限云南在线咨询 2022-03-16对商标评审委员会做出的决定、裁定，当事人不服向人民法院起诉的，应当在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行将起诉信息书面告知商标评审委员会。除商标评审委员会做出的准予初步审定或者予以核准注册的决定外，商标评审委员会自发出决定、裁定之日起四个月内未收到来自人民法院应诉通知或者当事人提交的起诉状副本、书面起诉通知的，该决定、裁定移送商标局执行。商标评审委员会自收到当事人提 -
商标评审委员会主任委员行使哪些职权山东在线咨询 2022-07-10商标评审委员会主任委员行使下列职权； (一)主持商标评审委员会的日常工作； (二)决定商标评审委员会委员的回避； (三)审核签发商标评审裁决书。 商标评审委员会主任委员可以委托副主任委员代行职权。 商标评审委员会受理就下列事宜提出的评审申请； (一)对商标局驳回商标注册申请不服的复审； (二)对商标局异议裁定不服的复审； (三)对商标局驳回注册商标转让申请不服的复审； (四)对商标局驳回注册商标续
-
评标结果公开后评标委员会如何评标四川在线咨询 2022-02-06评标完成后评标委员会应当向招标人提出书面评标报告,对各投标文件的评审和比较意见予以阐明并按照招标文件中规定的评标方法,推荐不超过3名有排序的合格的中标候选人。招标人确定中标人时应当以评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人为依据。对于使用国有资金投资或者国家融资的工程项目招标人确定中标人时,应当以中标候选人的排序为依据即当出现确定中标的中标候选人放弃中标或者因不可抗力提出不能履行合同的情形时 -
