什么是非法取证

非法取证就是指“公安机关不依照法定程序，收集能够证实违法嫌疑人是否违法、违法情节轻重的证据。通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗或者其他非法手段收集证据。

公安机关在办理治安行政案件中，只要采取了刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段而获取的证据，不论其内容是否真实可靠，一律不得作为定案的依据被采信。表面看这一规则排除的是非法证据，但实质上是通过这样的排除规则，对那些非法取证的方回法、手段予以否定和制裁，从而有效地保障违法嫌答疑人、其他证人的基本权利不受侵害，确保违法嫌疑人在陈述违法事实的时候，真正体现他的自愿性，即遵循自白任意性的原则。

非法取证触犯了什么法律

非法证据涉及具体的证据方式以及民事诉讼还是刑事诉讼。

一般规律，总的来来说，刑事诉讼只要不是严重刑讯逼供得来的口供，其他非法证据补正以后都可以采自用。

民事诉讼则需要考虑具体涉及的案件，以及取得非法证据的方式百到底是非法还是犯罪，如果是犯罪方法得到的证据，一般不会采纳度，但是比如窃听等违法放大得到的民事证据，可以采纳。

第三百零四条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

【罪名解析】

1、行为内容

作虚假的证明、鉴定、记录、翻译。

陈述内容如果违反证人的记忆与实际体验，但符合客观事实，不可能妨害司法活动，不成立伪证罪;

陈述内容如果符合证人的记忆与实际体验，但与客观事实不相符合，由于行为人没有伪证罪的故意，不成立伪证罪。同理，鉴定人因技术不高作了错误鉴定、记录人因粗心大意错记漏记、翻译人因水平较低而错译漏译的，均不成立本罪。

必须在刑事诉讼中作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，即在立案侦查后、审判终结前的过程中作伪证。在诉讼前作假证明包庇犯罪人的，成立包庇罪;在诉讼前作虚假告发，意图使他人受刑事追究的，成立诬告陷害罪。

2、行为主体

证人、鉴定人、记录人、翻译人。犯罪嫌疑人、被告人教唆证人等为自己作伪证的，不认定为伪证罪的共犯，属于没有期待可能性的行为。

3、行为人诬告他人犯罪，引起了司法机关的追诉活动后，在刑事诉讼中又作伪证的，原则上宜从一重罪处罚。