最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定-法师兄

最高人民法院关于死刑缓期执行的期间如何确定

来源：互联网时间： 2023-06-11 15:45:35 118 人看过

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于缓期的如何确定问题的批复》已于2002年11月4日由最高人民法院审判委员会第1254次会议通过。现予公布，自2002年11月9日起施行。

二○○二年十一月五日

甘肃省高级人民法院：

你院（2000）甘刑他字第536号《关于死缓生效日期如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据第五十一条的规定，死刑缓期执行的期间，从判决或者裁定核准死刑缓期二年执行的法律文书宣告或之日起计算。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

全国人民代表大会
最高人民法院最高人民检察院关于正确执行两个“补充规定”的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院：《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私罪的补充规定》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》自1988年1月21日起公布施行。为了正确执行这两个“补充规定”，特作如下通知：一、对在两个“补充规定”公布施行后发生的案件，依照两个“补充规定”的规定办理。二、在两个“补充规定”公布施行前发生的、已由人民法院依照当时的法律规定作出了发生法律效力的判决或裁定的案件，不再变动。三、对在两个“补充规定”公布施行前发生，公布施行后尚未处理或者正在处理的案件，如何适用法律的问题，依照刑法第九条规定的原则办理。1988年1月27日

2023-06-11

389人看过
死缓
最高人民法院研究室关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖

发布部门:最高人民法院研究室发布文号:四川省高级人民法院：你院川法研（1989）46号《关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的请示》收悉。经研究，答复如下：对于未成年死缓罪犯在死缓服刑期间未满18周岁又犯罪的案件，应由劳改单位所在地中级人民法院管辖。审理后，对于新罪判处死缓，决定执行死缓刑罚的，如被告人不上诉，检察院不抗诉，应报高级人民法院核准。执行的期间，自新判决确定之日起计算。对新罪判处无期徒刑或有期徒刑，决定仍执行死缓刑罚的，不再报省高级人民法院核准。对新罪所判刑罚，作为今后对死缓刑到期后减刑时从严掌握的依据。附：四川省高级人民法院关于未成年死缓罪犯在执行期间又犯新罪的管辖及处理问题的请示（川法研〔1989〕46号）最高人民法院：对于未成年的死缓罪犯，在死缓服刑期间仍未满18周岁又犯罪的，应由哪一级法院管辖及如何处理的问题，在实践中发生争议。我们在讨论时，主要有两种意

2023-06-12

366人看过
审判委员会
关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（三）(最高人民法院、最高人民检察院)

最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（三）【发布单位】最高人民法院、最高人民检察院【发布文号】法释〔2007〕16号【发布日期】2007-10-25最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（三）（法释〔2007〕16号，2007年8月27日最高人民法院审判委员会第1436次会议、2007年9月7日最高人民检察院第十届检察委员会第82次会议通过）中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于执行〈中华人民共和国刑法〉确定罪名的补充规定（三）》已于2007年8月27日由最高人民法院审判委员会第1436次会议、2007年9月7日由最高人民检察院第十届检察委员会第82次会议通过，现予公布，自2007年11月6日起施行。二○○七年十月二十五日根据《中华人民共和国刑法修正案（五）》

2023-06-11

289人看过
审判委员会
最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（二）

《最高人民法院、最高人民检察院关于执行＜中华人民共和国刑法＞确定罪名的补充规定（二）》已于2003年8月6日由最高人民法院审判委员会第1283次会议、2003年8月12日由最高人民检察院第十届检察委员会第7次会议通过，现予公布，自2003年8月21日起施行。二00三年八月十五日最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（二）为统一认定罪名，根据《中华人民共和国刑法修正案（四）》（以下简称《刑法修正案（四）》）的规定，现对最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑法＞确定罪名的规定》、最高人民检察院《关于适用刑法分则规定的犯罪的罪名的意见》作如下补充、修改：┏━━━━━━━━━━━━━━┯━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓┃刑法条文│罪名┃┠──────────────┼───────────────────────────┨┃第152条

2023-06-11

267人看过

死刑
最高死刑缓期执行时间是多少年？

对于应该判处死刑的犯罪分子，在法律允许的范围内不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期2年执行。这是我国独创的一种法律制度。死缓要件适用死缓必须具备两个条件：一是罪该处死。二是不是必须立即执行死刑的。死缓一般多少年能出来按法律规定，死缓最短15年是可以出狱的，如果未被限制减刑，死缓二年期满后可以减为无期，有重大立功表现的可以减为25年有期，以后还可以再减刑。但是实际服刑期最少不少于13年，不包括缓刑的2年。《刑法》规定：第五十条【死缓变更】判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。第七十八条减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年。

2023-07-02

215人看过
缓刑
最高人民法院：关于缓刑期间寻衅滋事处理问题的通知

在缓刑考验期内，违反法律、行政法规及国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。一般情况下缓刑人员要遵守相关规定，要遵守法律、行政法规，服从监督等，不能在缓刑期间再次违反犯罪，如果不遵守规定故意违反法律就会撤销缓刑，避免犯罪分子再给社会他人造成严重的利益损失。缓刑期间违法怎么处理被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照规定，决定执行的刑罚。判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：1、被宣告缓刑的犯罪分子，应在缓刑考验期限内依法接受社区矫正，并应遵守法律、行政法

2023-07-11

195人看过
人事争议诉讼
上海市高级人民法院：关于执行最高人民法院《关于人民法院审理事

沪高法民[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沪高法民—[2003]39号上海市第一、第二中级人民法院民一庭、民二庭，各区、县人民法院民一庭、民三庭：为了更好的贯彻执行最高人民法院《关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》的司法解释，准确把握审理此类案件的法律适用问题，我们在与有关方面积极沟通的基础上，对审理案件中可能遇到的一些问题作出初步的解答，供审理此类案件时参考。在实践中如果有什么问题，请及时向我们反馈。一、人事争议案件如何适用法律？答：在审理人事争议案件中，要认识到体制转变是需要一个过程的，要准确把握人事争议与一般劳动争议之间的差别，不能简单地将两者等同处理。在具体

2023-06-09

269人看过
减刑
最高人民法院关于对判处死刑缓期二年执行期满后,尚未裁定减刑前又犯新罪的罪犯能否执行死刑问题的批复

山东省、新疆维吾尔自治区高级人民法院：你们请示的“关于对判处死刑缓期二年执行期满后，尚未裁定减刑前又犯新罪的罪犯能否执行死刑问题”，经我们研究，同意你们的意见，即：依照刑法第四十三条、第四十七条的规定，死刑缓期执行的期间，应自判决确定之日起计算，二年期满。二年缓期执行期间又犯新罪的，当然应视为是在死刑缓期执行期间犯罪。二年期满以后，尚未裁定减刑以前又犯新罪的，不能视为是在死刑缓期执行期间犯罪，对这种罪犯，应依照刑法第四十六条、刑事诉讼法第一百五十三条的规定予以减刑，然后对其所犯新罪另行起诉、审判，作出判决，并按照刑法第六十六条的规定，决定执行的刑罚。新罪判处死刑的，才能执行死刑。对死缓犯的减刑，应严格依法办事。在死刑缓期二年执行期满以后，符合法定减刑条件的，应及时依法减刑。今后应切实抓紧关于死缓期满依法减刑的工作，务必避免二年期满后，迟迟不依法裁定减刑的情况发生。

2023-06-11

383人看过

缓刑
最高人民检察院关于缓刑期间被告人是否有政治

颁布日期：1957-04-16云南省人民检察院：你院本年2月14日〔57〕滇检四字第8号请示收悉。关于判处徒刑的罪犯，在是否有政治权利等问题，经我们研究，兹批复如下：（一）人民法院判处徒刑宣告缓刑的被告人，如果原判决未，是应当有政治权利的。（二）对反革命判处徒刑是否可以宣告缓刑的问题，根据最高人民法院本年4月2日法研字第6260号对北京铁路运输法院的批复：在国家未有明文规定以前，反革命罪按其性质，以不适用缓刑为宜。本院同意这一批复。（三）缓刑和缓期是不相同的，宣告缓刑的，在缓刑期间，如果再无新的犯罪，缓刑期满后，原判处的徒刑即不再执行，而缓期执行是对某些罪犯（如犯罪者怀孕或患重病的）不宜立即执行刑罚的，由人民法院判处后宣告延期执行，直到妨碍刑罚执行的情况消失后再予执行。来文中对缓刑和缓期执行的用语有些混淆，请今后注意。

2023-06-11

261人看过
减刑
高院关于死刑缓期执行期满后减刑的刑期计算问题的联合指示

发布部门:最高人民法院、司法部发布文号:各省、自治区、直辖市高级人民法院、司法厅(局)：关于死缓减刑的刑期计算问题，过去的意见不甚一致，各地迭有来问，现经共同研究，重新作如下指示：一、被判处死刑宣告缓期二年执行的罪犯，缓期执行期满后，根据其悔改程度，予以减刑减为有期徒刑者，其减为有期徒刑的刑期，从减刑确定之日起计算;缓期执行期满后至减刑确定前的监管时间，应计算在减为有期徒刑的刑期以内(即予折抵)。但在死刑缓期执行期间的二年监管及死缓判决发生法律效力前的羁押日数则均不予折抵。二、被判处死刑宣告缓期二年执行的罪犯，缓期执行期满减为无期徒刑者，不发生刑期计算问题。由死缓减为无期徒刑后，根据其劳改表现，如再减为有期徒刑时，其刑期应从原来减为无期徒刑的减刑确定之日起计算;同时，在缓期执行期满后至减为无期徒刑之减刑确定前的监管时间，亦应计算在减为有期徒刑的刑期以内。但在死刑缓期执行期间的二年监管及死缓

2023-06-04

182人看过
审判委员会
“最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审

最高人民法院关于修改《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定（2003年12月23日最高人民法院审判委员会第1302次会议通过）《最高人民法院关于修改〈审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释〉的决定》已于2003年12月23日由最高人民法院审判委员会第1302次会议通过。现予公布，自2004年1月7日起施行。二○○四年一月二日==================================================================根据2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议审议修改的《中华人民共和国著作权法》的规定，最高人民法院审判委员会第1302次会议决定对《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》作如下修改：一、删去第二条第二款。二、第三条修改为："已在报刊

2023-04-26

161人看过
执行期限
如何规定死刑缓刑、减刑后的最短执行期限

根据刑法第七十八条第二款的规定，减刑后的实际执行期间不得少于下列期间：（一）被判处管制、拘役、有期徒刑的，不得少于原刑期的一半（二）判处无期徒刑的，处十三年以上；死刑缓期执行或者减刑后，有期徒刑处二十五年以上，处无期徒刑二分之一以上，即十二年五年。当然，这12.5不包括两年的缓刑。5+2=14.5根据《最高法院减刑假释案件具体适用法》的规定，无期徒刑的刑期为：，无期徒刑的减刑方法是：无期徒刑罪犯在执行期间有悔改或者立功表现的，服刑两年后可以减刑。减刑幅度是：确有悔改表现或者立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；有重大立功表现的，可减为十三年以上十八年以下有期徒刑。

2023-05-31

335人看过

有期徒刑
法定最高刑期是如何确定的？

法定最高刑期规定如下：1、法定最高刑期不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑期五年以上有期徒刑不满十年的，经十年；3、法定最高刑期为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑，死刑20年。二十年后认为必须起诉的，应当报最高人民检察院批准。敲诈勒索罪的法定最高刑期是多久敲诈勒索罪的法定最高刑期为十年以上有期徒刑。起诉时效为十五年，《中华人民共和国刑法》规定，犯罪在下列期限内不再追诉：1、法定最高刑期不满五年有期徒刑的，经过五年；2、法定最高刑期五年以上有期徒刑不满十年的，经十年；3、法定最高刑期为十年以上有期徒刑的，经过十五年；4、法定最高刑为无期徒刑，死刑二十年，二十年后认为必须起诉的，应当报最高人民检察院批准。《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年

2023-07-04

216人看过
缓刑
最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复内容是什么

最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复安徽省高级人民法院：你院(63)办研字第124号关于判处徒刑宣告缓刑与判处徒刑监外执行有何区别的请示报告已收阅。现答复如下：一、对于确已构成犯罪，够判有期徒刑的犯罪分子，宣告缓刑的条件，我们除同意你们提出的意见外，认为尚须补充“认罪态度较好”这一条件。二、关于人民法院判处有期徒刑监外执行的问题，今后除了在内部肃反问题上，对于罪恶较大，交代不好，需要控制使用的高级知识分子或其他技术人员，根据1956年3月10日中央批准的“中央十人小组关于反革命分子和其他坏分子的解释及处理的政策界限的暂行规定”，仍可判处徒刑控制使用外，我们同意你们的意见，不要普遍适用判处徒刑监外执行的办法。此复

2023-06-02

80人看过