刑讯逼供致人死亡和龙仨警察被判刑
来源:互联网 时间: 2023-04-24 14:40:33 187 人看过

去年6月26日,某某公安局发生了3名警察刑讯逼供,致犯罪嫌疑人死亡的严重案件。近日,这起备受社会关注的警察刑讯逼供致人死亡案件,终于尘埃落定,3名涉案警察以故意伤害罪被判刑。

去年6月26日12时许,某某公安局刑警大队长金某(另案处理)根据在押犯罪嫌疑人供述,在未办理任何手续的情况下,安排侦察员到和龙市林业局长仁木材检查站,将有吸毒嫌疑的万某利带到某某公安局刑警队。次日凌晨2时许,刑警大队长金某安排侦察员崔某、杜某辉、地区派出所副所长陈某楷,在地区派出所内讯问万某利吸毒、贩毒、盗窃木材等违法犯罪事实。在讯问过程中,由于万某利拒不交待问题,3人便对其刑讯逼供,多次殴打、体罚万某,最终导致万某利休克,经和龙林业局医院抢救无效死亡的严重后果。案件发生后,3名警察向检察机关投案自首。

3名工作多年的警察,应该懂得使用暴力获取证据是法律不允许的。那么,他们怎么还会发生这样的严重事情呢?在法庭的调查中得知,3名被告人是在领导指示在午饭前一定要把口供拿下来的压力下,急于突审要结果,采取了殴打行为,导致发生严重后果。此外,在非法传唤犯罪嫌疑人万某利长达24小时期间内,没有人履行任何法定审查程序和手续,也没有任何证据证实万某利有犯罪嫌疑的证据,程序上违法也是造成该案发生的原因。

今年4月28日,敦化林区基层法院受州中级人民法院分院指定,公开审理此案。

5月12日,法院在审理后认为,崔某、杜某辉、陈某楷故意伤害他人身体,致人死亡,其行为均已构成故意伤害罪,系共同犯罪,应依法惩处。但考虑3名被告人均是投案自首,在案发后积极抢救被害人,并主动赔偿被害人损失(共计3万元),确有悔罪表现,依法应减轻处罚。根据本案的事实和情节,对社会危害的程度,依照《中华人民共和国刑法》之相关规定,以故意伤害罪分别判处崔某、杜某辉、陈某楷有期徒刑5年、5年、3年。

据了解,事件发生后,万某利家属已同某某公安局就造成万某利死亡达成了国家赔偿协议,万某利全家共获国家赔偿金50万元。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月17日 20:27
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 刑讯逼供致人伤残或死亡的法院会怎么判刑
    国家工作人民采用刑讯逼供,致人伤残或死亡的应当被认定为故意伤害罪或故意杀人罪,处罚标准是:1、致人伤残的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;2、致人死亡的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;3、因刑讯逼供致人伤残或死亡的,应当从重处罚。刑讯逼供致人死亡,家属应该怎么维权1、刑讯逼供过程中致人死亡的,属于故意杀人行为,以故意杀人罪定罪处罚。因为刑讯逼供致人死亡,具有非法剥夺他人生命的客观特征,行为人具有故意犯罪,至少是间接故意犯罪的主观意图,故符合故意杀人罪的犯罪构成,应当适用故意杀人罪。2、可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,因刑法规定有从重处罚的情节,故对司法工作人员的刑讯逼供犯罪行为,从重处罚。《刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十
    2023-07-31
    399人看过
  • 陕西泾阳两民警涉嫌刑讯逼供致人死亡受审
    礼泉县烽火镇新庄村的王某战15年前被泾阳县泾桥派出所民警殴打后死亡。15年来,其亲属多方奔走为其讨说法。昨日,三原县人民法院刑事审判庭依法开庭,对两名民警张某义、靳某明涉嫌刑讯逼供罪进行审理。三原县人民检察院起诉书指控,1992年12月30日晚,泾阳县泾桥派出所民警张某义、靳某明与合同民警李某民(在逃)、张某涛(在逃)、李某、刘某良等人,按照泾桥派出所所长张某兴安排,在本县桥底镇等处进行搜捕行动。次日凌晨2时许,在泾阳县太平乡开堡村村口处,发现一辆载人三轮车,即将该车挡住。审查中,张某义、靳某明、李某民、张某涛等人对三轮车上乘坐人王某战进行殴打,随后将王某战、司机杜某军及另一乘车人王某保带回派出所,并办理了拘传手续。12月31日上午,王某战在接受审查时喊叫肚子疼。1993年1月1日中午,该所派人叫来了个体保健员胡某给王某战治疗。1月3日,王某战病情恶化,派出所将其送往泾阳县医院抢救无效死亡
    2023-04-24
    231人看过
  • 警察刑讯逼供案判决很像私了
    (详见本报昨日A06版)纵观此案,给人的感觉更像是将法律抛在一边,公安、检察、法院同嫌犯家属商谈后的私了——虽然有对违法警察的法律问责,但只是走走“过场”,3名警察仅仅是丢了官或是背个处分,警察照当,薪水照领,给死者家属的补偿也是由公安局“埋单”。也许,警察的刑讯逼供确实不是致嫌疑人死亡的主因,但嫌疑人是在被吊铐、冲凉水澡、踩脚趾、橡胶棒殴打等一番“修理”之后很快死亡的,警察的行为很难说不是致嫌犯死亡的诱因。这里,即使嫌疑人真的死于自身疾病,但依照《刑法》第二百四十七条“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役”的规定,这3名警察也应该承担刑事责任。而“主动投案”和“悔过”可以从轻或者减轻处罚,并不能免于刑事责任。更令人不解和郁闷的是,对嫌疑人死亡调查的专案组是由县公安局和县检察院共同组成的。自家的人涉嫌刑讯逼供,殴打致人死亡,自家
    2023-06-03
    415人看过
  • 刑讯逼供致人死亡,家属应该怎么维权
    1、刑讯逼供过程中致人死亡的,属于故意杀人行为,以故意杀人罪定罪处罚。因为刑讯逼供致人死亡,具有非法剥夺他人生命的客观特征,行为人具有故意犯罪,至少是间接故意犯罪的主观意图,故符合故意杀人罪的犯罪构成,应当适用故意杀人罪。2、可判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑,因刑法规定有从重处罚的情节,故对司法工作人员的刑讯逼供犯罪行为,从重处罚。《刑法》第二百四十七条【刑讯逼供罪、暴力取证罪】司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十
    2023-04-21
    119人看过
  • 刑讯逼供致人死亡不一定是故意杀人罪
    实践中,对于刑讯逼供致人死亡存在三种处理方式:一是认定为故意杀人罪,二是认定为故意伤害(致人死亡)罪,三是仅认定为刑讯逼供罪。如果以罪责刑相适应原则衡量:第一种处理方式刑罚过重,毕竟一些情形下的刑讯逼供是在落后的侦查手段、命案必破重压之下的选择,其主观可归责性较小;第三种处理方式刑罚过轻,最高为三年有期徒刑,不能有效实现刑罚报应功能和预防功能;第二种处理方式更符合罪责刑相适应原则,然而其又涉嫌违背刑法第二百四十七条后段之规定。笔者认为,处理上述分歧的关键在于正确理解刑法第二百四十七条后段之规定,该条后段规定:(刑讯逼供或者暴力取证)致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。对此规定存在两种理解:一种认为其属于刑法中的注意规定,即刑讯逼供或者暴力取证致人伤残、死亡的,只有认定行为人主观上具有伤害或杀人的故意,才能认定故意伤害罪或故意杀人罪。另一种认为其属于刑
    2023-06-11
    180人看过
  • 如何在警察局办理刑讯逼供?
    在警察局刑讯逼供可以举报逼供的警察。刑讯逼供是指国家司法工作人员(含纪检、监察等)采用肉刑或变相肉刑乃至精神刑等残酷的方式折磨被讯问人的肉体或精神,以获取其供述的一种极恶劣的刑事司法审讯方法。一、中国刑法刑讯逼供罪怎么立案?中国刑法刑讯逼供罪的立案条件:1、行为人以残忍手段刑讯逼供,并造成恶劣影响的;2、造成他人自杀或者精神失常的;3、因其刑讯逼供而发生冤、假、错案的;4、刑讯逼供3次以上或3人以上的;5、授意、指使、强迫他人实施刑讯逼供行为的。二、刑讯逼供罪行为主要有哪些?刑讯逼供只能是国家司法机关工作人员才能构成的。有下列行为之一的,构成刑讯逼供罪:出于泄愤报复的个人动机而进行刑讯逼供的;多次对多人进行刑讯逼供,屡教不改造成恶劣影响的;刑讯逼供手段残忍,造成恶劣影响的;刑讯逼供造成冤假错案的;刑讯逼供致人精神失常或自杀的;刑讯逼供造成其他严重后果的;授意、指使、强迫他人刑讯逼供的。三、
    2023-03-25
    137人看过
  • 刑讯逼供致人死亡公安局拒绝国家赔偿
    中国法院网讯今年上半年,广西河池市中级人民法院已向社会发出司法建议40余条,内容涉及库区移民、农村外嫁女承包责任地的落实等方面,有效地促进社会治安综合治理。8月11日,河池中院向河池市公安局金城江区公安分局发出司法建议,建议其履行广西区高级人民法院赔偿委员会在决定书中确定的国家赔偿义务。河池市中院在办理河池市人大法制委转来的谢某要求河池市公安局金城江区公安分局履行广西区高级人民法院赔偿委员会的(2005)桂法委赔监字第18号决定书确定的法律义务信访一案中了解到:2001年9月11日,原县级河池市公安局干警韦某、覃某等人将曾涉案被取保候审又私自未经批准离开居住地的谢某某抓捕归案,为促使谢某某老实供述犯罪事实,韦某、覃某等对谢某某进行刑讯逼供,致使谢某某因饥饿、情绪紧张、软组织机械损伤疼痛刺激等因素的共同作用,直接导致了其紧急性神经源性心血管功能衰竭而死亡。嗣后,韦某、覃某等与谢某某的家属谢某
    2023-04-24
    60人看过
  • 民警刑讯逼供致人轻伤如何定性
    民警刑讯逼供致人轻伤涉嫌刑讯逼供罪。刑讯逼供罪即司法工作人员,所谓司法工作人员是指具备侦查、检察、审判、监管职责的工作人员;刑讯逼供的对象是犯罪嫌疑人或被告人;刑讯逼供发生在刑事诉讼过程中。刑讯逼供现状公安搜索机关内部分工合作之必要性与公安机关双重身份之特性导致处理治安案件和刑事案件时行为的部分交叉。公安机关既是治安保卫机关,又是侦查机关,公安机关既有侦查权又有治安管理处罚权。但是,公安机关内部,负责侦查和负责治安管理的人员安排是不一样的。所以,派出所十项职权中只有防止犯罪活动和保护重大刑事案件现场、协助破案的规定,而不具备侦查权。实践中,派出所民警不可能在接触案件之初立即准确判定案件性质是刑事案件还是治安案件,所以,必须对案件作进一步调查。调查过程中可能使用刑事侦查的手段,此时,民警用刑侦手段处理治安案件。该类情况下,如果民警使用暴力则可依刑讯逼供罪处罚。刑讯逼供是违法行为,情节严重的,
    2023-06-01
    128人看过
  • 海南刑警刑讯逼供案一审判决
    网络上对这一案件的热议在意料之中,这种似曾相识的民意汹涌既有对逼供者的声讨,也有对蒙难者的同情,还包括了对体制的追问。但这起案件引人关注,还在于涉案的两位主犯被认定的罪名并非我们通常所见到的“刑讯逼供”,而是“故意伤害”。从依法裁判的角度看,这样的司法认定并非海南中级法院的创新,刑法第247条其实写得很明白,“司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。”这里的234条其实就是“故意伤害罪”,232条则是“故意杀人罪”。也就是说,警察因刑讯致人伤残或死亡的,应依“故意伤害罪”或“故意杀人罪”定罪,且从重处罚。警察刑讯致人伤残或死亡之所以要从重处罚,这是因为警察作为执法人员,本应以维护法纪、保障人权为己任,而刑讯是典型的知法犯法,它不但侵犯了被刑讯者的人身权,更
    2023-06-03
    495人看过
  • 刑讯逼供致人身体受创
    刑讯逼供致人重伤的,要按照故意伤害罪定罪处罚;故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。什么是刑讯逼供罪刑讯逼供罪如何处罚刑讯逼供罪,是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑,逼取口供的行为。犯刑讯逼供罪的处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。
    2023-07-04
    217人看过
  • 打架警察局需要刑讯逼供怎么办
    行为人在警察局被刑讯逼供的,在被解除强制措施后,可以立即举报刑讯的警察,或者委托律师进行举报。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。一、警察打犯人犯不犯法犯法。司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重罚。另外我国法律规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。二、拘禁多久判刑非法拘禁持续时间超过24小时判刑事责任,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照《刑法》第二百三十四条、第二百三十二条
    2023-06-22
    166人看过
  • 警方刑讯逼供如何应对
    我国法律是明文禁止刑讯逼供这种审讯行为的。如果不幸被刑讯逼供,当事人可以按照以下方法来证明已被刑讯逼供,尽力让逼供证词无效:第一、不要承认自己没干过的事情;第二、尽可能保留自己被刑讯的证据;第三、抓住一切投诉的机会;第四、找个好律师;第五、明确被刑讯不等于无罪。如何举证刑讯逼供刑讯逼供可以提供医院证明,证言或者其他证明受到的伤害是刑讯逼供造成或者不是他人造成的证据。司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实施刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国刑法》规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,从重处罚。《刑法》第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十
    2023-07-01
    190人看过
  • 刑讯逼供的警察会受到怎样的处罚
    办案民警错拘嫌疑人1997年1月,甘肃省兰州市西固公安分局因侦查张某盗窃一案,将何-氏父子三人抓获。侦查期间,办案民警被告人马某某、闫某某对何-氏父子三人拳打脚踢、刑讯逼供,导致何某1、何某2兄弟被迫认罪。父亲何某3坚决否认自己参与盗窃。同年2月底,何-氏父子三人被批捕。8月底,被取保候审的何某3因自感冤屈,病重含恨离世。随后,何某1、何某2也被取保候审,此时何某1已出现严重的精神障碍、何某2视力明显下降。1998年9月,张某盗窃案被侦破,何某父子冤情得到真相大白。对于民警的刑讯逼供及非法羁押,何某1、何某2向甘肃省兰州市中级人民法院提起民事赔偿。刑讯逼供怎么处罚2000年12月,甘肃省兰州市人民检察院作出刑事赔偿决定书,决定由甘肃省兰州市西固区人民检察院赔偿何-氏父子三人被羁押期间的人身自由赔偿金22477元,并向赔偿请求人赔礼道歉,恢复名誉,消除影响。2006年9月,法院审理后认为被告
    2023-06-01
    456人看过
  • 刑讯逼供和暴力取证区别,刑讯逼供产生的危害
    刑讯逼供和暴力取证区别在于目的不同,犯罪对象不同以及行为人方式的不同。刑讯逼供产生的危害有刑讯逼供可能会冤枉无辜,挫伤了被追诉者对程序公正性的信任,以及损害了人们对司法程序正义功能的预期等。一、刑讯逼供和暴力取证区别刑讯逼供和暴力取证有以下区别:1.目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供;2.犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人;3.行为人方式有差异。刑讯逼供既可以是暴力方式,也可以使非暴力方式,而暴力取证罪则只能以暴力方式构成。二、刑讯逼供产生的危害刑讯逼供产生的有以下危害:1.刑讯逼供可能冤枉无辜,从而增加案件的错误成本并使已经过的程序全部无效,导致刑事诉讼效率和效益的同时降低;2.刑讯逼供挫伤了被追诉者对程序公正性的信任;3.刑讯逼供是以一种犯罪来对抗另一种犯罪,违反了程序理性原则,损害了
    2022-06-25
    295人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 如何刑讯逼供最后致人死亡
      海南在线咨询 2022-08-22
      刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于、第232条关于的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意: (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本
    • 刑讯逼供,致人死亡,请问怎么量刑
      北京在线咨询 2021-11-15
      根据《刑法》第二百四十七条第二款的规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实施刑讯逼供致残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定,从重处罚。也就是说,根据故意伤害罪,故意杀人罪定罪处罚。
    • 现在的警察会刑讯逼供吗?
      河南在线咨询 2024-09-20
      刑讯逼供是一种犯罪行为,是法律明令禁止的,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,是非法证据,应当予以排除。《刑法》第二百四十七条规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。《刑事诉讼法》第五十四条
    • 刑讯逼供致死是怎样的
      贵州在线咨询 2022-08-18
      刑讯逼供行为往往给被害人的身体造成某种损害,严重的还可能致人伤残甚至死亡。这就与故意伤害的危害后果有相似之处,依本条规定,刑讯逼供,致人伤残、死亡的,依本法第234条关于、第232条关于的规定,从重处罚。区别本罪与伤害罪的界限时应注意: (1)犯罪目的不同。本罪的行为人是以逼取犯罪嫌疑人、被告人口供为目的,故意伤害罪的行为人是以损害他人身体健康为目的,这是两者最本质的区别。 (2)犯罪条件不同。本
    • 判刑逼供处罚刑讯逼供
      黑龙江在线咨询 2023-06-13
      犯本条所定之罪的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪(故意伤害罪)从重处罚。 刑法第二百四十七条司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条规定的故意伤害罪、第二百三十二条规定的故意杀人罪定罪,从重处罚。 刑法第九十四条本法所称司法工作人员,是