【损害赔偿】行政机关的具体行政行为不违法-法师兄

【损害赔偿】行政机关的具体行政行为不违法

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 16:25:14 305 人看过

行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。也就是说，人民法院审理行政案件，是对具体行政行为的合法性进行审查，对具体行政行为是否适当基本不予审查，行政机关的具体行政行为不违法，但不适当的，基本上不能起诉。之所以这样规定，是因为具体行政行为是否适当是属于行政权范围内行使自由裁量权的问题，原则上应当由行政机关复议解决;人民法院审理案件，原则上不代替行政机关作出决定，而是在审查清楚具体行政行为是否合法的基础上，作出维持或者撤销的判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

具体行政行为
行政机关作出具体行政行为时进行听证的范围

一、行政机关作出具体行政行为时进行听证的范围（一）行政许可方面：1、法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的主动举行听证;2、质量技术监督部门认为属于涉及公共利益重大行政许可的公开举行听证。（二）行政处罚方面：1、被行政处罚通知数额达二万元以上;2、被责令停产停业、吊销生产许可证照的;3、法律、法规规定需要听证的。二、关于行政许可听证程序依据我国相关法律的规定，行政许可听证的程序包括行政机关要举行听证七日前进行公告、听证应当公开举行、行政机关应当指定听证主持人等。《中华人民共和国行政许可法》第四十八条听证按照下列程序进行：（一）行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、地点通知申请人、利害关系人，必要时予以公告；（二）听证应当公开举行；（三）行政机关应当指定审查该行政许可申请的工作人员以外的人员为听证主持人，申请人、利害关系人认为主持人与该行政许可事项有直接利害关系的，有权申请回避

2023-06-06

355人看过
具体行政行为
行政机关在具体行政行为中有哪些情况下法庭可变更行政行为

行政机关在具体行政行为中有哪些情况之一的法庭就可以判决变更具体行政行为一是行政机关认定的事实错误或证据不足;二是行政机关执法主体错误，越权执法;三是执法中未依照法定程序办案;四是处罚显失公正的。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第四十三条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。第四十四条诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：(一)被告认为需要停止执行的;(二)原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;(三)法律、法规规定停止执行的。第四十五条人民

2023-02-28

368人看过
损害赔偿
【损害赔偿】起诉行政机关必须先经过行政机关“复议”吗?

行政复议是公民、法人或者其他组织因行政机关违法或者不当的具体行政行为，致使其合法权益受到损害，请求原处理机关或者其上级机关或者法律、行政法规规定可以申诉的其他行政机关审查该行为并作出决定的制度。根据我国行政诉讼法的规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。也就是说，起诉行政机关不是必须先经过行政机关的复议。但是法律、法规规定应当先向行政机关申请复议的，必须依照法律、法规的规定先向行政机关申请复议

2023-06-08

181人看过
具体行政行为
行政机关如何寻求司法强制执行非诉具体行政行为

（1）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（2）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（3）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织；（4）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；（5）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务。（6）申请人在法定期限内提出申请；（7）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。其他非诉讼法律业务1、商务资信调查包括自然人户籍证明、婚姻状况、房产登记、船舶登记、抵押登记、工商登记、工商年检、分支机构、投资方、债权、债务、投资、资产等情况的调查。2、律师见证接受当事人委托或经各方当事人同意，以律师事务所及经办律师的名义，对当事人的申请事项的真实性、合法性进行审查并予以证明。本服务遵循三大原则：直接原则、公平原则、对强制公证的行为不能予以见证原则。3、律师代办公证。是指律师接受当事人的委托，代为办理

2023-07-16

356人看过

具体行政行为
分清行政法中具体行政行为

分析非具体行政行为与违法具体行政行为的区别涉及到具体行政行为的构成要件与合法具体行政行为的构成要件。具体行政行为的构成要件是要划分具体行政行为与非具体行政行为的界限;而合法具体行政行为的构成要件则是要划分合法具体行政行为与违法具体行政行为的界限，违法具体行政行为虽因违法而无效，但仍属具体行政行为，具有具体行政行为的特性。通过各自的要件来识别行政机关的非具体行政行为与违法具体行政行为有完全不同的法律后果：对相对人来讲，能决定是否能对其提起行政复议和行政诉讼;对复议机关和人民法院来讲，能决定是否能予以受案并审理裁判;对行政机关来讲，能决定是否应为此行为承担行政法律责任。毫无疑问，分析并对两者加以区分是十分有益的。但目前行政法学界似乎只注意了对合法具体行政行为条件的研究，没有注意对具体行政行为构成要件的研究，或者将两类构成要件混为一团，形成具体行政行为就等于合法具体行政行为，违法具体行政行为就等

2023-06-06

281人看过
履行职责
行政机关违法不作为行为的防范措施

加强教育培训，从思想观念、业务素养和执法能力入手，防范违法不作为。首先，要通过加强教育培训，树立全心全意为人民服务的宗旨观念和公仆意识，准确把握监管与发展、服务、维权、执法的统一，充分认识到违法不作为与乱作为一样属于执法腐败，一样要受到责任追究。其次，要通过积极开展岗位培训、法规教学、案例研讨等学习活动，就地培训干部，努力提高执法人员的业务素质和执法能力，让执法人员对本单位、本岗位的执法职责熟记在心，有效防范违法不作为。努力创新行政执法监管机制，整合执法资源，形成执法合力。在市县级行政管理机关推行行政管理职能与行政处罚职能适度分离的制度和机制，在系统内相对集中行政处罚权：企业、个体、商标、广告、市场、消保等业务科、股(室)主要承担本业务口的日常管理与服务、调查研究与组织、指导、协调等职能，分局(所)则主要承担辖区内日常服务与管理、市场巡查、简易程序处罚等职能，公平交易执法机构则统一承担对各

2023-06-06

180人看过
具体行政行为
在诉讼期间行政机关的具体行政行为可不可以停止执行

在行政诉讼期间，一般不停止具体行政行为的执行。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。第二十七条当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人

2023-04-21

232人看过
行政诉讼证据
行政机关行政不作为的司法解释

首先，行政不作为违法必须以行政主体具有法定义务为前提。这种法定义务是法律上的行政作为义务，不是其他义务。行政作为的义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时，也有要求行政机关在履行法定职责时遵守法定程序的义务。在实体上的行政义务，主要是要求行政机关对行政相对人应尽到保护的职责；在程序上的义务，由于中国行政程序法典尚未出台，行政程序的法定义务主要散见于各单行法律、行政法规及行政规章中，如行政处罚法中规定的行政机关在实施行政处罚过程中的表明身份的义务，告知的义务，听取申辩和陈述的义务等。其次，行政不作为违法以行政主体没有履行法定作为义务为必要条件。行政主体的不履行法定义务表现为，行政主体没有作出任何意思表示，或不予接受、迟延办理。如在公民、法人或者其他组织面临人身权、财产权遭受侵害时，具有相应法定职责的行政机关予以拒绝或不予答复。再如行政机关对行政相对方提出的

2023-08-05

76人看过

具体行政行为
行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为的条件

申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：(1)具体行政行为依法可以由人民法院执行;(2)具体行政行为已经生效并具有可执行内容;(3)申请人是作出该具体行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织;(4)被申请人是该具体行政行为所确定的义务人;(5)被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务。(6)申请人在法定期限内提出申请;(7)被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第88条规定：“行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第89条规定：行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，由申请人所在地的基层人民法院受

2023-06-13

214人看过
扶养
行政机实施违法行为不赔偿该怎样索偿

一、行政机实施违法行为不赔偿该怎样索偿行政机关实施违法行为侵犯他人合法利益不赔偿的，受害人可以申请行政复议或者提起行政诉讼时，主张国家赔偿。《中华人民共和国国刑法》第九条赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。第十二条要求赔偿应当递交申请书，申请书应当载明下列事项：(一)受害人的姓名、性别、年龄、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;(二)具体的要求、事实根据和理由;(三)申请的年、月、日。赔偿请求人书写申请书确有困难的，可以委托他人代书;也可以口头申请，由赔偿义务机关记入笔录。赔偿请求人不是受害人本人的，应当说明与受害人的关系，并提供相应证明。赔偿请求人当面递交申请书的，赔偿义务机关应当当场出具加盖本行政机关专用印章并注明收讫日

2023-04-30

487人看过
抽象行政行为
行政主体损害公共利益的抽象行政行为

目前，我国行政诉讼法并未将抽象行政行为纳入受案范围。抽象行政行为行政机关一般具有不特定对象性，因而影响更加广泛，而其反复适用性，则可能导致损害更为严重。若对抽象行政行为提起行政公益诉讼，可以在公共利益的损害造成之前，使其能够得到事前的救济。笔者认为对于即将建构的行政公益诉讼，可以对规章以下的抽象行政行为进行司法审查，这样才能更好地对行政行为进行监督。规章以上的抽象行政行为是行政立法行为，应当由立法机关来进行监督，以避免权力的冲突和法律资源的浪费。在当代社会，政府如果不履行他们所应当履行的职责的话，那么对于公民来说无疑是一种具体的损害的活动，我们作为公民来说的话，所有的权利都应当是来源于我们，所以我们可以也进行一定的监督，通过投诉举报的方式来让他们行使自己的职权。一、行政不作为公益诉讼的规定有哪些?行政不作为公益诉讼的规定有损害公共利益的行政作为行为，行政作为行为侵犯了公共利益，但是行政相对

2023-03-19

181人看过
具体行政行为
具体行政行为被确认违法后造成损害的应如何处理？

2006年初，遂川县汤湖镇人民政府负责该镇深山移民安置工作，需征用该镇南屏村石角村民小组吴庆裕耕种的耕地1.775亩。同年4月23日，汤湖镇政府与吴庆裕签订了一份《征地协议书》，直接征用了吴庆裕1.775亩承包耕地，并支付了2.3万元土地补偿款给吴庆裕。随后，镇政府将土地交付给了移民户建房。同年8月，石角村民小组向法院提起民事诉讼，称吴庆裕耕种的耕地不是吴庆裕的承包地，而是该村民小组一位已去世的五保户的承包地，土地属村民小组集体所有，该土地的补偿款2.3万元应归村民小组全体所有，请求法院判令吴庆裕返还2.3万元土地补偿款。法院以征地协议具有行政合同性质，不属民事诉讼受理范围为由，驳回了村民小组的起诉。石角村民小组于是以镇政府为被告向法院提起行政诉讼，并将吴庆裕列为第三人，请求法院撤销汤湖镇政府违法征地行为，恢复土地原状。【争议】被告作为乡镇人民政府，未经法定批准程序，以镇政府名义组织实施征

2023-05-02

473人看过

行政赔偿
因行政机关违法实施行政许可受到损害的，当事人能否请求赔偿？

《行政许可法》第七条规定，公民、法人或者其他组织的合法权益因行政机关违法实施行政许可而受到损害的，有权依法要求赔偿。第六十九条规定，行政机关自身违法行为导致行政许可被撤销，损害被许可人合法权益的，行政机关应当依法给予赔偿。我国宪法规定，因国家机关和国家工作人员侵犯公民权利而遭受损失的，有权依法获得赔偿。《国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有法定侵犯人身权的，受害人有权获得赔偿。行政许可是一种受益的行政行为。行政许可执行不当，容易给当事人造成损失。行政许可法律责任章还特别规定，行政机关违法实施行政许可，损害当事人合法权益的，应当依照国家赔偿法的规定予以赔偿。赔偿责任的构成有三个要素：一是违法行政的发生，二是损害事实，三是违法行政与损害事实之间的因果关系。行政赔偿方式包括金钱赔偿、恢复原状、返还原物、消除影响、恢复声誉、道歉等。，其中主要赔偿方式是支付赔偿。行政许可

2023-08-18

345人看过
笔录
行政机关程序违法法院判令撤销行政行为

原告：李某被告：某县烟草专卖局2000年9月8日，原告李某从山东省某县烟草公司购买琥珀王卷烟1400条自行运往东营。次日凌晨行至永馆路利津县盐窝路段时，被于2000年9月8日接到匿名举报电话的被告某县烟草专卖局派出的稽查人员扣押，被告某县烟草专卖局于2000年9月14日作出（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》。原告李某于2000年12月7日向东营市烟草专卖局申请复议，该局于2001年2月23日作出复议决定予以维持。原告李某不服于2001年3月6日向某县人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销被告所作（2000）某烟专处字第004号《行政处理决定书》，重新作出行政处罚决定书并赔偿其经济损失26400元，承担诉讼费等。被告某县烟草专卖局辩称，李某持有的所谓某县烟草专卖局出具的准运证，不具有药草准运证的效力，属违法运输卷烟，我局稽查人员稽查行为合法，本案事实清楚，证据充分，处罚得当，请求

2023-05-02

219人看过