合同履行原则如下：

一、全面履行原则全面履行原则是指当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

二、诚实信用原则诚实信用原则是指当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

三、协作履行原则协作履行原则是指在合同履行过程中，双方当事人应互助合作共同完成合同义务的原则。合同是双方民事法律行为，不仅仅是债务人一方的事情，债务人实施给付，需要债权人积极配合受领给付，才能达到合同目的。由于在合同履行的过程中，债务人比债权人更多地应受诚实信用、适当履行等原则的约束，协作履行往往是对债权人的要求。协作履行原则也是诚实信用原则在合同履行方面的具体体现。协作履行原则具有以下几个方面的要求：第一，债务人履行合同债务时，债权人应适当受领给付。第二，债务人履行合同债务时，债权人应创造必要条件、提供方便。第三，债务人因故不能履行或不能完全履行合同义务时，债权人应积极采取措施防止损失扩大，否则，应就扩大的损失自负其责。

四、情势变更原则情势变更，是指在合同有效成立后，履行前，因不可归责于双方当事人的原因而使合同成立的基础发生变化，如继续履行合同将会造成显失公平的后果。在这种情况下，法律允许当事人变更合同的内容或者解除合同，以消除不公平的后果。情势变更的实质，乃是诚实信用原则之具体运用。

一、不可抗力和情势变更的区别是什么？

不可抗力和情势变更的区别如下：

1、不可抗力一般导致合同无法履行，包括全部、部分、永久和暂时，情况变更原则的适用并不要求合同无法履行，情况变更后，即使合同仍处于可以履行的状态，如果合同履行过于困难或需要付出高昂的代价，结果与订立合同时的目的相违背，按原合同履行必然导致明显不公平；

2、不可抗力是法律免责的原因，只要当事人依法取得确切证据，履行法律规定的通知义务，防止损害扩大等相关义务，不履行合同就不承担任何法律责任，情况变更时履行合同会导致明显不公平的结果，因此，情况变更造成的风险应由双方共同承担，但当事人主张适用情况变更原则，必须请求法院作出判决，不能自然导致合同变更和解除。