论行政诉讼中的合法性审查原则及人民法院维持判决与撤销判决的条件
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 11:56:28 366 人看过

行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益而以该机关为被告依法起诉,由人民法院依法审理和解决的全部活动。行政诉讼法所确定的基本原则始终贯穿行政诉讼过程之中,并对行政诉讼活动具有普遍指导意义,无论是人民法院还是诉讼当事人及其参与人的所有诉讼行为都必须遵守。

在《行政诉讼法》中确定的合法性审查原则是行政诉讼中的重要原则和基本指导思想。

首先,从法院监督行政行为的广度和范围上说,法院只能监督行政机关和具体行政行为而不包括抽象行政行为。所谓具体行政行为是行政机关针对已经发生的特定人和事设定权利、义务而做出具体处理决定的行为。行政机关制定发布的法规、规章或者其他普遍约束力的决定、命令的抽象行政行为不能纳入行政诉讼的范围。

其次,从法院监督行政行为的深度或程度上说,是只审查其合法与否的问题,不审查具体行政行为的合理与否的问题。

具体行政行为符合合法性与合理性的问题,是对行政机关行政行为符合法律规定及公平、公正原则的不同层次的要求。人民法院审理行政案件,是对具体行政行为是否合法进行审查,不能对行政机关在法律、法规规定的范围内的行政行为(合理性)进行干预,不能代替行政机关行使行政权力,以保障行政机关依法有效地进行管理。

审查具体行政行为的合法性,指法院主要在合法性层次上审查、监督行政行为,即便是偏轻偏重,也要予以维持,不得判决变更。

人民法院维持判决与撤销判决的条件。

撤销判决的适用条件是以下5项,只要具备其中1项,具体行政行为即为违法,法院就可以予以撤销,即逻辑上的必要条件。这5项条件是:

(一)主要证据不足。主要证据是行政机关做出行政行为的关键依据,是认定行政违法事件不可或缺的证据。主要证据不足,足以证明具体行政行为存在瑕疵,行政诉讼法已把它提高到违法的程度加以规定,从而成为法院撤销具体行政行为的法定条件。

(二)适用法律、法规错误。具体行政行为是行政机关一种把抽象的法律规范适用到特定的人和事上去的行为。特定的人和事需要特定的法律规范作为准绳去加以衡量、定性和处理。适用法律、法规错误往往会导致具体行政行为定性或处理结果上的错误,自应包含在法院撤销具体行政行为的条件之中。

(三)违反法定程序。法定程序指行政机关实施行政行为时作为根据的法律、法规和规章中设定的行政机关必须遵守的工作方式和工作流程。具体包括以下几种情形:

1.流程违反:具体行政行为没有严格执行法律、法规和规章中设定的工作流程,包括增加、减少流程和变更流程等。

2.形式违反:未根据法律、法规和规章规定的方式做出行政行为,导致形式要件缺失。

3.期限违反:未在规定期限内完成行政行为导致违反法定程序。

(四)超越职权。每个行政机关都有自己特定的职责权限,超出了法律、法规赋予它的权限范围,即为超越职权。实践中有以下几种:

1.无权行政,行政机关在未被授权时自行行使了某项职权。

2.越权行政,如下级机关行使了上级机关的职权。

3.时间上的越权,指行政机关超出法定的行使职权的有效期限做出行政行为。

4.行政机关行使了应由法院、检察院行使的职权。

5.无法律、法规授权或行政委托的情况下,自认为有行政主体资格,而行使了行政机关的职权。

(五)滥用职权。指行政机关实施的行政行为违反公平正义原则,错误地行使了职权。滥用职权主要体现在行政者没有严格遵守法律、法规和规章授予的权力,恣意行使权力,导致面对同类事件行政行为不规范、不统一。

维持判决适用的条件有以下5个,这5个条件须同时具备、缺一不可即具备逻辑学上的充分必要条件,否则,即可适用撤销判决。

(一)证据确凿。行政机关时必须有确凿的证据,必须在事实清楚的前提下方可做出具体行政行为。从另一个度说,证据确凿也就是具体行政行为的理由和客观动因充分。因为具体行政行为是把抽象的规范适用到特定的人和事上去的行为,为什么把这一规范适用到此对象而非彼对象,其根据就是要有充分确凿的证据以保证行政行为的合法性。

(二)适用法律、法规正确。行政机关的行政行为在合理的同时,也必须保证在具体适用依据上的正确。面对违法行为做出行政处罚是符合公平正义的行为,但对违法行为的定性正确就要求行政行为选取的适用法律、法规和规章是正确的。

(三)符合法定程序。法定程序是行政机关实施行政行为必须遵守的工作方式和流程,程序正义是实体正义的基础,是行政行为合法的重要方面。

(四)没有超越职权。具体行政行为的内容没有超出法律、法规赋予该行政机关的权限范围。

(五)没有滥用职权。具体行政行为的实施符合法律规定的目的、原则和精神,并且正当地、合理地行使了职权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 20:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政主体相关文章
  • 二审法院维持原审判决:如何应对上诉?
    二审维持一审判决的抗诉方式有两种:一是上级检察院提出抗诉,二是接受抗诉的法院重新组成合议庭进行审理。对于原判决事实不清楚或证据不足的案件,可以指令下级人民法院再审。二审维持一审判决的抗诉方式有两种:1.如果上级检察院认为下级法院二审维持一审判决的判决确有错误,就有权按照再审程序在一个月内向同级人民法院提出抗诉。2.如果接受抗诉的法院重新组成合议庭进行审理,对于原判决事实不清楚或证据不足的案件,可以指令下级人民法院再审。 同 级 法 院 再 审 抗 诉根据我国《行政诉讼法》的规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向同级人民法院申请再审,但再审范围仅限于对原判决、裁定据以作出原具体行政行为的事实和适用法律的错误。在本题中,当事人对已经发生法律效力的判决不服,可以向同级法院申请再审,但需要满足法定条件。根据《行政诉讼法》第九十一条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向同级
    2023-09-06
    226人看过
  • 被撤销行政行为的人民法院有什么判决
    行政行为有下列情形之一的,人民法院判决撤销或者部分撤销,可以判决被告重新行政行为:(一)主要证据不足的;(二)适用法律法规错误的;(三)违反法定程序的;(四)超越职权的;(五)滥用职权的;(六)明显不当的。人民法院受理工伤保险待遇纠纷判决的依据是什么人民法院受理工伤保险待遇纠纷判决的依据是当事人提交上来的案件资料,根据民事诉讼法及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。这一规定表明:1、工伤待遇争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的法院管辖。这是地域管辖原则的体现,也是工伤待遇争议案件诉讼管辖的一般规定。2、工伤待遇争议案件由基层人民法院管辖。这是级别管辖原则的体现。也就是说,工伤待遇争议的一审案件,由基层人民法院受理,中级人民法院进行工伤待遇争议案件的终审。中级人民法院、高级人民法院
    2023-08-06
    125人看过
  • 地方法院判决上诉到中院可以维持原判吗?
    是否会维持原判,需要看具体的证据,如果上诉人证据充足,二审可能会改判。第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。深圳中院上诉须知1、受理范围:当事人不服基层人民法院作一审裁判的民事、经济、行政上诉案件;刑事自诉、刑事公诉的上诉、抗诉案件;当事人不服基层人民法院裁定不予受理、驳回起诉的上诉案件。2、基层法院一审判决(裁定)送达后,当事人不服判决(裁定)向我院提出上诉,必须在判决书送达之日起15日(涉外30日)内
    2023-08-12
    451人看过
  • 法院对行政诉讼合法性的审查
    以合法性审查为原则,以合理性审查为例外,并且要符合当下的法律政策规定。根据《行政诉讼法》及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》的规定,具体行政行为应当合法并且合理,符合当下的法律政策规定。一、行政复议和行政诉讼的区别和联系1、审理机关不同。行政复议是由作出具体行政行为的行政机关的上级行政机关审理;而行政诉讼则是由作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院审理。2、法律依据不同。行政复议依据的是《行政复议法》及《行政复议法实施条例》;而行政诉讼则是依据《行政诉讼法》。3、程序不同。行政复议只有一级,对行政复议决定不服只能依法向人民法院提起行政诉讼;而行政诉讼则对一审法院作出判决不服还可向上级法院提起上诉。4、结案方式不同。行政复议可以由行政机关为申请人和被申请人调解,申请人与本申请人也可自愿达成和解;而行政诉讼不适用调解。5、审理的内容不同。行政复议既要审查具体
    2023-03-10
    339人看过
  • 何种情况人民法院会维持行或撤销行政机关的决定?
    一、何种情况下人民法院维持行政机关的决定?行政诉讼法规定,具体行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,判决维持。以事实为根据,以法律为准绳,是我国司法制度的一项基本原则。它不仅适用于司法机关,也适用于行政机关。此项规定,就是这一原则的具体体现。因此,判断一个行政行为合法与否,就是要看它是否达到两点要求:一是事实清楚、证据确凿;二是适用法律、法规正确,包括依法行使职权,没有超越或者滥用职权。在事实清楚,适用法律、法规正确的前提下,还必须符合法定程序,因为如果不符合法定程序就有可能出现损害当事人利益的情况。在这里,法定程序是必要条件,即使事实清楚,适用法律、法规正确,但违反法定程序的,也不应当判决维持。二、什么情况下人民法院会撤销行政机关的决定,并令其重新处理?具体行政行为有下列情况之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1、主要证据不足的;2、适用法律
    2023-06-06
    257人看过
  • 论行政诉讼受案范围与法院判决方式的关系
    绝对的权利导致绝对的腐败,这是分权理论提出的关于权利制约的前提。行政诉讼是以诉讼的形式解决行政法上的争议,体现的是司法权对行政权的监督和制约。所以,在整个行政诉讼过程中,行政权和司法权的博弈关系无处不在体现。一、从我国行政诉讼法现有的关于行政诉讼受案范围的规定看行政权与司法权的关系我国《行政诉讼法》对受案范围的规定体现在三个方面,即第二条的概括性规定,第十二条和第十三条的规定,说明了哪些情况属于人民法院行政诉讼的受案范围。我们单从这些法律规定进行分析,可以看出一些问题:(1)我国对行政诉讼受案范围采取的是概括式和列举式相结合的方式,司法机关对行政行为的审查要有明确的法律依据,并不是所有的行政行为都可诉,法律赋予了某些行政行为不可诉的特权,这一特权是司法权不可干涉的范围,无疑,司法权处于劣势地位。(2)行政诉讼中,人民院的司法审查的标准仅限定于对于具体行政行为的合法性审查,如《行政诉讼法》第
    2023-06-06
    297人看过
  • 合同诉讼中的证据审查与判决
    合同诉讼中的证据审查和判决人民法院应当按照法定程序对证据进行全面、客观的审查和核实。人民法院应当辨别有关单位和个人提交的证明文件的真实性,审查确定其有效性证据应当当庭出示,当事人应当进行质证。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密。需要当庭陈述的,不得公开陈述人民法院应当以经法定程序公证的法律行为、法律事实和文书为认定事实的依据。除非有相反证据足以推翻公证书,否则应提交书面证据原件。应提交原始物证。提交原件或原件确有困难的,可以提交复印件、照片、复印件或摘录外文书证必须附有中文译本人民法院应当区分视听资料的真实性,并,结合本案其他证据,审查确定是否可以作为认定事实的依据当事人拒绝陈述的,人民法院应当结合本案的其他证据审查确定当事人的陈述是否可以作为认定事实的依据,不影响人民法院根据证据确定案件事实不能正确表达意愿的人的证词不被接受相关知识:诉讼时效中止的条件1。诉讼时效的中止必须基
    2023-05-07
    402人看过
  • 人民法院的审判原则
    刑事诉讼法
    1、依法独立审判,是指法院在审判活动中,独立行使审批权,不受其他组织和个人的干涉2、公民在适用法律上一律平等.是指人民法院在审判活动中,必须平等地适用法律。3、适用本民族语言文字进行诉讼,各民族公民都有用本民族语言问题进行诉讼的权力。4、公开审判,是指人民法院随诉讼案件的公开审理和公开宣判。5、被告人有权获得辩护.,人民法院对被告人的辩护权不能非法侵犯和剥夺,应当正确对待被告人或辩护人的申辩。6、合议制,我国人民法院审理案件的基本组织形式是采用合议制。7、回避制度,审判人员不参加审理与自己有利害关系或者其他关系的案件的制度。下级人民法院能否请求上级人民法院审判自己的案件下级人民法院认为案情重大、复杂需要由上级人民法院审判的第一审刑事案件,可以请求移送上一级人民法院审判。《刑事诉讼法》第二十四条上级人民法院在必要的时候,可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件;下级人民法院认为案情重大、复杂
    2023-08-18
    338人看过
  • 一审判决不公二审上诉法院维持原判怎么办
    如果认为两审判决均有错误,可以提交证据证明,向法院申请再审。申请再审必须在二审判决书生效后的6个月内提出。逾期,法院就不会受理了。《民事诉讼法》::第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判
    2023-02-18
    78人看过
  • 怎样去理解行政诉讼的合法性审查原则
    一、怎样去理解行政诉讼的合法性审查原则具体行政行为的合法性审查原则,可以从以下几个方面理解:首先,实施具体行政行为的主体是否符合法律法规,意思是,主体是否符合法律规定的实施行为主体,主体是否有法律规定的授权。其次,实施具体行政行为是否在法律规定的权限内,比如,只有公安机关才有逮捕的权利,其他主体虽然也是法律授权的主体,可是没有法律授予的权限。最后,实施具体行政行为的依据是否符合法律规定,这包括了依据的内容,依据的内涵和外延是否都完全符合。《行政诉讼法》第六条人民法院审理行政案件,对行政行为是否合法进行审查。二、如何去理解行政诉讼法诉讼时效行政诉讼时效是当事人能够向人民法院对具体行政行为提起行政诉讼的有效期限,超过了这一期限,则当事人丧失了向人民法院提起行政诉讼的权利。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因
    2024-01-19
    148人看过
  • 法院撤销行政处罚案件的判决条件是什么?
    一、法院撤销行政处罚案件的判决条件是什么?行政行为撤销的条件:(1)行政行为合法要件缺损。合法的行政行为具备主体合法、内容合法、程序合法三要素,任何行政行为如缺损其中一个或一个以上要件,该行政行为就是可撤销的行政行为。(2)行政行为不适当。不适当的行政行为也是可撤销的行政行为。所谓“不适当”,是指相应行政行为不合理、不公正、不符合现行政策、不合时宜、不符合有关善良风俗等情形。具体行政行为有下列情形之一的,判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出具体行政行为:1、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、槛用职权的。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十五条,行政机关实施行政处罚,有下列情形之一的,由上级行政机关或者有关部门责令改正,可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分:(一)没有法定的行政处罚依据的;(二)擅自改变行政处罚种
    2024-01-29
    305人看过
  • 人民法院协议离婚的判决标准与原则
    男女双方自愿离婚并且对子女的抚养及对财产的分割问题作出的适当的处理的,可以到婚姻登记机关进行登记离婚,不须进行诉讼。登记离婚时,要提供以下文件:1、户口本、身份证;2、结婚证3、双方共同签署的离婚协议。协议离婚的步骤程序夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。在规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。《中华人民共和国民法典》第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚,并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的,予以登记,发给离婚证。
    2023-07-06
    185人看过
  • 法院二审维持原判后多少天解决?
    法院二审维持原判,会在审理期限内宣判。根据法律规定,人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条人民法院审理对判决的上诉案件,应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件,应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
    2024-05-02
    413人看过
  • 民法典离婚二审能否维持原判决?
    民法典一审判离婚二审能判不离。人民法院对于二审的离婚案件,如果原判决、裁定认定事实,错误或者适用法律错误的,第二审人民法院会以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,查清事实后改判。我国实行的是两审终审制,两审终审制是法院审理案件的一种审级制度,指一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。民法典被告不出庭能判离婚吗离婚案件审理时,被告不出庭的,法院是能缺席判决离婚的。但是在实际司法实践中,法院对缺席判决是持谨慎态度的,法官会尽量做原告的工作,希望其撤诉,因为离婚案件在庭审前都会先进行调解。对于公告已经送达的离婚案件,被告不愿意出庭,也未出具书面离婚意见的,那么根据相关规定,法院是可以进行缺席判决的。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进
    2023-07-11
    357人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    行政主体是指参加行政法律关系,依法拥有行政职权,能以自己的名义行使行政职权,并能独立地为自己行使行政职权的行为产生的后果承担相应法律责任的国家机关或社会组织。在我国,行政主体包括国家行政机关和法律、法规以及规章授权的组织。... 更多>

    #行政主体
    相关咨询
    • 人民法院判决撤销原具体行政行为的,复议维持的效力如何?
      天津在线咨询 2023-06-13
      复议决定维持原具体行政行为的,人民法院判决撤销原具体行政行为,复议决定自然无效。
    • 民事诉讼二审一审判决后, 上诉案件, 法院会维持原判吗
      宁夏在线咨询 2023-02-13
      是否会维持原判,关键取决于原判是否合情合理合法。如果认定事实清楚、证据充分,适用法律得当,即使有些许瑕疵,也会维持原判。 一、二审法院会审查上诉案:《民诉法》第一百六十八条规定:第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。 二、《民诉法》规定二审法院对上诉案件的处理形式:第一百七十条:第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法
    • 人民法院二审判决维持原判怎么办
      山东在线咨询 2022-11-15
      二审维持原判的,发生法律效力后可以执行。 根据《刑事诉讼法》第二百六十四条规定,罪犯被交付执行刑罚的时候,应当由交付执行的人民法院在判决生效后十日以内将有关的法律文书送达公安机关、监狱或者其他执行机关。 对被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,由公安机关依法将该罪犯送交监狱执行刑罚。 对被判处有期徒刑的罪犯,在被交付执行刑罚前,剩余刑期在三个月以下的,由看守所代为执行。
    • 法院诉讼请求第二审判决中维持原判的概率是多少
      北京在线咨询 2021-10-21
      这个不一定的,具体看案情。二审法院维持原判的可能性大,除非被告有新的证据证明一审判决不对,否则二审法院不予改判。二审会不会改判,还要根据二审的具体情况来定。
    • 行政诉讼中撤销判决有什么条件
      河北在线咨询 2022-03-15
      人民法院经过审查,认定被诉具体行政行为部分或者全部违法,从而判决部分或全部撤销具体行政行为,并可以责令被告重新作出具体行政行为的一种判决形式。撤销判决是人民法院对具体行政行为效力的部分或者全部否定,适用条件为:(1)主要证据不足;(2)适用法律、法规错误;(3)违反法定程序;(4)超越职权;(5)滥用职权。具体行政行为只要备上述情形之一,人民法院即可作出撤销判决。人民法院在作出撤销判决的同时可以责