行政诉讼被告举证实务探析
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-06 08:44:36 452 人看过

我国行政诉讼法第32条规定:被告对做出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定:原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据,原告提供的证据不成立的,不免除被告对具体行政行为合法性的举证责任。与民事诉讼谁主张、谁举证不同,行政诉讼法确立了被告行政机关在行政诉讼中承担主要举证责任的基本原则,这意味着行政诉讼中被告举证不力将承担败诉的不利后果。但在实践中,作为被告的许多行政机关却不知该如何举证,导致行政诉讼举证制度不能得到很好地遵守。

行政诉讼中被告举证主要应该注意以下几方面的问题:

首先是遵守举证时限。行政诉讼被告举证时限,是指负有举证责任的被告应当在法律规定或法院依法指定的期限内,就其作出的具体行政行为提出相应证据的期限。行政诉讼举证时限制度包括两方面内容:一是期限,即法律规定和法院指定的诉讼法上的期间,被告应当在此期间尽最大能力提供支持其主张的证据;二是后果,被告若在此期间不提供或不能提供相应的证据,逾期提供又无正当理由,则产生诉讼程序上的法律后果,即该证据不为法院所采纳。举证时限制度的设立,主要为防止诉讼中证据随时提出主义,保障程序公正,提高庭审效率。

在举证时限上被告应注意:

1、在法律或人民法院指定期限内及时举证。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》对行政诉讼之中原被告举证期限做出了不同的规定,按照该规定,被告应当在受到诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应证据。

2、申请延期举证。因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由,不能在规定期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的,应当在正当事由消除后10日内提供证据。

3、被告委托代理人在提供证据时,也须严格适用被告举证时限制度的规定。其理在于,被告委托代理人的权利乃基于被告的委托,被告需遵守的法定期限,其代理人自应同样遵守。

4、行政赔偿诉讼案件中,对被告及其诉讼代理人就与赔偿数额有关的证据,不受被告举证时限的限制,但也需在一审法庭庭审结束前提供,其操作可参照《民事诉讼法》有关规定执行。但在行政赔偿诉讼案件中涉及确认具体行政行为合法性的证据,仍适用《行政诉讼法》规定的被告举证时限制度。

其次是提供证据应符合具体的法定要求。当事人向法院提供各类证据只有符合法定要求才会具有证据效力,行政诉讼中不同的证据有不同的要求:1、提供书证,原则上应当提交书证的原件,在提供原件确有困难时,可以提供与原件核对无异的复印件、照片、节录本。原本、正本、副本、均属于书证原件。提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件户抄录件的,应当注明出处,经该部门核对无异后加盖印章。提供被诉具体行政行为所依据的询问、陈述、谈话类笔录,应当有行政执法人员、被询问人、陈述人、谈话人签名或盖章。提供外文书证时,应当附有由具有翻译资质的机构翻译的或者其他翻译准确的中文译本,并由翻译机构盖章或者翻译人员签名。2、提供物证,应当提供原物,在提供原物确有困难时可以提供与原物核对无异的复制件或者证明该物证的照片、录像或者其他证据,如果原物是数量较多的种类物时,应当提交其中一部分。3、提供视听资料,应当提供视听资料的原始载体,提供原是载体确有困难的,可以提供复制件,且应当注明制作方法、制作时间、制作人和证明对象,录音材料应当附有相应文字,外语视听资料,应当按规定(同书证翻译要求)提供中文译本。4、提供证人证言,需载明证人姓名、性别、职业、年龄、住址等自然情况,需要有证人签名或盖章,并注明出具证言日期,附有证人身份证等证明证人身份的文件。

5、提供鉴定结论应当载明委托人和委托鉴定的事项,有向鉴定部门提交的材料,作出鉴定结论的依据和使用的科学手段,鉴定部门和鉴定人员资质说明及其签章,通过分析获得的,要说明分析过程。

6、现场笔录。现场笔录是行政诉讼特有的证据,提供现场笔录,除法律法规特别规定的外,笔录中应载明制作的时间、地点、记录事件以及内容,并由执法人员和当事人签名,当事人不签名的,应注明原因,有其他人在场的,可由其他人签名。

除以上要求外,当事人提供证据如果是在中华人民共和国域外形成的证据,应当说明证据来源,经所在国公证机关证明,并经我国驻该国使领馆认证或履行我国与证据所在国订立有关条约中规定的证明手续。香港、澳门、台湾地区内形成的证据应当具有按照规定办理的证明手续。提供证据涉及国家秘密、商业秘密或者个人秘密的应向法庭说明。

再次是申请法院调取和保全证据。根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》,行政诉讼中,只有原告和第三人才可以申请人民法院调取证据,将被告排除在外,因而,行政诉讼中被告是不能向人民法院申请调取证据的。

诉讼参加人认为证据有可能灭失或者以后难以取得的,可以申请人民法院对证据予以保全。保全证据应当在举证期满之前以书面形式提出,并说明证据的时间、存放地点、要求保全的内容、范围以及申请保全的理由,人民法院要求提供担保的,还要依照规定提供担保。

最后,补充收集证据。被告在做出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力等事由不能提供的;原告或者第三人在诉讼中提出在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的,经人民法院准许,被告可以在第一审程序中补充相应证据。

复议机关在复议过程中收集和补充的证据,不能作为人民法院维持原具体行政行为的根据。

综上,行政诉讼中的举证制度不同于民事诉讼证制度,行政诉讼举证对作为被告的行政机关提出了更为严格的要求,这是对行政法律关系中处于较弱地位的行政相对人的一种权利平衡,是依据行政行为的特点作出的规定,行政机关只有遵守这些规定才有可能使自己的具体行政行为经受住严格的司法审查。

作者:王睿朱红雷作者单位:江苏省铜山县人民法院

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 21:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政诉讼被告相关文章
  • 税务行政诉讼的实践与探讨
    (1)税务机关作出的征税行为:一是征收税款;二是加收滞纳金;三是审批减免税和出口退税;四是税务机关委托扣缴义务人作出的代扣代收税款行为。(2)税务机关作出的责令纳税人提交纳税保证金或者纳税担保行为。(3)税务机关作出的行政处罚行为:一是罚款;二是没收违法所得;三是停止出口退税权。(4)税务机关作出的通知出境管理机关阻止出境行为。(5)税务机关作出的税收保全措施:一是书面通知银行或者其他金融机构暂停支付存款;二是扣押、查封商品、货物或者其他财产。(6)税务机关作出的税收强制执行措施:一是书面通知银行或者其他金融机构扣缴税款;二是拍卖所扣押、查封的商品、货物或者其他财产抵缴税款。(7)认为符合法定条件申请税务机关颁发税务登记证和发售发票,税务机关拒绝颁发、发售或者不予答复的行为。(8)税务机关的复议行为:一是复议机关改变了原具体行政行为;二是期限届满,税务机关不予答复。税务行政诉讼的受案范围1
    2023-07-15
    64人看过
  • 行政诉讼被告不举证如何判断结果
    根据其他的证据进行判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第7条规定“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这就说明原被告及第三人在行政诉讼中平等地享有法律赋予的各项诉讼权利,当然包括举证的权利。如果不允许第三人举证或第三人举证确实、充分也不予采纳,显然剥夺了第三人的诉讼权利。因此,应让第三人充分行使其应当享有的举证的权利。第三人从其自身利益的角度出发,若能举出充分证据证明被告作出的与其有利害关系的具体行政行为合法,法院则应当采纳。这样,不仅符合行政诉讼合法性审查的原则,而且能有效打击行政诉讼中的不正之风,平等地维护当事人的合法权益。行政诉讼时被告如何举证被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。一般而言,被告若要证明行政行为的合法性,应从以下五个方面来提供证据:1.有关主体的证据材料,如果原告对行政
    2023-08-02
    254人看过
  • 行政诉讼被告在开庭时举证有效吗
    一、行政诉讼被告在开庭时举证有效吗我国行政诉讼法规定,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。法院应当在立案之日起5日内,将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。法院应当在收到答辩状之日起5日内,将答辩状副本发送原告。被告不提供答辩状的,不影响法院审理。由此可见,被告对作出的具体行政行为负有举证责任,应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由与其提供证据的,视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由不能在上述期限内提供证据的,应当在收到起诉状副本之日起10日内向法院提出延期提供证据的书面申请,法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后10日内提供证据,
    2023-06-06
    193人看过
  • 行政诉讼中被告举证六大注意事项
    打官司就是打证据,行政诉讼亦是如此。不同的是,在举证责任的分配上,民事诉讼和刑事诉讼主要是由原告(刑事诉讼中的公诉人身份类似于原告)承担举证责任,即谁主张、谁举证,而行政诉讼证据规则与这两类诉讼不同,为原告主张、被告举证,即原告提出诉讼请求,被告证明被诉行政行为合法,同时籍此证明原告的诉讼请求不成立。那么,作为被告的行政机关,举证中有哪些特别的注意事项呢?笔者根据司法实务经验和相关规定,总结出如下六大注意事项:一、被告应在法定期限内积极举证《行政诉讼法》第三十四条规定,被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定,行政机关应当在收到起诉状副本之日起10日内提
    2023-06-06
    158人看过
  • 中国行政诉讼被告制度探讨
    一、现行行政诉讼被告制度缺陷分析《中华人民共和国行政诉讼法》第25条以及最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第19条、第20条、第21条、第22条等对被告制度作了规定。从现行法律规定来看,我们可以看出我国行政诉讼的被告被限制在两种组织之间,即行政机关与法律、法规和规章授权组织。这样的规定有如下缺陷:(一)现行行政诉讼被告设置的范围过窄从现行法律规定看,行政诉讼被告仅限于行政机关与法律、法规和规章授权的组织。由于实践中对法律、法规和规章授权组织的内涵缺乏科学的界定,加上法律规定又不周全,导致大量公共组织不具有行政诉讼被告资格。很多实际上行使公权力进行管理的组织被排除在被告范围之外,使得公民合法权益无法得到有效而无漏洞的救济。当然也有人试图将一些行业组织(如足协)推上被告席,这些行动虽然是逐渐扩大了人们对法律、法规和规章授权组织范围的认识,但是实践中对被告的范围仍缺乏统一的把握。在这里提两个
    2023-06-06
    445人看过
  • 行政诉讼如果被告未举证是不是行政机关败诉了
    在处理行政诉讼案件过程中,被告人需要承担举证的责任,这也是必不可少的环节,且与民事诉讼中所承担的举证责任有明显不同之处。一旦被告无法充分地证明对原告所做出的行政行为是否合乎法律规定,即无论从程序执行还是实际操作,这种情况都被视为举证不够充分,从而很可能导致败诉的结果。同样的,若被告未能及时完成举证工作,则将面临对其不利的法律后果。以提供证据为例,倘若被告未能在规定期限内提交相关资料,法院便倾向于判定该情况下被告并未履行举证义务;针对开庭期间未到场进行证据展示的情形,法院会审慎判断并认定该证据无需被纳入考虑范畴之内等。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。
    2024-05-18
    357人看过
  • 行政诉讼中第三人举证能否免除被告行政机关的举证责任?
    案情李某系位于某职工宿舍A栋6号房屋的所有权人,李某于2004年4月10日向房产管理部门领取了《房屋所有权证》第2009年6月3日,某房地产开发有限公司通过公开竞标的方式依法取得该县一地块的国有土地使用权,办理了国有土地使用权证。手续健全后,就开始建设商贸城项目,而商贸城建设主体项目位于李某房屋的东面,部分房屋与李某房屋相邻。李某与房地产公司因房屋间距的问题发生纠纷,李某认为房地产公司开发的房屋距离自己的房屋太近,影响了通风、采光,并且留下了消防安全隐患,发生火灾时消防车无法通行。房地产公司则认为,自己建设的楼盘与李某房屋完全属于地面标高差距较大、出入和消防通道截然不同的两个小区,即使发生火灾消防车从另一侧的道路完全能够正常通行,且自己取得了国有土地使用权证,办理了建设用地规划许可证,不存在影响原告通风、采光和消防安全的问题。双方因房屋间距发生纠纷,李某以房产管理部门颁发该房地产公司国有土
    2022-11-17
    265人看过
  • 行政诉讼共同被告举证责任怎么分配
    一、行政诉讼共同被告举证责任怎么分配被告须根据司法程序对其作出之行政行为负有举证责任,其应当提供相关认定做出此具体行政行为的直接证据以及相关参考的标准化文件。倘若被告在规定期间内未能如期提交证据或无正当理由而未提交,将视为被告并无相关证据。通常来讲,被告为证实行政行为的合法性,应在以下五个关键方向提供充分且可靠的证据:第一,关于这一行政行为涉及对象的相关证据资料;如果原告对行政主体的授权权限产生质疑,则被告应对其权利来源进行充分说明并提供相应证据。第二,针对行政行为相关程序步骤的证据材料;行政行为的合法性很大程度上取决于程序是否符合法定要求。第三,与被指控行政行为中所认定事实相关的证据材料;主要是指在书面决议中已明确记载或是已纳入行政案件卷宗中行政主体采纳的事实。第四,赦免裁决合理性所需的证据材料;行政机关在处理案件时经常需行使一定的自由裁量权,但缺乏足够事实基础的权力往往容易导致权力滥用
    2024-03-02
    317人看过
  • 行政诉讼被告举证应遵守的规定范本
    在行政诉讼中被告进行举证所应当遵守的相关规定为:被告应当对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据;被告因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。行政诉讼举证规则中被告举证的时间被告举证的时间。根据最高人民法院的《若干问题的解释》,被告应当在收到起诉状副本之日起的10日内提供证据、依据,如果无正当理由逾期提供的,将被认为具体行政行为没有证据、依据。这一规定相对于最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》,大大地将被告举证的时间提前了。在理解这一规定时,应当注意到一个问题,被告超过答辩期以后能否补充证据根据《行政诉讼法》第34条的规定,人民法院有权要求当事人提供或补充证据。因此,当被告举证后,人民法院认为需要补充的,无论在何时均有权要求其补充,被告可以补充,但法院责令被告补充证据也是受到
    2023-07-29
    428人看过
  • 探究行政诉讼举证原则的重要性
    行政诉讼举证原则:行政诉讼当中的举证原则是被告负举证责任,并兼顾原告合理分担举证责任。因为行政诉讼中的被告都是具有某种社会管理职能的行政机关。在行政法律关系中,行政管理机关与行政管理相对人是管理者与被管理者的关系,双方的地位是不平等的,行政法律关系中特殊的地位决定着在行政诉讼当中特殊的举证责任分担。怎样理解行政诉讼中的效力公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除
    2023-07-08
    365人看过
  • 被告在行政诉讼证据举证的责任如何划分
    什么是证据举证举证,就是拿出、出示证据,或者说拿出证据来证明某种事情、情况,是诉讼过程中的重要环节。在行政诉讼中,被告对所作出的具体行政行为负有举证的责任。一、行政诉讼证据举证的责任如何划分(1)被告在收到起诉状副本之日起10日内无正当理由不提供或不能提供作出被诉具体行政行为的证据和规范性文件的,不管被告出庭与否,应按最高人民法院《行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条规定,判决被告承担败诉的法律后果。否则,《行政诉讼法》第三十二条就形同空文。(2)被告为应付诉讼提交了部分证据材料,经合法传唤无正当理由拒不到庭的,一是人民法院不能代替被告对被诉具体行政行为进行举证,更不能代替被告去调取证据;二是对被告所提交的证据,因被告拒不到庭,不能按法律规定程序在法庭上举证、质证的,不能作为定案依据,只能认定其未履行举证责任。按证据不足判决其败诉。(3)被告及其诉讼代理人在一审程序中隐瞒不利的证据,可以根
    2023-06-13
    132人看过
  • 行政诉讼中被告举证的证据和材料是什么
    被行政相对人提起行政诉讼,执法机关应当按照法律规定和法院要求的内容和方式进行举证(以行政处罚为例)。1.提供实体和程序两类证据人民法院对处罚行政案件的审查主要是合法性审查。被诉行政处罚决定的合法性有两大内容,即处罚实体内容合法和处罚操作程序合法。为了证明这两大类内容合法,行政执法机关应当向人民法院提供被处罚人实施违法行为的事实证据材料和作出行政处罚决定的程序证据材料,以证明行政处罚决定在实体上和程序上都是合法的。在实践中,原告在行政诉讼中即使没有提出行政处罚程序问题,人民法院也要审查处罚程序是否合法,如果发现程序严重违法,在原告没有提出程序问题的情况下,也应当撤销行政处罚决定。因此,行政执法机关在应诉时必须提供处罚程序合法的证据材料。2.提供据以处罚的证据材料行政诉讼只要求提供证据材料和法律依据,而没有要求提供整个案卷材料。除非人民法院因特别需要而要求予以调阅案卷外,被告行政执法机关只需提
    2023-04-17
    217人看过
  • 行政诉讼被告举证期限是15个工作日吗
    一、行政诉讼被告举证期限是15个工作日吗行政诉讼中被告的举证期是收到起诉状副本之日起十五日。若是因不可抗力等正当事由不能提供的,经人民法院准许,可以延期提供。根据行政诉讼法相关规定,被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件,并提出答辩状。被告申请延期提供证据且人民法院准许延期提供的,被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。二、关于向人民法院提起行政诉讼问题当事人可以向人民法院提起行政诉讼的情形:一旦拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议,都应当经当事人申请,先由同级拆迁管理部门裁决。只有经行政裁决后,当事人仍不满意的,方可提起行政诉讼。行政裁决是行政诉讼的前置程序。实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门,房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由同级人民政府裁决。裁决应当自收到申请之日起30
    2023-06-06
    371人看过
  • 我国行政诉讼被告举证时限制度的缺失
    随着我国法治进程的加快,诉讼法领域一些先进的制度理念正当理论逐步反映到立法中。尽管在我国三大诉讼中,行政诉讼起步最晚,但我国的行政诉讼法却在某些制度的设计上较刑事诉讼法和民事诉讼法先行了一步。被告举证时限制度便由行政诉讼法予以确定。该法第四十三条规定:被告应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提交作出具体行政行为的有关材料,并提出答辩状。但最高人民法院在《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)=中却将被告的举证时限延长到第一审庭审结束前。最高人民法院考虑到《贯彻意见》与法律相悖及行政诉讼法第四十三条虽然规定了被告举证时限,但未同时规定被告在举证时限内不举证的法律后果,未使被告举证时限落到实处之弊端,在2000年出台的《解释》予以修正和完善,其中第二十六条第二款明确规定了被告违反举证时限的法律后果,即被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据,被
    2023-06-06
    207人看过
换一批
#行政诉讼参加人
北京
律师推荐
    展开

    公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出具体行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原具体行政行为的,作出原具体行政行为的行政机关是被告;复议机关改变原具体行政行为的,复议机关是被告。... 更多>

    #行政诉讼被告
    相关咨询
    • 行政诉讼中被告被告举证举证期限的规定?
      河南在线咨询 2023-11-13
      1、可以有效地防止被告利用行政诉讼法第四十八条缺席判决的规定,来规避该法第三十二条的规定,以期在第二审程序中取得有利地位,从而逃避责任。具体而言,当行政机关在没有证据的情况下对原告作出裁判,原告起诉后,被告无法举证,而我国行政诉讼法第三十三条又规定诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据,于是,被告则拒不到庭应诉,避开法院收集证据,而当法院依据第四十八条的规定作出了缺席判决后,被告不服上诉,并将其在
    • 被告不举证行政诉讼后果
      内蒙古在线咨询 2022-11-25
      根据其他的证据进行判决。《中华人民共和国行政诉讼法》第7条规定“当事人在行政诉讼中的法律地位平等”。这就说明原被告及第三人在行政诉讼中平等地享有法律赋予的各项诉讼权利,当然包括举证的权利。如果不允许第三人举证或第三人举证确实、充分也不予采纳,显然剥夺了第三人的诉讼权利。因此,应让第三人充分行使其应当享有的举证的权利。第三人从其自身利益的角度出发,若能举出充分证据证明被告作出的与其有利害关系的具体行
    • 行政诉讼中被告负举证责任原则是指什么?行政诉讼被告举证责任原则
      宁夏在线咨询 2023-02-13
      被告负举证责任原则,是我国行政诉讼法的特有原则之一。是指作为行政诉讼被告的行政机关在行政诉讼中,对具体行政行为负有向人民法院提交事实证据和法律法规等规范性文件依据的责任,对被诉具体行政行为的事实依据和法律法规依据如不进行举证以及举证不充足,则可能承担败诉的法律后果。由于行政诉讼的客体是具体行政行为,作为被告的行政机关是具体行政行为的主体,应当清楚其作出的具体行政行为的事实根据和法律依据。行政相对方
    • 行政诉讼:被告及其代理人有举证义务吗?
      江苏在线咨询 2021-11-21
      《行政诉讼法》规定,被告对具体行政行为负有举证责任,应当提供具体行政行为的证据和规范性文件。在行政诉讼中,被告应对以下三种情况承担举证责任:一、与被告具体行政行为合法性有关的事实;与被告具体行政行为合法性有关的事实,是指被告在整个行政行为过程中的一切事实。被告首先要对具体行政行为的合法性承担举证责任,必须提出事实依据和法律依据证明具体行政行为的合法性。如果不能证明被告的具体行政行为合法,就不需要原
    • 行政诉讼中被告如何取证,行政诉讼中的被告及其诉讼代理人如何举证
      广西在线咨询 2022-02-28
      行政诉讼中的被告通常是行政机关,作为公权力主体,行政机关和原告处于不平等地位,如果允许被告自行取证,很容易造成毁灭证据等妨碍司法公正的行为出现。这种规定是保护私权利主体的利益。民事诉讼法明确规定,当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。根据这一规定,当事人应当对自己的主张自行收集证据。民事诉讼法还规定,代理诉讼的律师和其他诉讼代理人有权调查收集证据。因此,民事诉讼中的被告及其诉讼代理人是可以收集证