物权共有人能否排除妨碍-法师兄

物权共有人能否排除妨碍

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-06 19:32:29 420 人看过

一、物权共有人能否排除妨碍

物权共有人同样享有对特定物的所有权，且对共有物拥有管理的权利与义务。因此物权共有人可以排除妨碍或消除影响，保护自己的物权不受侵犯。

《民法典》第二百九十九条规定，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权。

《民法典》第三百条规定，共有人按照约定管理共有的不动产或者动产;没有约定或者约定不明确的，各共有人都有管理的权利和义务。

《民法典》第二百三十六条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

二、物权共有人排除妨碍的条件

物权共有人排除妨碍，即物权共有人享有排除妨害请求权，其行使的条件包括：

1、权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人。所有权人包括共有人、财产管理人及所有人的代理人。他物权人参照本条规定也可行使妨害排除请求权和妨害防止请求权。

2、权利行使具有可能性。被妨害的物仍然存在，倘若特定物已经毁损或者灭失，则妨害排除请求权和妨害防止请求权就失去意义和可能性，权利人只能提起损害赔偿等其他请求权。同时，妨害具有被排除的可能性，如果妨害在客观上无法被排除，则妨害排除请求权无适用的余地。

3、存在妨害物权或者可能妨害物权的事实。排除妨害请求权，须有他人以占有以外的方式妨害权利人的物权。如果以占有侵害物权，权利人应主张原物返还请求权。排除妨害请求权所指向的这些行为包括：对标的物的侵害；非法利用他人财产致使权利人不能对物行使权利；非法为他人之物设定负担；其他妨害行为。

4、妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常行使其权利。此为妨害排除请求权和妨害防止请求权行使的后果要件。换言之，必须以妨害具有违法性为前提。按照通说，以权利人无容忍义务作为判断标准。倘若妨害程度轻微，按照日常生活经验判断，对该等妨害权利人应予以容忍，则权利人不得主张排除妨害。例如，楼下住户不得对楼上住户的轻微脚步声主张妨害排除请求权。

三、物权共有人排除妨害能否再次申请执行

侵权人履行强制执行申请排除了妨害后，如果以其他侵权行为造成执行标的恢复执行前状态的，被侵权人可以再次申请执行，法院不得要求另行起诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共有相关文章

法律综合知识
侵犯相邻权应当排除妨碍

离婚时法院判门厅共有后男方在共有区域安防盗门———基本案情马某与朱某离婚时，法院判决两居室中的大间归朱某所有，小间归马某所有，厨房、厕所、门厅由双方共同共有。可朱某未征得马某同意，在门厅内安装了防盗门。马某认为前夫的行为对她正常生活造成影响，诉至法院要求他拆除防盗门。朝阳法院经审理，判决朱某将防盗门拆除，将门厅恢复至双方离婚时的状态。法官析案张云松法官：不动产的相邻各方，应当按照方便生活、团结互助的精神，正确处理通行、通风等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍。马某与朱某的离婚判决书是已生效的法律文书，朱某在未征得马某同意的情况下，擅自在双方均有使用权的门厅内安装防盗门，侵犯了马某的合法权益，所以应将其拆除。

2022-05-03

450人看过
法律综合知识
邢＊＊与邢＊＊排除妨碍案

北京市第一中级人民法院民事判决书（1998）一中民终字第2590号上诉人（原审原告）邢＊＊，男，五十九岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庄屯村农民，住该村。被上诉人（原审被告）邢＊＊，男，五十岁，汉族，北京市大兴县安定镇杜庆屯村农民，住该村。上诉人邢华新因排除妨碍一案，不服北京市大兴县人民法院（1998）大民初字第1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成会议庭审理了此案，现已审理终结。一九九八年七月，邢华新以邢华民院内的排水沟影响其房屋为由，起诉至原审法院，要求邢华民将排水为降至地基以下。邢华民否认排水沟对邢华新的房屋构成妨碍，不同意邢华新的诉讼请求。原审法院经审理后确认：原告邢华新在未经有关部门批准的情况下，私自向外扩大范围，建造围墙，因此而发生的问题，应由其自己承担责任。对原告邢华新诉称被告邢华民在其房后做水沟一节。是在村委会调解下，经双方协商同意的情况下所为，且无证据证实对其房屋

2022-04-28

474人看过
继续履行
排除妨碍是否适合违约责任

违约责任是民事责任的一种，而排除妨碍是民事责任承担的方式之一，所以排除妨碍适用违约责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)继续履行；(八)赔偿损失；(九)支付违约金；(十)消除影响、恢复名誉；(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一、申请排除妨害的条件申请排除妨害应符合以下条件：1、存在妨碍他人民事权益的状态排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，

2023-02-15

443人看过
继续履行
能否通过诉讼要求排除财产损害妨碍？

根据民法典,当他人对财产造成了损害时,权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中,被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。根据民法典，当他人对财产造成了损害时，权利人可以要求其承担排除妨碍的责任。这些责任方式包括停止侵害、消除危险以及排除妨碍等。当被侵权人人身或者财产处在危险状态中，被侵权人有权请求法院要求侵权人予以消除。以上责任承担方式可以单独适用，也可以合并适用。民法典：财产损害排除妨碍责任民法典中的财产损害排除妨碍责任是指在不动产或者动产上,因他人的妨害行为导致权利人的财产受到损害时,权利人可以请求排除妨碍、消除危险、赔偿损失等民事责任。该责任制度主要适用于不动产和动产领域,其目的是保护权利人的合法权益,防止他人对权利人的财产进行

2023-09-07

202人看过

排除妨害
排除妨害属于物权吗

一、排除妨害属于物权吗属于。排除妨害是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨碍和排除妨害的区别是什么1、权利主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一（在通常情况下，物一般为所有人占有，即占有权与所有权合一；但在特定条件下，占有权也可与所有权分离，形成为非所有人享有的独立的权利）。2、权利基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的

2023-05-06

217人看过
法律综合知识
怎么认定排除妨碍消除危险请求权？

一、怎么认定排除妨碍消除危险请求权?消除危险、排除妨害也是物权保护的基本方式，物权保护立法对此都要规定。物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。被排除的妨害需具有不法性，倘若物权人负有容忍义务，则无排除妨害请求权。请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。物权人虽然占有其物，但由于他人的违反行为，致使物权人无法充分第行使占有、使用、收益、处分权能时，物权人可以请求侵害人排除妨碍、或者请求法院责令侵害人排除妨碍。这种保护办法可以体现为请求侵害人停止侵害行为，如停止往所有的土地上排注污水;以侵害人的力量或者资金排除所造成的侵害，如令侵害人搬走搁置在所有人房屋门口的物品。物权人不但

2023-08-16

465人看过
法律综合知识
旧物管不愿撤离业主起诉排除妨碍

案情：2005年1月19日，江边花苑业主委员会与国华物业管理有限公司签订《物业管理合同》一份，约定由国华物业自合同签订之日起负责江边花苑小区的物业管理，合同期限为二年。国华物管入驻后的一年多时间里，江边花苑被管理得井井有条，业主们对此非常满意。但自2006年下半年起，小区里经常发生被盗事件，垃圾也无人打扫，蚊蝇乱飞。200多户业主多次要求国华物管及时改进，物管却无动于衷。于是，业主委员会在征求大部分业主的意见之后，于2006年12月24日与天保物业管理公司签订合同，决定自2007年1月20日起由天保物管全面接管江边花苑的物业管理工作。然而，虽经业主委员会多次通知，国华物管就是不肯撤离，致使天保物管无法入驻。在咨询律师后，2007年2月27日，江边花苑业主委员会以全体业主的名义将国华物管诉至法院，要求国华物管撤出小区，排除接管妨碍。评析：凡占用他人的房屋都必须基于一定的法律关系。这种法律关系

2022-05-02

214人看过
诉讼代理
排除妨碍民诉如何证明

民事诉讼中，出于对胜诉结果的追求，当事人总是提出对自己有利的证据，而避免或妨碍对自己不利的证据提出。显然，这种举证妨碍行为不仅侵害了对方当事人的诉讼权利，同时也破坏了法院正常的诉讼活动。为了查明案件事实、解决纠纷、实现诉讼目的，就有必要对妨碍举证行为做出规定。我国现行法律对举证妨碍排除规定得非常简单且漏洞颇多，然而举证妨碍排除理论在司法实践中的应用却是无法回避的。同时，法学界对该理论的研究也相对较少且内容不够深入，因此缺乏理论对实践的指导，无法适应我国现代诉讼的需要，亟需在理论上对其加以研究，以指导举证妨碍在立法与司法实践中的完善。一、房产纠纷诉讼如何举证？1、谁主张，谁举证当事人应当寻找与自己案件有关的法律文件，看谁应负举证责任，自己是否有必要举证，是否存在举证责任倒置的情形。如果自己应该举证，就必须尽力寻找有利于自己的证据。2、在诉讼过程中，当事人所提供的证据必须真实、合法一是真实，这

2023-06-24

141人看过

法律综合知识
请求排除妨碍有没有诉讼时效

一、请求排除妨碍有没有诉讼时效请求排除妨碍是没有诉讼时效的。《中华人民共和国民法典》第一百九十六条【不适用诉讼时效的情形】下列请求权不适用诉讼时效的规定：（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。二、排除妨害请求权的要件一是妨害排除请求权和妨害防止请求权的权利主体是所有权人或者依法律规定行使所有权权能的人以及他物权人；二是妨害排除请求权和妨害防止请求权的行使具有可能性；三是存在妨害物权或者可能妨害物权的事实；四是妨害物权或者可能妨害物权的行为导致了权利人不能正常行使其权利。三、消除危险和排除妨害的区别是什么？本质上没有区别。根本的区别是，一个已经发生，一个还没有发生。1．物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害

2023-09-30

213人看过
强制执行
排除妨碍判决执行程序

一、排除妨碍判决执行程序一般是在法院作出判决后，侵权人不履行判决书要求排除妨害的，申请人可以写申请书，向法院请求强制执行排除妨碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：（一）被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；（二）妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；（三）妨害必须是不正当的。而且妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。消除危险请求权与排除妨害请

2023-06-08

352人看过
法律综合知识
韩＊＊因排除妨碍纠纷一案

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民事判决书（2004）哈民一终字第1359号上诉人（原审被告）韩＊＊，女，1953年4月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。委托代理人黄德金，哈尔滨市德诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨＊＊，男，1957年2月11日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区团结镇联胜村泡子沿。委托代理人韩桂玲，女，1956年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人秦宝才，男，1949年6月15日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区太平南三道街6号上诉人韩＊＊因排除妨碍纠纷一案，对哈尔滨市道外人民法院（2004）太民一初字第2284号民事判决不服，向本院提起上诉，本院依法组成合庭，公开开庭审理了本案。上诉人韩桂兰及其委托代理人黄德金，被上诉人杨志宝及其委托代理人韩桂玲、秦宝才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明的事实是：被告耕种原告的承包地，原

2022-04-20

350人看过
法律综合知识
排除妨碍将来好办事吗

一、排除妨碍将来好办事吗1．排除妨碍纠纷乃是一类因物权遭受他人实实在在的妨碍所引起的纠纷，其主要目的在于排除此种妨碍。2．排除妨碍请求权则是指当物权的享有与行使受到了占有之外的其他形式侵犯之时，物权人有权向妨害人提出请求，要求他们排除该妨碍，从而使得自身的物权得以恢复至完整无缺的状态。3．排除妨碍纠纷的构成要素通常包括以下三个方面：首先，被妨碍的标的物应当依然存在并且处于所有人的实际控制之下；其次，妨害人应当通过占有之外的其他手段来干扰权利人行使其权利，而且这种行为应当是持续不断地进行着；最后，妨害行为必须是不合法或者不公正的。《民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。二、排除妨碍适用侵权纠纷吗排除妨碍适用侵权纠纷。侵权责任的保护对象则是他人的人身权、知识产权、财产所有权等权利，且该责任不仅要追究损害的引起者，还要求促使损害结果发生的人承担相应

2024-07-29

460人看过

法律综合知识
排除妨碍是不是适用于侵权纠纷

一、排除妨碍是不是适用于侵权纠纷排除妨碍适用于侵权纠纷。民法典规定的民事责任包括侵权责任，所以承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失等。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。二、不当得利纠纷是侵权纠纷吗不当得利纠纷不属于侵权纠纷。侵权纠纷是指侵犯民事主体人身权利和财产权利的纠纷。不当得利纠纷，是指因没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有

2024-01-02

205人看过
法律综合知识
诉讼中失效许可证能否作为排除妨碍依据？

【案情】2006年5月，李某经土地管理部门批准建房。所发《建设用地许可证》载明：东、西、北至猪栏滴水，南至厕所；有效期从2006年5月13日至2008年5月12日。2008年4月15日，李某砌墙时，许某以该地系其太公名下的为由进行阻止，并拆毁了部分墙体。李某遂于2008年4月25日诉至本院，本院于2008年5月21日开庭审理。【分歧】诉讼中失效许可证能否作为排除妨碍依据？第一种意见认为可以作为请求的依据。理由是：1、许某的侵权行为发生在2008年4月15日，即《建设用地许可证》规定的有效期2006年5月13日至2008年5月12日之内。李某也正是基于被告此时妨碍建房的行为提起诉讼。如果许某不妨碍，李某完全可以在有效期内完工。2、李某的起诉也是在规定的有效期之内。至于该案在什么时间开庭、什么时间裁判等，并非李某所能左右，不能把李某所不能左右的后果，让李某承担。3、不能在有效期内将房屋建成，是

2022-04-12

290人看过