飘檐滴水引发相邻损害被判拆除-法师兄

飘檐滴水引发相邻损害被判拆除

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 03:30:13 258 人看过

1998年8月，李某的丈夫卢某经申请同意，利用其自有宅基地新建了一栋四层的半混合结构楼房，用地面积为70平方米。该建房用地与凌某的房屋相邻，凌某和李某双方口头约定房屋相邻间距为40厘米。李某的房屋建造至第三层时，凌某认为双方的房屋相邻间距不足，新建楼房的窗眉、楼面水泥飘檐越过其住宅屋与屋之间的界线，遮盖其房屋瓦面，导致下雨时雨水不断地倾泻在其住宅瓦面上，严重影响其居住使用，要求李某将新楼房的飘檐全部拆除。李某不同意，凌某遂向法院起诉。

法院在审理期间进行了现场勘验，所得结论为：凌某和李某的房屋相邻间距南边最窄处为43.5厘米，北边最宽处为64.5厘米;李某房屋一楼东面飘檐伸出20厘米，二楼东面飘檐伸出18厘米，三楼东面飘檐伸出18.5厘米，四楼东面飘檐伸出16.5厘米，顶楼东面飘檐伸出13厘米。另外，法院还查明，该村村民委员会制定的关于村民建房的规定为相邻房屋间距不少于80厘米，房屋飘檐伸出应控制在相邻间距的1/3。法院认为，李某建房时与凌某关于双方房屋相邻间距留至40厘米的约定真实、自愿、合法，对此约定予以支持。鉴于李某的楼房一楼东面的飘檐在下雨时会将水泻到凌某房屋的后墙上，二楼、三楼、四楼东面的飘檐会泻水在凌某房屋瓦面上，影响凌某的居住，故李某应拆除其房屋一楼东向飘檐，对于二楼以上东面的飘檐则按照该村关于村民建房飘檐伸出应控制间距的1/3的规定实施。据此，法院判决李某应拆除楼房一楼东面飘檐，将二楼、三楼、四楼的东面飘檐全部拆短至与凌某相邻房屋间距的1/3。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多村民委员会相关文章

相邻权
房屋滴水檐技术规范与规定

这段内容讲述了一方当事人所居住的房屋高于另一方的房屋时，在雨雪天屋檐滴水可能会流到相邻一方的房屋，长时间的滴水可能会对相邻一方的房屋造成不同程度的损害。因此，应该要求其排除妨碍并赔偿损失。所谓排除妨碍，也就是有过错的一方采取必要的措施，改变房屋的格局或者改变房屋流水的流向等，使其屋檐流水不再流向相邻一方的房屋，这是为了防止进一步造成损害而必需的。由于一方当事人所居住的房屋高于另一方的房屋，在雨雪天时，屋檐滴水有可能完全流到相邻一方的房屋。长时间的滴水可能会对相邻一方的房屋造成不同程度的损害。因此，应该要求其排除妨碍并赔偿损失。所谓排除妨碍，也就是有过错的一方采取必要的措施，改变房屋的格局或者改变房屋流水的流向等，使其屋檐流水不再流向相邻一方的房屋，这是为了防止进一步造成损害而必需的。房屋滴水解决方法：如何有效解决房屋滴水问题？房屋滴水问题一直是

2023-09-09

114人看过
法律综合知识
空调距邻窗口仅半米侵害相邻权判令拆除

【案例】钟某与林某都是新干某小区的业主，二人毗邻而居，平时见面互相招呼。2013年9月5日，钟某为其客厅安装空调，根据房屋开发商预留的空调管线孔洞，钟某将其空调室外主机安装在客厅西侧外墙上平伸出来的与楼板平行的一块隔段上，而该隔段恰好位于隔壁林某卧室的窗口下。几天后，林某发现了装在自家窗外距窗口仅0．5米的空调主机，遂向钟某提出意见，认为该位置在自己窗下，应归自己专有使用，且钟某的空调主机使用起来必然产生噪音及热气，影响了其开窗通风，故要求钟某将空调拆除。但钟某认为自己安装空调是根据小区业主手册的规定，也是按照开发商预留的位置进行安装的，故不同意拆除空调。双方为此发生矛盾，林某一纸诉状将钟某告到法院。【审理】江西省新干县人民法院对此案审理后，一审判令钟某拆除安装在林某窗下的空调。对于这起相邻权纠纷案件，法官庭后表示，根据现场勘查，案争的隔段系林某卧室南面自然延伸，具有构造上的独立性和使用上

2022-12-01

420人看过
律师事务所
相邻损害的预防和免除纠纷的判决

XX省XX市XX区人民法院民事判决书第XX号原告：杨石x，男，身份证地址：XX省XX市XX区，公民身份证号码：×××x。委托代理人：叶XX，XXX律师事务所律师。被告人：杨翔x，男，汉族，身份证地址：广东省佛山市南海区，公民身份证号码：×××x。委托代理人：文XX，XX律师事务所律师。委托代理人：陈XX，XX律师事务所律师。原告杨石×诉被告杨翔×相邻损害预防与豁免纠纷案，我院于2015年11月27日受理，依法适用普通程序，分别于2016年3月18日、5月11日进行了公开审理。原告杨石及其委托代理人叶某某、被告杨湘及其委托代理人文某某、陈某某参加诉讼。案件现已结案。原告杨世x起诉：1990年，原告在其宅基地上建造了一栋面积40平方米的单层房屋。2015年9月，被告重建了与原告柴房相邻的原房屋。未经原告同意，被告将二、三、四层的平台（阳台）漂出原告房屋（顶）约1米宽（长约2米），给原告后续楼层

2023-05-02

313人看过
相邻权
演员杜淳房屋漏水引发相邻权纠纷

因房屋漏水，物业公司一直未予维修，演员杜淳将北京城启天鹅湾物业管理有限公司告上法院，要求对房屋漏水进行修复，同时，杜淳的楼上邻居汪先生作为本案的第三人。日前，北京市朝阳区人民法院审理后认为，房屋发生漏水现象，楼上邻居应在方便生活、团结互助的前提下配合物业进行维修。2007年10月30日，杜淳与城启天鹅湾物业公司签订了物业服务合同，约定该物业公司为其提供物业服务，杜淳交纳物业管理费用。2008年10月，杜淳的房屋顶部开始漏水。报修后，城启天鹅湾物业公司因楼上的邻居不配合而未能维修。无奈下，杜淳将城启天鹅湾物业公司告上法院。杜淳在起诉中称漏水问题损坏了其装修等私人财产，且经多次报修，物业公司仍未予维修，故起诉要求物业公司进行维修并承担维修费用。法庭上，城启天鹅湾物业公司辩称，因为杜淳楼上的邻居拒绝物业入户维修，导致其房屋至今未能修缮。如果该邻居同意，物业公司会尽快进行抢修。汪先生经法院的合法传

2023-06-10

327人看过

业主
私搭卫生间漏水引发邻里纠纷两次诉讼法院判决拆除

楼上业主为图方便在卧室内私建卫生间，楼下人家出现墙面渗漏水现象。原本小小的邻里纠纷，竟然惊动了“110”，还引发了两起诉讼。近日，上海市第一中级人民法院对这起相邻关系作出终审判决，维持了一审判令楼上业主拆除搭建的卫生间、恢复原状并支付相应修复费的判决。张女士与过先生分别住在本市卢湾区建德路某小区大楼的19楼和20楼，是低头不见抬头见的上下邻居。2007年8月，因过先生擅自在带阳台的一间卧室内搭建卫生间，导致张女士卫生间与卧室之间走廊的墙面出现渗漏水现象。因与过先生交涉无果，张女士于2008年3月起诉至法院，要求过先生将漏水部位予以修复，保证不漏水，并赔偿墙面修复费及精神损失费3,000元。后因过先生在开庭时当庭保证在5月20日之前将漏水部位予以修复，并当场给付张女士墙面修复费1500元。看到过先生言之凿凿，张女士向法院申请撤回起诉。但是过先生在法庭上的保证并未得到兑现。8月13日开始张女士

2023-06-10

343人看过
法律综合知识
排水引发的相邻关系纠纷应如何处理

一、排水引发的相邻关系纠纷应如何处理排水引发的相邻关系纠纷应如下处理：1．尊重已有习惯调解解决现实生活中，因用水产生的相邻关系纠纷不多，且主要发生在农村地区。其表现形式主要为在他人的水井不远处打井，使原井水的水量减少或干涸；或者在原水井附近修建厕所、化粪池等，导致污染井水；以及水井的所有人与使用人之间为用水产生的纠纷，等等。出现用水、排水纠纷时，可以由当地基层组织或双方当事人认可的中间人按照已有的习俗、习惯，基于有利生产生活、公平合理的精神，协商解决。2．按法律规定和法理处理实际生活中，部分群众认为水乃是一种可随意获取的自然资源，由于其在空间上不一定有直接的相邻方，故在日常生活中的取水、排水等问题没有得到老百姓重视。因此，对于此类相邻纠纷的调解，首先必须纠正部分群众可能存在的上述错误理解，认真、细致地做好分析教育工作。3．提起诉讼等。二、相邻权纠纷的诉讼时效相邻纠纷的诉讼时效通常是三年。根

2024-01-05

69人看过
法律综合知识
在农村征收房屋屋檐滴水算面积吗

一、在农村征收房屋屋檐滴水算面积吗？屋檐滴水不算面积，农村房屋面积以集体土地使用证上登记的面积为准。《农村宅基地管理办法》第二十条个人建造住宅依法取得的宅基地应当按有关规定办理土地使用权登记。农户在建房竣工验收合格后30日内向县土地行政主管部门申请土地登记，领取集体土地使用证。因依法转让地上建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移依法改变土地使用权的，在合同生效后30日内向县土地行政主管部门申请办理土地使用权变更登记手续。二、农村征收房屋的基本流程有哪些？1、发布拟征地公告。2、征询村民意见（补偿标准、安置方式等）。3、丈量房屋面积、调查登记地上附着物。4、编制征地方案（一书四方案）。5、发布征地公告（附带征地批文的文号）。6、拟定征地补偿方案（听证程序）。7、批准及发布补偿方案。8、实施补偿方案。三、农村房屋征收需要公布哪些内容？（一）征地批准机关、批准文号、批准时间和批准用途；（二）被

2024-01-26

51人看过
相邻权
随心所欲建房侵犯相邻权被判拆除

中国法院网讯5月27日，河南省郸城县人民法院对一起在自家宅基上建房但侵犯了邻居的采光权的邻里纠纷案作出一审判决，被告张云德建房不得超出4.8米，超出部分于判决生效后5日内拆除完毕。张云德与张德维两家系前后邻居，张德维住张云德北面，两家房距5.8米。今年3月，张云德翻盖房屋，准备在原来的宅基上建两层9.22米高的楼房，便找到张德维协商。张德维表示，按农村风俗前房不能高出后房，自己的房屋是4.8米，看在祖家爷的份上，前后可以一样。张云德虽口头答应，但他趁张德维外出做生意之机，强行超建。在上层已建3米时，闻信而至的张德维以该房建成后会影响自己房屋采光为由加以阻止，但张云德却认为，在自己的宅基上建房，想盖多高盖多高，谁都无权干涉。无奈，张德维诉至法院。法院受理此案后在3日内向张云德送达了暂停建房裁定。孰料，张云德非但置之不理，还昼夜不停地将房建成。经科学测算，张德维的整个窗户在冬季近二个月不能受阳

2023-06-10

264人看过

笔录
问老宅基地滴檐水下地基是谁家的

根据我国相关法律规定，若老宅基地滴檐水下地基也是宅基地所有人的，若宅基地及其地基受到损害，其所有人可以向行为人请求赔偿。一、如何申请宅基地根据《不动产登记暂行条例实施细则》第四十条规定，依法取得宅基地使用权，可以单独申请宅基地使用权登记。依法利用宅基地建造住房及其附属设施的，可以申请宅基地使用权及房屋所有权登记。1、所谓农村宅基地，是指农村村民个人经依法批准，用于建造住宅（包括住房、厨房、禽畜圈舍、厕所和庭院等）的用地。2、宅基地属于集体所有，农村村民只有使用权。宅基地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。3、农村新旧宅基地均应由县级人民政府土地管理部门登记造册，由县级人民政府发给《集体土地建设用地使用证》，并按国家规定缴纳土地使用登记费，确认使用权。4、农村村民每户只能有一处宅基地，农村村民申请宅基地必须符合下列情况之一：（1）现在住房影响乡（镇）村建设规

2023-03-30

293人看过
业主
铁棚搭建侵害邻居利益，被判拆除

楼上业主擅自在两个阳台间搭建铁棚，致使楼下邻居阳台渗水遭殃。近日，上海市南汇区人民法院对这起排除妨碍纠纷案作出宣判，一审判决被告邹先生应拆除搭建在阳台间的建筑物，并恢复原状。原告张先生系南汇区周浦镇某居民小区202室业主，被告邹先生是301室和302室的业主。今年初，邹先生在301室至302室的两个阳台之间，搭建了形似阳台的铁制建筑物，张先生阳台顶部东侧被邹先生打洞搭建利用，现张先生阳台东首顶部有部分钢筋裸露并有渗水。为此，张先生曾向物业公司等相关部门反映，寻求解决，但均未果，故张先生诉至法院，请求法院判令邹先生立即拆除该建筑物，恢复原状。法院审理后认为，权利人必须合理、适当地行使权利，不能滥用权利危及建筑物的安全或给相邻方生活造成不利影响。现张先生阳台东首顶部部分钢筋裸露并存在渗水现象，此与邹先生搭建的建筑物存在因果关系。该结果的产生，不但影响了张先生正常使用阳台的权利，且存有安全隐患，

2023-07-02

477人看过
法律综合知识
侵害相邻权的违章建筑是否可以被拆除

一、侵害相邻权的违章建筑是否可以被拆除邻居搭起违章建筑侵犯相邻权可以起诉拆除。搭建构筑物未办理相关的审批手续，该构筑物的存在并无合法依据。而且不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。二、侵害相邻权的起诉流程1．原告提起诉讼2．法院经审查受理后将起诉书副本送达被告；3．被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；4．决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；5．法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；6．法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩

2023-10-24

182人看过
法律综合知识
相邻权纠纷引发的后果

一、相邻权纠纷引发的后果相邻权纠纷的发生往往伴随着一系列法律后果。当相邻权受到侵犯时，侵权人需要承担相应的赔偿责任。例如，1．当侵犯的是通行相邻关系时，应该排除障碍，提供通行方便；2．当侵犯的是相邻通风、采光和日照以及用水方面的权益，并造成实际损失时，侵权人应承担相应的赔偿责任。这些赔偿可能包括修复损害、赔偿经济损失等。二、相邻权纠纷的法律责任在相邻权纠纷中，法律责任的承担主体主要根据侵权人的行为能力进行区分。1．对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成的损害，其监护人应承担侵权责任。2．如果监护人已经尽到了监护责任，可以减轻其侵权责任。3．有财产的无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害的，先从其个人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。4．对于完全民事行为能力人，如果其行为暂时失去意识或控制，并且该行为造成了他人损害，那么应承担相应的侵权责任。5．如果行为人没有过错，则

2024-03-25

174人看过

法律综合知识
违规安装空调外机妨碍相邻被判拆除

日前，上海市徐汇区人民法院审结一起相邻纠纷案，判决被告曾先生拆除擅自在外墙安装的中央空调室外机支架。两年前的一天，住在肇嘉浜路某公寓的邓女士发现，被告曾先生在对面外墙上安了2个空调外机支架，距自己的卫生间窗户不足1米。邓女士多次通过物业公司表达异议，曾先生置若罔闻。邓女士诉称，其所在小区各家各户本已预留空调外机位置，而被告搞特殊，另外安装中央空调室外机不仅违反了空调设备安装规定，造成相邻妨碍，同时也存在安全隐患，请求法院判令被告拆除。曾先生辩称，空调外机的预留位置较小，自己这么做也是不得已。法院认为，本案当事人居住的小区属于新建住宅区，设施完善，设计时已充分考虑了使用需求，在各户均留有空调室外机的预留位置。现被告在有其他位置可供选择的情况下，没有充分考虑到相邻原告的利益，安装的中央空调室外机距相邻方不足3米，不但违反了空调设备安装使用管理的有关规定，同时客观上对相邻方的日常生活也带来影响，

2023-06-05

170人看过
相邻关系
房檐“盖住”邻居房法院判“切除”30厘米

农村建新房本是一件喜庆事，但近日张某却因修建新房被邻居王某告上法庭，而法院最终判决张某将两座北房的东侧屋顶外檐各切除0.3米。近日，北京市房山区人民法院审结了这起案件。王某诉称，他是北京市房山区城关街道丁家洼村的村民，与张某东、西相邻而居，王家居东，张家居西。张某于2007年12月对其自家的房屋进行了翻建。建造后的房屋不仅侵占了两家之间原有的公用胡同，更为严重的是张某所建房屋上留有的滴水过于狭窄，导致其房屋的屋顶外檐已经侵占到王某房屋之上。每逢雨天，张家房屋上的雨水会直接流到王家房屋上。张某的行为严重侵犯了王某的合法权益。故诉至法院，要求张家将所建的两座北房东侧房顶外檐切除。张某则认为，王某所诉事实并不存在。他的房屋建在自己的宅基地范围之内，未侵犯任何人的宅基地；如果王某担心雨水会对其房屋构成损害，他愿意采取改变雨水流向的合理方式解决纠纷。同时，王某也没有任何证据能够证明侵他侵占了其宅基地

2023-06-10

500人看过