法官删减庭审录音录像犯法吗-法师兄

法官删减庭审录音录像犯法吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-27 08:32:52 372 人看过

法官剪辑庭审录音录像不违法。法院审理判决案件，是可以再庭审公开网上播放的。无论是否剪辑过，在庭审公开网上播放，都是合法的。法院案件的当事人，因为是处于案件处理的程序中，所以法院不构成侵犯隐私权。法院是合法合理的。当事人、辩护律师、诉讼代理人等可以依照规定复制录音或者誊录庭审录音录像，必要时人民法院应当配备相应设施。

一、刑事案件公开宣判家属可以旁听吗

刑事案件公开宣判家属可以旁听，但不能影响庭审活动的正常进行，不得对庭审活动进行录音录像，不得发言和提问，只有经人民法院认可的新闻记者才可以录音录像。《刑事诉讼法》第二百零二条规定，宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

二、庭审必须公开吗？

一般来说，人民法院开庭审理案件的过程和判决的宣告，都公开进行，允许公民旁听，允许新闻界依法公开采访、公开报道。但是也存在不公开审理的情况。这是指法院开庭审理案件的过程，不向当事人及其他诉讼参与人以外的公民公开，不向社会公开，不允许新闻界采访、报道。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多录音录像相关文章

录音录像
最高法：民事诉讼审理未经准许录音录像可强制删除

最高人民法院4日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》明确，诉讼参与人或其他人未经准许进行录音、录像、摄影、以移动通信等方式现场传播审判活动的，人民法院可暂扣其器材，并责令其删除有关内容；拒不删除的，可采取必要手段强制删除。目前，新版民事诉讼法施行已超两年时间。为使其更好贯彻落实，2月4日，最高法在北京举行新闻发布会，发布《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》。近年来，随着现代科技和信息网络的快速发展，案件审理过程中，出现了个别诉讼参与人未经准许进行录音、录像、摄影和利用邮件、博客、微博客、微信等方式报道庭审活动现象；出现了个别诉讼参与人、旁听人员冲击、哄闹法庭，在法庭上公然殴打对方当事人，辱骂法官的现象，这些问题引发了舆论关注。最高法审判委员会专职委员杜XX4日在新闻发布会现场说。面对上述新问题，这则司法解释在《92年民诉意见》和《中华人民共和国人民法院法庭规则》的

2023-06-06

117人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过
法律综合知识
公共场合录音录像违法吗

一、公共场合录音录像违法吗在公共场合进行录音录像是否违法，需要视具体情况而定。1．一般而言，公共场合如办公室、操作车间等，为了公司的正常安保和管理需要，进行录像录音是合法的。这种录像录音通常是为了维护公共秩序和保障公共安全，符合社会公共利益和法律法规的要求。2．如果录音录像行为侵犯了他人隐私权，例如在更衣室、休息室等涉及个人隐私的地方进行，则属于违法行为。在判断公共场合录音录像是否违法时，我们需要关注的是录音录像的目的、方式以及是否侵犯了他人的合法权益。1．如果录音录像行为是为了维护公共利益，且没有侵犯他人隐私权，那么通常是合法的。2．如果录音录像行为是为了侵犯他人隐私权或者违反法律法规的禁止性规定，那么就是违法的。二、办公室偷录音合法吗办公室偷录音是否合法，同样需要根据具体情况来判断。1．如果是在办公室等公共办公场所进行偷录音，且该录音没有侵犯他人的隐私权，那么通常不属于违法行为。2．如

2024-07-10

422人看过
重婚
犯法地故意删除监控录像？

如果该监控录像属于重要的证据的话，涉嫌违法，严重的涉嫌毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。酒店监控录像可以作为出轨证据吗酒店监控录像可不可以作为出轨证据1、这个属于间接证据，意思就是需要其他证据来共同证明才能确认出轨，不能单独证明。因为两人进酒店除了出轨外，不排除还有其他可能，所以不能充分证明。2、婚外情出轨的表现形式基本有三种：一、是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式；二、是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；三、是以夫妻名义共同居住的重婚形式。在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。如果

2023-07-19

160人看过

录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合

2023-03-29

270人看过
录音录像
当事人是否有权调取法庭录音录像？

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。交通事故录像如何调取一、交通事故录像如何调取1、交通事故录像可以让律师申请人民法院调查令去交警那里调取视频监控。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看，同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一，当事人有权利要求调看监控录像。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困

2023-07-04

325人看过
法律综合知识
法官不让调取庭审录像怎么处理

一、法官不让调取庭审录像怎么处理倘若当事人拒绝对法院所进行的调查取证予以配合的话，人民法院是有权力要求其履行协助义务，同时还可能会依法对其处以相应罚款的处罚。法律对于人民法院、检察机关以及公安部门获取相关证据的权限有着明确的规定。在面对法院的调查询问时，若当事人以拒绝合作的方式来对抗，那么这将被视为以暴力、威胁或其他非法手段来阻挠司法工作人员执行职务的行为。在此情况下，人民法院有权对主要责任人或直接责任者采取罚款、拘留等严厉的处罚措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。二、法官不给保全需要下裁定吗若当事人对此保全方案表示反对，则须依程序撰写裁决文书进行阐释和判定。如若涉及的相关方

2024-07-23

393人看过
录音录像
录音录像证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。一、家暴录音离婚能作证据吗？家暴录音离婚可以作证据。该录音应具备以下条件：1、当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。2、录音证据的取得必须符合法律规定。3、对方未提出反驳或反驳理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认

2023-04-01

203人看过

法律综合知识
保险纠纷录音录像传播违法吗

在绝大多数案例中，未经授权进行录音或录像，并且将保险纠纷的相关内容进行传播，很可能会触犯相关的法律法规。这其中涉及到了诸多法律层面的问题，包括但不仅限于隐私权、数据保护以及可能引发的诽谤等方面。首先，关于隐私权的问题。未经被录者的明确同意，擅自进行录音或录像，无疑会侵犯他们的隐私权。尤其是在处理保险纠纷这样的事件过程中，所涉及的信息往往包含了个人隐私，例如健康状况、财务状况等等。若未得到当事人的同意，便将这些信息进行录音或录像，并予以传播，那么就极有可能触犯到隐私权法的规定。其次，关于数据保护的问题。在全球范围内，许多国家和地区都制定了专门的数据保护法规，对于个人信息的处理有着严格的规定和程序要求。未经授权进行录音或录像，并将他人的个人信息进行传播，很可能会违反这些法规的规定。最后，关于诽谤的问题。当我们在传播录音或录像时，如果其中涉及到对他人的不实言论或者诽谤，那么就有可能构成诽谤行为，

2024-05-11

300人看过
法律综合知识
最高法：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像

最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》(法释〔2017〕5号)第八条规定：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。条文主旨本条是关于庭审录音录像替代法庭笔录的规定。条文说明我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均规定法庭笔录应当由审判人员和书记员签字。此条规定突破了对传统纸质笔录的限定，涉及庭审记录方式的变迁，具有重要的价值和意义。一、庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围限定在适用简易程序审理的民事案件，并且经当事人同意。其主要基于以下四个方面因素的考虑。1、满足人民群众的司法需求。人民法院自2015年5月1日实行立案登记制改革以来，案件数量大幅增加。据统计，2016年，全国地方法院受理案件2305万件，同比增加18%。所受理的案件80%集中在基层法院，其中90%又是民事案件。这些案件中适用简易程序审理的占70%左右

2023-01-23

133人看过
录音录像
侵犯录音录像著作权怎样赔偿，录音录像侵权的赔偿原则

一、侵犯录音录像怎样赔偿音像制品侵权一般侵犯的是著作权，那么其赔偿应当适用著作权法的规定。《著作权法》第四十八条：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。那么根据该规定赔偿的计算方式有三种：1、以被侵权人实际损失计算;2、以侵权人违法所的计算;3、法定赔偿，由法院根据情况判决给予50万元以下的赔偿。这三种计算方式是有顺序的，第一以被侵权人实际损失计算，第二以侵权人违法所得计算，第三进行法定赔偿。只有在前一种方式无法计算时，再考虑下面的计算方式。二、录音录像侵权的赔偿原则音像制品的侵权属于民事案件，最终是要落实到赔偿上的，著作权侵权赔偿和其他知

2023-04-21

443人看过
证人证言
诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗

按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠，可以采取以下几个措施：1.先找到对方详谈，看是否能和解，陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰，可以录音，然后向当地警方报案，让警察来处理。3.如果是恐吓，利用证人录音录像的方法取证，取得大量有效证据，到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的，法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的，法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定，证据的取得必须合法，侵害他人合法

2023-06-21

330人看过

刑事犯罪
录有隐私的录音犯法吗

一、录有隐私的录音犯法吗根据目前国内的法律，只有利来用他人隐私作出损害对方利益的行为才可以称为侵犯隐私权，并没有国外的法律规定的那么狠，现在隐私权源隐私权都是国外的电视或者电影看多了。只录音，不对外公布就不算侵犯隐私。但录音证据不能做为直接证据使用，即录音证据不能单独证明事实，必须与其他证据配合使用方才有用，同时注意录音证据的提取必须合法，即录音不能侵犯他人权利。二、隐私权的范围根据我国国情及国外有关资料，下列行为可归入侵犯隐私权范畴：1、未经公民许可，公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人，监视他人住所，安装窃听设备，私拍他人私生活镜头，窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非

2023-05-03

97人看过
职务犯罪
关于录音和录像的法律条文

根据我国相关的法律规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。全程录音录像所取得的视听资料具有双重性质：1．当用于证明被讯问的犯罪嫌疑人有无罪时，录音录像属于固定证据的方式：A．仅是言辞证据的一种重复加固／与书面笔录没有实质区别；B．其所取得的证据种类是犯罪嫌疑人供述和辩解；C．其证明内容没有变化／证明力也没有因载体的不同而增强。2．当用于证明侦查过程是否合法，侦查人员有无刑讯逼供等渎职侵权行为时，录音录像的属性是独立证据种类［即视听资料］。【律师提示】当讯问录音录像作为证明犯罪嫌疑人有无犯罪嫌疑的证据时，侦查人员没有履行告知义务而秘密制作的录音录像不能作为证据使用。对询问证人是否实行全程同步录音录像，《同步规定》未作硬性要求（应征得证人同意

2023-07-07

165人看过