备受关注的复旦大学医学院研究生投毒案今日将在上海市第二中级人民法院公开宣判。在一审庭审中,被告人林某称投毒动机是为了愚人节整黄某,并没有预料到会致死。而受害人家属则态度坚决,要求严惩凶手,黄某父亲黄国强更是强调,如果一审判决结果不是死刑,肯定会提起抗诉。
林某被控以投毒方式故意杀人
去年4月15日,复旦大学校方深夜发布官方微博,该校医学院一名医科在读研究生因身体不适入院,后病情严重,学校多次组织专家会诊,未发现病因。校方遂请警方介入。4月16日,复旦大学投毒事件受害者黄洋去世。
警方经现场勘察和调查走访,锁定黄某同寝室同学林某有重大作案嫌疑。当月19日,上海警方以涉嫌故意杀人罪向检察机关提请逮捕复旦大学4·1案犯罪嫌疑人林某。
10月30日,上海市第二中级人民法院通过官方微博透露,上海市第二中级人民法院立案受理了上海市人民检察院第二分院提起公诉的被告人林某涉嫌以投毒方式故意杀人案。
11月27日,该案在上海市第二中级人民法院开庭审理。检方指控,林某与黄某住在同一寝室内。林某因琐事与某不和,逐渐对黄怀恨在心。2013年3月底,林某决意采取投毒的方法杀害黄某。3月31日下午,林某从其实习过的复旦大学附属中山医院影像医学实验室取得装有剧毒化学品二甲基亚硝胺的试剂瓶和注射器,当日17时50分许,林某将剧毒化学品全部注入宿舍内的饮水机中。次日上午,黄某从饮水机中接取并喝下已被注入了剧毒化学品的饮用水。之后,黄某即发生呕吐,赴医院治疗。
4月16日,黄某经抢救无效死亡。经鉴定,黄某符合生前因二甲基亚硝胺中毒致肝脏、肾脏等多器官损伤、功能衰竭而死亡。4月12日,林某经警方传唤到案后,供述了上述犯罪事实。
受审时称投毒是愚人节玩笑
林某投毒的动机以及是否蓄意杀害室友,成为当日庭上控辩焦点。林某当庭供认了起诉书指控其采用投毒的方法致黄某死亡的事实,但对作案动机、目的和犯罪故意进行了辩解。
法庭上,说及投毒缘起,林某表示,黄某曾戏称欲在即将到来的愚人节整人,便产生整黄某的念头,并由此实施投毒行为。他说,自己和黄某关系一般,且无直接矛盾,只是彼此间有些看不惯。在他看来,黄某聪明,勤奋好学,很优秀,但有点自以为是。
根据林某的表述,他曾用二甲基亚硝酸胺做动物研究,且基于相关实验撰写并发表过学术论文。林某承认,黄某饮用被投毒水的全程,他并未制止,且在黄某就医接受治疗期间,亦未讲出真相。言及原因,林某说,黄洋喝下的被投毒的水并不多,且实验中被注射了二甲基亚硝酸胺的大鼠并未完全死亡,也让他以为黄某能够熬过去。
林某放弃了最后的自我辩护,但在庭审结束前,他说:我的行为导致我同学黄某的死亡,给他家庭带来了巨大打击。我对不起我父母近30年的养育之恩。我罪孽深重,我接受法庭给我的任何审判。
受害人父亲称不判死刑就抗诉
在一审开庭前,黄某的父亲黄国强称,黄某的遗体已经在殡仪馆放了半年多时间,他们只有在凶手受到应有惩罚之后,才会让黄某入土为安。据悉,一审庭审后,黄某的亲属于12月19日将黄某遗体火化。
对于林某在一审时说自己是因为愚人节的玩笑下毒一说,黄父表示自己完全不能理解。开玩笑哪有这种开法嘛!
黄父还表示曾收到林某父亲发来的求情短信。他说,自警方确定林某是嫌疑人起,直至庭审结束,黄家都未收到过一丝来自林森浩家属表达的歉意;而今通过短信道歉,无非是想求得谅解,轻判林某。黄家人对此感觉心寒,不予理会,并一致要求严惩凶手。
黄父还表示,如果一审判决结果不是死刑,他肯定会提起抗诉。关于后续民事赔偿问题,以后再谈。
-
复旦投毒案今二审宣判受害人父亲望维持死刑判决
444人看过
-
复旦投毒案最新法律解读
185人看过
-
最高法复核复旦投毒案被告人死刑判决
158人看过
-
念斌投毒案最终无罪宣判
125人看过
-
专家解读复旦投毒案判决:故意伤害罪等观点难成立
375人看过
-
涉毒案件立案宣判多久?
78人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
复旦177名学生联名为投毒案凶手求“免死”,有用吗江西在线咨询 2023-06-12人民法院依法享有独立审判权,不受任何组织、单位、个人的非法干扰。刑事审判活动中,一贯坚持贯彻“刑罚相适应”原则,被告人应该被处以怎样的刑罚,由人民法院根据案件事实和法律规定进行定罪量刑。能否减轻或从轻处罚,要看被告人是否具有自首、立功等法定情节以及其悔过认罪态度等酌定情节,而不是取决于舆论等外界因素。
-
涉毒案件可以公开宣判吗?北京在线咨询 2021-09-30涉毒案件一般都会公开宣判的,《中华人民共和国宪法》第一百三十条 1、人民法院审理案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。被告人有权获得辩护。 2、民事诉讼法第148条第1款:人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 3、刑事诉讼法第202条第1款:宣告判决,一律公开进行。 4、行政诉讼法第80条第1款:人民法院对公开审理和不公开审理的案件,一律公开宣告判决。
-
-
吸毒投案自首判几年广东在线咨询 2022-07-16对吸毒成瘾者需要实施强制戒毒。 《中华人民共和国禁毒法》 第三十八条吸毒成瘾人员有下列情形之一的,由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定: (一)拒绝接受社区戒毒的; (二)在社区戒毒期间吸食、注射毒品的; (三)严重违反社区戒毒协议的; (四)经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。 对于吸毒成瘾严重,通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员,公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。 吸
-