在侦查阶段,律师没有阅卷权。律师只能在公安机关侦查终结、将案件移送起诉到人民检察院之后,才有阅卷的权利。这样,律师才能够了解案情,为案件提供辩护。侦查阶段,一切都没有确定。犯罪嫌疑人的陈述是真是假,还需要侦查机关调取其他证据去核实。有证据证实的口供才能做证据使用,没有证据佐证的口供没有证据意义。侦查机关不愿意把正在调查中的事情出示给律师是有道理的。
在侦查阶段,律师是没有阅卷权的。在这种情况下,律师只能在公安机关侦查终结、将案件移送起诉到人民检察院之后,才有阅卷的权利。这样,律师才能够了解案情,为案件提供辩护。侦查阶段,一切都没有确定。犯罪嫌疑人的陈述是真是假,还需要侦查机关调取其他证据去核实。有证据证实的口供才能做证据使用,没有证据佐证的口供没有证据意义。侦查机关不愿意把正在调查中的事情出示给律师是有道理的。
【 素 材 】 侦 查 阶 段 律 师 权 力 受 限 , 侦 查 起 诉 阶 段 律 师 有 权 阅 卷 吗 ?
根据我国《刑事诉讼法》的规定,侦查阶段和起诉阶段律师均享有阅卷权。在侦查阶段,律师有权查阅侦查机关依法定程序收集的与案件有关的所有材料,包括案件材料、技术性鉴定材料、电子数据等。律师在侦查阶段阅卷,有助于了解案件情况,为日后的起诉做好准备。
然而,需要注意的是,律师在侦查阶段阅卷时,仍需遵守侦查机关的规定。对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据,律师需严格保密。此外,律师在侦查阶段阅卷时,不得干扰侦查机关的工作,或以任何方式危害侦查机关的工作秩序。
总之,侦查阶段和起诉阶段律师均享有阅卷权,但需遵守相关规定。在侦查阶段,律师有权查阅侦查机关依法定程序收集的所有材料,为日后的起诉做好准备。
律师在侦查阶段虽然有阅卷权,但需遵守相关规定,确保案件侦查的顺利进行。同时,律师在侦查阶段阅卷时,应关注案件材料、技术性鉴定材料和电子数据等与案件相关的证据,为日后的起诉做好准备。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三十六条辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助;代理申诉、控告;申请变更强制措施;向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况,提出意见。
第三十八条辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。
-
律师能否见到侦查阶段的笔录
254人看过
-
侦查期间律师可以看笔录吗
144人看过
-
审查起诉阶段还要做笔录吗
85人看过
-
侦查阶段审查起诉阶段有时间限制吗?
437人看过
-
侦查阶段会见笔录格式范本
115人看过
-
律师刑事阅卷审查起诉阶段笔录范文需要吗?
122人看过
笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>
-
刑事案件侦查阶段律师一定要做笔录吗云南在线咨询 2022-03-10不是的。自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。《刑事诉讼法》第三十三条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院
-
侦查阶段的意义(1) 侦查阶段重庆在线咨询 2021-03-03犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起(开始刑事拘留),有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内,应当告知被告人有权委托辩护人
-
-
侦查阶段补偿侦查吗台湾在线咨询 2022-03-06第一,侦查阶段是不存在补偿侦查的,这应该属于侦查时限的问题。根据《刑事诉讼法》第一百五十四条对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。第一百五十五条因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。第一百五十六条下列案件在本法第一百五十四条规定的期限届
-
律师会见笔录审查起诉阶段的程序是什么?河北在线咨询 2023-06-14主要目的在于通过与犯罪嫌疑人的谈话寻找到为其辩护的理由和证据(或证据线索。审查起诉的对象是案件事实、证据和适用法律等问题,审查起诉部门需要对案件的事实、证据以及适用法律等问题进行全面审查,以确定应否对案件提起公诉并作出相应的决定。